A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Czerwoni dogadali się z czarnymi. .. .
Ostatnia szansa dla Polski to chrzescijanska partia patriotyczna Ruch 11 Listopada. Cala elita katolicko okraglostolowa i magdalenkowa to dno. Ogladajcie Telewizje internetowa Idz Pod Prad.
Jak mógł walczyć dla pomyślności Polski skoro to był bolszewicki pachołek, w dodatku Polska wydała na nim wyrok śmierci?
Gdyby nie tacy jak Supruniuk, to Polska byłaby dzisiaj dużo bogatszym krajem, to UB i NKWD niszczyło Polskę i utrudniało jej rozwój. Sfałszowali wybory i mordowali Polaków tak samo jak Hitlerowcy. A Polskę to odbudowali Polacy, a nie tacy jak Supruniuk, oni tylko szkodzili. Widać tak go lubili na południu, że aż musiał uciekać do Elbląga przed gniewem i zemstą Polaków.
@RobertKoliński - Zen jak zwykle na wszystkim się zna a propagandę uprawia niczym ten enkawudzista w latach, w toku myślenia niczym się nie różnią. Najgorsza jest skrajność. Ciesz się zenie niemądry że pisać umiesz bo gdyby nadal trwała II RP to byś do kościoła na bosaka biegał z pantoflami w garści.
Ja już mówiłem Panie Robercie do czego doprowadziła reforma rolna na wsi zrobiona przez Bolszewików. Do biedy, która istnieje w wielu miejscach na wsi do dziś, zwłaszcza tam, gdzie były PGR-Y należało przeprowadzić reformę rolną opracowaną przez II RP, która zakładała utworzenie średnich gospodarstw rolnych od kilkunasto do kilkudziesięciohektarowych i to pozwoliłoby rolnikom na samodzielne gospodarzenie i dostatnie życie. Ziemia państwowa powinna być sprzedana lub dzierżawione rolnikom indywidualnym nie licząc państwowych gospodarstw hodowlanych produkujących materiał siewny czy specjalizujących się w hodowli zachowawczej. Wtedy bieda zniknęłaby ze wsi. A tak dzisiaj mamy gospodarstwa rolne o średniej powierzchni nieco ponad 10 ha. A w niektórych województwach jest to poniżej 5 ha komuna właśnie tak podzieliła tą ziemię, żeby rolnicy indywidualni byli biedni i zależni od państwa w każdym aspekcie. Dzisiaj takie gospodarstwo 5 ha to głównie gospodarstwo socjalne, które nie licząc produkcji warzyw, kwiatów czy owoców daje dochody mniejsze niż minimalna płaca, potem tacy ludzie nie mają z czego żyć, za co wykształcić dzieci czy wyremontować domu i muszą szukać swojego miejsca w mieście.
Wie Pan Panie Robercie co się stało z państwową ziemią po 89 roku? Setki tysięcy ha zarosły pokrywami i nikt tego nie uprawiał. Do dzisiaj te wiele działek należących do skarbu państwa jest nieuprawianych i zarośniętych pomimo tego, że rolnicy chcą je uprawiać i kupić. W Agencji są jakieś niejasne przepisy co do przetargów i wystawiania działek na przetargi, czasami niektóre działki są nieuprawiane latami i nie są wystawiane na przeterg, wystarczy pomyśleć, jakby były w prywatnych rękach od lat to ile pieniędzy by wpłynęło z upraw do polskich rolników i podatków do budżetu dzięki eksportowi choćby zboża. A tak jest marnotrawstwo.
@Zen - A ja już mówiłem, że naiwne i ahistoryczne głupoty Pan w tej kwestii opowiadasz; Trzeba było zatem przeprowadzać i reformować, a nie pod kleszą i obszarniczą kiecą siedzieć w tej sprawie przez całą 2RP i lata okupacji, zaś na koniec po lasach biegać i mordować ludność Rzeczpospolitej, która wolała realną reformę komunistów, niż gruszki na wierzbie przyobiecywane przez sanacyjno-kleszo-kapitalistyczną bandyterkę, która w momencie próby wolała na Zachód uciekać i naród sam sobie w walce z najeźdźcą zostawić, tchórze. Za dużo się Pan jankeskiej i balcerowiczowskiej propagandy nasłuchał, za mało natomiast o historii swojego kraju i przejściach własnego narodu Pan wie - sugeruję nadrobić zaległości, byle z poważniejszych źródeł, niż PiSowsko-ipeenowska konspira;]
Jak Pan wie Panie Robercie, ja jestem przeciwnikiem Balcerowicza, bo on właśnie był lektorem PZPR, i w dodatku niszczył celowo po 89 roku rentowne nawet przedsiębiorstwa. A wg mnie zamknąć należało tylko te, które nie miały szansy się utrzymać. A dla reszty dać szansę na ryknu, przedsiębiorstwa z branży rolno-spożywczej mogły być przecież poddane prywatyzacji pracowniczej tak, żeby rolnicy i pracownicy byli ich właścicielami, a nie Balcerowicz tego uczynić nie chciał.