Dyskutowali o (nie)aktywnej młodzieży

Samo spotkanie było zaś całkiem ciekawe, szkoda tylko, że do udziału została zaproszona tylko jedna - neoliberalna - strona dyskursu; niemal zabrakło głosów młodych ludzi wykluczonych z powodów społecznych, majątkowych, kulturowych etc. Jedyna zaś przedstawicielka młodzieży pozawielkomiejskiej została potraktowana po macoszemu i jej uwagi dot. np. problemów komunikacyjnych (z dostaniem się ze swojej miejscowości do Elbląga)czy niektórych zbędnych przedmiotów w polskiej szkole (Pani Kingo, podpowiadam - jednym z takich "przedmiotów"jest np. całkowicie zbędna w instytucji publicznej religia:)zostały niestety zignorowane przez "mędrszych"liberałów; )Ale warto było posłuchać i tak, żeby nie było;

@RobertKoliński - Panie mam pytanie fajny obrazek. I teraz sytuacja ja dorobiłem sie i mam mieszkanie, a ty chcesz teraz dać tym co sie nie dorobili mieszkania za darmo? Gdzie sens i logika?

@Tralala - A skąd informacja, że "za darmo"? To jest jakaś projekcja; Nie można jednak ulegać dyktatowi złodziejskiej deweloperki i majętnych wyzyskiwaczy-kamieniczników, bo państwo MUSI po prostu pomagać obywatelom w zapewnieniu dachu nad głową - mówi o tym m. in. polska Konstytucja, którą niewielu dziś sobie głowę zawraca, nie tylko w PiS; [do tematu możemy wrócić, jak wrócę z roboty, later; ]

@RobertKoliński - Na obrazku : "niewoli kredytowej", czy jak podpisujesz kredyt to Ci każą czy to z własnej woli? Ja bym chciał żeby Państwo trzymało się ode mnie z daleka a nie wtrącało we wszystko. Jak nie chcesz kredytu to sobie odłóż. Jak nie masz środków to zainwestuj w swój rozwój, nie potrafisz znaleźć dobrzej płatnej pracy, zrób własny biznes. itp itd. Dlatego nie rozumiem czyli kredyty złe. .. Wyjaśnij mi jak wrócisz z pracy jaka to logika rządzi tym obrazkiem.

@Tralala - "Ja bym chciał żeby Państwo trzymało się ode mnie z daleka a nie wtrącało we wszystko"- to ja zapytam na początek może tak: - A jest Pan przypadkiem przedsiębiorcą, który wystąpił o/już wziął pieniądze z dopłat publicznych w ramach tzw. Tarczy Antykryzysowej? Proszę się pochwalić:)Nigdzie nie napisałem, ani też nie wynika to w żaden sposób z obrazka, że "kredyty są złe". Złe w tym przypadku są natomiast kredyty w bankach komercyjnych, które niejednokrotnie (przypadek choćby mBanku, który przegrał już kilka procesów w tej kwestii z klientami)są kredytami zawyżonymi, oszukańczymi i zwyczajnie zdzierskimi. W tym przypadku to państwo powinno być odpowiedzialne za udzielanie tanich kredytów pod budowę/zakup mieszkania, bo - jak wspomniałem wcześniej - jest KONSTYTUCYJNIE zobligowane do tego typu działalności na rzecz obywateli. Problem jednak polega na tym, że od lat 90.ub. wieku państwo jest uporczywie rugowane ze swoich prerogatyw i powinności wobec obywateli. Za zacofanie Polski i jej zubożenie odpowiada wiele czynników. Ale tym najnowszym jest złodziejska transformacja i całkowita eliminacja publicznego sektora w zgodzie z tym, co Sachs przywiózł Polakom w teczce od amerykańskich neoliberałów i co arcy-szkodnik Balcerowicz wprowadził potem w życie. (. .. )

@RobertKoliński - Pracuje na etacie, z tarczy nie korzystam i mój pracodawca również. Nadal uważam że ta logika jest słaba. Państwo już mną się za bardzo opiekuje w sposób nieudolny. Można wyliczać NFZ, ZUS itp. i te przymusy. Podwójne opodatkowania, podatki od spadków, zasady dziedziczenia itp itd. a reasumując, nie ma atrakcyjnych kredytów poprostu nie ma. Kredyt sam w sobie jest idiotycznym pomysłem.

@Tralala - Wyczuwam korwinistę, zatem moje argumenty w tym przypadku to i tak groch o ścianę; ale żeby przypadkiem jakiś niezorientowany Czytelnik nie uwierzył w te szkodliwe i nieprawdziwe, libertariańskie bzdury, to warto przypomnieć: - Zwolennicy niczym nieskrępowanego rynku wyznają zasadę, że w życiu nie ma nic za darmo. Nigdy nie dotyczy ona jednak milionerów. Milionerzy i wielki biznes korzystają w Polsce z taryfy ulgowej. Obniżki i zwolnienia z podatków ufundowały im rządy SLD, Platformy Obywatelskiej, Prawa i Sprawiedliwości. .. To rząd Jarosława Kaczyńskiego zlikwidował podatek spadkowy od wielkich fortun. Państwo Kulczykowie mogą mu podziękować. Nie musieli solidarnie dorzucać się na polskie szkoły, szpitale czy ochronę przyrody. Zmienimy ten system. Chcemy Polski dla milionów, a nie dla milionerów! PS. Tylko z tytułu nieopodatkowania familii, hehe, dra Jana państwo polskie straciło ponad 8 mld złotych. Opodatkowanie spadków to wprowadzenie zachodnich standardów do naszego prawa. Takie rozwiązanie stosują kraje anglosaskie (Wielka Brytania, Irlandia), romańskie oraz germańskie (Francja, Włochy, Niemcy)i nordyckie (Dania, Finlandia). Brak opodatkowania spadków jest zaś typowy dla państw oligarchicznych – jak Rosja czy Chiny, w których zamożne rody pieczołowicie dbają o utrzymanie dominującej pozycji.

@RobertKoliński - Co do opadatkowania spadków - przykład dostaje spadek w 1/16 za mieszkanie wartość mieszkania jest 200 000,ja z tym mieszkaniem nic nie moge zrobić, nie doś że muszę opłacic podatek od nieruchomości to i podatek od wzbogacenia, ilośc osób w spadku jest np. 6,zrzeczenie spadku nie moze nastapić bo dowiedziałem się o tym dopiero jak przyszła umowa o zapłaceniu podatku, zero pism z sądu zero jakiej kolwiek formalności, spadek po bardzo dalekiej rodzinie. I co według Pana to jestem oligarcha i się wzbogaciłem, odrzucic spadku nie moge itp itd. TO w kwesti spadku. Co do korwinisty, jesli chodzi o pewne rzeczy na tle gospodarczym to tak, ale nie jestem lemingiem i mam klapki na oczach, w lewicy podoba mi sie swiatopogląd(nie w całości)w pewnych sprawach, jednak gospodarczo to lewica niestety wydaje mi się że promuje nieróbstwo.

@RobertKoliński - Opodatkowanie pracy - karać za prace, 60 procent ludzi nie wie ze podatki płaci. Proponowanie zmian np. mieszkaniowych również pogłębi róznice społeczeństwa, dlaczego ktoś kupił mieszkanie np. na kredyt i spłacił za dużą nawiązku, a inny np. po waszych zmianach miałby łatwiej, czy lewica zdobedzie sie na jakąś rekompesate? Dlaczego tak nie lubicie milionerów. Uwazanie ze zycie ma być sprawiedliwe jest błędem. Inna sprawa korzystałem w swojej kariery zawodowej raz z lekarza - gorączka, 39 stopni. Poszedłem do lekarza - na NFZ i wiesz Pan co mi lekarz powiedział, żebym dostał l4 choć za te dzień w którym musiałem się nasiedzieć - w Pana wieku to ja ani razu nie brałem zwolnienia i zwolnienia nie dostałem. Dlatego wole mieć wybór a nie przymus ubezpieczania się w ZUSIE. To jest podejście budżetówki. Zapraszam pochodzić po urzędach - ludzie którzy pracują w urzędach i ich praca za "karę". Poczta - państwowa, jakie to kolejki, zus - itp. Wszystko co Państwowe funkcjonuje źle.

@RobertKoliński - I ostatnia sprawa - jeśli uważasz że podatki są dobre, to promujcie rozliczanie wszystkiego w brutto. Pensja niech będzie w super brutto (koszty pracodawcy + koszty pracownika)i niech to pracownik oddaje podatki Państwu - i teraz jak się zachowa społęczeństwo - będzie święcie przekonane że robi coś wspaniałego, czy może uzna że jest okradane. Świadomość Polaków ile pieniedzy leci do budżetu jest marginalna i to jest smutne. Prawo poadtkowe tak zagmatwane, zwykłe prawo tym bardziej. Nie uważasz że im prościej tym lepiej?

@Tralala - Tytułem odpowiedzi, tekst napisany ok. pół roku temu: "Wiele osób w Polsce uważa, że podatki to “złodziejstwo” lub “kradzież”. Podobne przekonania przez ostatnie 30 lat wylewały się z mediów i stały się podstawą debaty publicznej w naszym kraju. Każdy kto ośmielił się kwestionować tezę, że tylko niskie podatki są dobre dla gospodarki i społeczeństwa był nazywany “komunistą”. Wiele poprzednich rządów twórczo rozwijało ideę “taniego państwa”. Dlaczego wspominamy o tym dziś? Bo w czasie epidemii “racjonalne oszczędności” wychodzą nam bokiem, a wiele oczu zwróconych jest w stronę organów państwa i instytucji publicznych. Dziś nawet Konfederacja Lewiatan porzuciła wolnorynkowe dogmaty i zachęca rząd do ingerencji w gospodarkę. (. .. )