A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Adela ma rację, że niewinnym jest się dotąd dokąd musię nie udowodni winy, toteż nikt tego pana z "S" (podano to wczoraj w TV, dzisiejszy nius na poprtelu pomija tą wieść) nikt nie powinien traktować jako winnego od tego jest sąd, ale ten pan jest podejrzanym i jako taki winien być traktowany. Dziwna metamorfoza myślowa u panów i pań z "S" jeśli chodzi o podejrzenie o kogoiś spoza ich grona to już winny na 100% a jeśli o nich to pomówienia. Tak się składa, że dzieci są dobrymi obserwatorami pozbawionymi zazawyczaj zdolności do konfabulacji, może tylko nie zawsze potrafią przekazać swoich spostrzeżeń słowami dorosłych ale to nie zmienia faku do zaobserwowanychprzez nich wydarzeń.
Adela ma rację, że człowiek jest niewinny dokąd nie zostanie skazany przez sąd, toteż ten pan jest podejrzanym w sprawie. Nie sądzę też aby ta dziewczynka miała skłonności do konfabulacji. Jeśli chodzi o tego pana (ponoć z "S") to jest dziwna sytuacacja bo gdy występują osoby podejrzane z innych ugrupowań to są zazwyczaj od początku osądzeni i potępieni.
Znam człowieka, o którym tak strasznie wrogo się wypowiadacie. Nie należy do ludzi, których lubię. Wiele razy bardzo mnie denerwował,irytował swoim zachowaniem pełnym buty. Nie potrafię jednak tak od razu uwierzyć w jego winę. Ludzie poczekajmy z oskarżeniem na udowodnienie winy. Nigdy w życiu nie spotkałam "lubieżnika" więc może nie wiem jak taki człowiek się zachowuje, ale to nie może być Pan Maciej. Nie chcę w to uwierzyć
Ludzie opanujcie się znam tego Pana i nie raz widziałem go na tej trasie jak jechał rowerem, a może niech Pani psycholog przyglądnie się rodzicom dziewczynki bo coś mi sie zdaje że u niej w domu coś nie tak.
Mam nadzieje, że autor artukułu jest w błędzie a w pogoni za sensacją należy się zastanowić by godności ludzkiej nie deptać.
PRACOWAŁAM Z PANEM M. I NIE WYDAJE MI SIE PODKRESLAM NIE WYDAJE MI SIE ZEBY BYL DO CZEGOS PODOBNEGO ZDOLNY CZY NIE SA TO JAKIES OSOBISTE PORACHUNKI...(PARTYJNE POLITYCZNE ITD)
Nikt z nas nie zna jakie dowody w taj sprawie zgromadziła prokuratura faktem jest, że na podstawie zebranych materiałów przedstawionych przez prokuraturę Sąd orzekł o zastosowaniu wobec podejrzanego sankcji w postaci 3 miesięcy aresztu. Moim zdaniem Sąd bez podstaw nie orzekł by o sankcjach w stosunku do człowieka do tej pory nie karanego, nauczyciela .
A nie wydaje wam się dziwne, że facet, który rzekomo molestował dziecko, przez jakieś 40 lat swojej pracy jako nauczyciel (w ciągłym kontakcie z dziećmi), nie miał do tej pory takiego wyskoku? Nie znam gościa i nie chcę go bronić. Stawiam tylko hipotezę, bo sprawa jest dla mnie śmierdząca.
Jako byly uczen tego pana ktory byl rowniez moim wychowawca w podstawowce, nie chce mi sie wierzyc ze bylby zdolny do czegos takiego, byl wspanialym nauczycielem i wychowawca i jesli by mial sklonnosci do tego to pewnie by sie objawilo to o wiele wczesniej a nie w takim wieku. I prosze pamietac ze czlowiek jest niewinny dopoki mu sie nie udowodni winy
Ciekawe czy elbląska prokurarura jak i sąd z takim samym zaangażowaniem będą informować media o niewinności Pana Macieja. Poczekamy - zobaczymy a konsekwencje powinny być dotkliwe.