Lubieżnik na rowerze

28
24.09.2004
64-letni mężczyzna jest podejrzany o usiłowanie molestowania 11-letniej dziewczynki. Do zdarzenia doszło tydzień temu w podelbląskim lesie. Sąd zdecydował o jego tymczasowym aresztowaniu.
Mężczyzna miał zaczepić wracającą ze szkoły dziewczynkę podczas przejażdżki rowerem. Do zdarzenia doszło w lesie między Elblągiem a Pomorską Wsią. Rowerzysta podobno obnażył się, złapał dziewczynkę i chciał ją wykorzystać. Dziecko wyrwało się napastnikowi i uciekło do domu. Tam o wszystkim opowiedziało rodzicom. Ojciec dziewczynki ruszył w pościg, złapał lubieżnika i przekazał go policji. Jak wyjaśnia Jolanta Rudzińska, zastępca prokuratora rejonowego w Elblągu, dowody przeciwko mężczyźnie były poważne. - Wystąpiliśmy o zastosowanie wobec niego tymczasowego aresztowania - przyznała prokurator Rudzińska. Zeznania poszkodowanego dziecka zdaniem psychologów są wiarygodne. Przeprowadzono również wizje lokalną. Te dowody wpłynęły na to, że sąd przychylił się do wniosku prokuratury i zdecydował o tymczasowym aresztowaniu mężczyzny. Grozi mu kara od roku do 10 lat więzienia.
P

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Człowiek jest niewinny dopóki nie udowodni mu się winy.Tak jest w każdym cywilizowanym i demokratycznym kraju. U nas niestety jest inna kolejność. Najpierw samosądy i obrzucanie błotem, a potem szukanie dowodów. Nieważne, że można przy tym zniszczyć komuś życie i opinię.
adela (2004.09.24)

info

0  
  0
Pewnie ze jest nie winny!!! 11-letnia dziewczynka wracajaca ze szkoly musli tylko o golych facetach i przez te mysli cos jej sie przewidzialo. Albo zrobila psikusa i zartuje sobie ze ten pan sie rozebral przed nia :) Ja nie mam zadnych watpliwosci co do winy pana [...]. A koledzy z solidarnosci niech nie wypisuja takich bzdur w obronie kolegi.
Grupa Trzymająca Władzę (2004.09.24)

info

0  
  0
Spokojnie, spokojnie "grupo....." nie jedna osobe oczernilscie juz rzucajac podejrzenia - od orzeczenia jest sad (mam nadzieje, ze bezstronny).
wojtek (2004.09.24)

info

0  
  0
Pan Przewodniczący poręczył za tego Pana. Nie kazdy sika ze zdjętymi spodniami w miejscu gdzie przechodzą dzieci . Trochę niewygodnie jechać na rowerze ze zdjętymi spodniami , rozumiem bez spodni tylko trzeba uwazac na łancuch i szprychy . :) . A może w Pomorskiej W. nie lubią ludzi spod znaku "S" ?
Miejscowy (2004.09.24)

info

0  
  0
Na k a ż d e g o przyjdzie pora.Nawet na tych ludzi którzy mają wpływ na bieg różnych ludzkich spraw. Tak więc do życia i ludzi należy podchodzić z większą pokorą, bo jak widać życie potrafi być przewrotne.
anna (2004.09.24)

info

0  
  0
odczepcie się od rowerów
Darecki (2004.09.24)

info

0  
  0
Myślę, że jeżeli ktoś nie ma pojęcia o sprawie, a wypowiada się na ten temat, podkresla swój niski poziom inteligencji, bo wszak wiadomo, że doputy dopuki sie komus się nie udowodniło winy, nie ma prawa się go osądzać. Ludzie zastanówcie się, czy macie pojęcie, o czym w ogóle mówicie, bo mam wrazenie, że nie. Sprawdzicie też , co znaczy słowo PEDOFIL w słownikach. Człowiek taki, jak ten, któremu w taki sposób wystawia się opinię, w żaden sposob na nią nie zasłuzył. Wyrazam głębokie ubolewanie nad głupotą ludzi, którzy bezkarnie wypowiadają się na temat tak szanowanego obywatela. Panie Maćku bedę trzymała kciuki za Pana i jestem przekonana, że Pan jest niewinny i liczę na to, ze osoby, które zszargały Panu opinię odpowiedzą za to i będą przynajmniej tak samo cierpiały jak Pan terza, ale różnica będzie taka, ze one rzeczywiście na to zasługują!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ajba (2004.09.25)

info

0  
  0
To zwykłe OSZCZERSTWO!!!!!!!!!! Ludzie, jak nie znacie sprawy, nie wypowiadajcie się. Moze warto zajrzec do słownika, by sprawdzić znaczenie pewnych słów. Mam nadzieję, że ludzie, ktorzy oczernili tego Pana poniosa odpowiednio surową kare Od 1 do 10 lat pozbawienia wolności???????????????
ajba (2004.09.25)

info

0  
  0
Zgadzam się z Adelą "Człowiek jest niewinny dopóki nie udowodni mu się winy".Psycholog powinien porozmawiać z dziewczynką i wziąć pod uwagę warunki w jakich się wychowuje,obrazki jakie widzi we własnej rodzinie(chyba to nie nowość dla niej).Może widziała kogoś załatwiającego swoje potrzeby(siusiu) w krzaczkach, dołożyła swoją wyobraźnię i ...może widziała mężczyznę ,niekoniecznie tego...któż to wie? Łatwo kogoś oskarżyć i zmarnować mu życie.Nie znam żadnej ze stron,ale ludzie proszę Was ,bardzo dokładnie zbadajcie wszystkie"za" i "przeciw" nim wydacie wyrok.
Krynia (2004.09.25)

info

0  
  0
Paranoja!!! Ludzie takie zjawiska trzeba potępiac, a nie dyskutowac czy 11-letniej dziewczynce sie przewidzialo czy nie. A jezeli ktos mysli ze 11-letnie dziecko potrafi zmyslic sobie taka histore to powinien odwiedzic pewnego rodzaju specjaliste (od glowy). Do czego ten swiat zmierza skoro tacy ludzie brani sa pod obrone.
Zbulwersowany (2004.09.25)

info

0  
  0