A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
@Teofil - Być może będzie to dla Elblążan nauczka że wokól własnych spraw trzeba chodzić. W SM Zakrzewo na walne stawia się około 7% uprawnionych.... W innych SM zapewne podobnie.... Iwona Morzejko od lat walczy z postkomunistycznymi przepisami dotyczącym SM i jak na razie beton trzyma się dobrze.
Przy dobrym akcie oskarżenia ostatni prezes tej spodzielni beknie za to....
No ale to już zależy od członków tej właśnie spółdzielni...
Tak to jest jak Pan napisał zgodne z przepisami ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Rzeczywistość wygląda następująco na Walnym Zgromadzeniu w naszej spółdzielni nie udzielono absolutorium Prezesowi ( emeryt) następnie podjęto Uchwałę o odwołaniu. Niestety trzyma się stołka rękoma i nogami odwołał się do sądu wynajmuje prawników za nasze pieniądze. Rada Nadzorcza w większości kolesie prezesa. Zarząd to wiceprezes i ta sama osoba główna księgowa zresztą poprzednie stanowisko pracy zajmowała w tej upadłej spółdzielni. Trzeci członek zarządu od lat nie widziany na Walnym Zgromadzeniu.
@J124 - Jedna z przyczyn może być to że budynki stoją na Terenia miasta a miasto nie fatyguje się żeby uregulować własność gruntów. Nie bo nie a jeszcze uszczknąć z terenu to miejsca parkingowe to ewentualnie kawałek bo może się przydać i na tym samorząd zarobi. A mieszkańcy? Kolejny raz władza ma nas....
Mieszkańcy powinni wytoczyć proces o odszkodowanie prezesowi, radzie nadzorczej, gl. księgowej i radcy prawnemu za to, że nie pracowali zgodnie z Prawem Spółdzielczym, Ustawą o Spółdzielniach Mieszkaniowych i Ustawa o Rachunkowości co wykazała ostatnia lustracja na pewno byla ze Związków Rewizyjnych Krajowej Rady Spółdzielczej gdzie wszystko „zamieciono pod dywan” lustrator też powinien stanąć przed sądem bo też jest winny taki jest system w spółdzielczości, że nikt nie odpowiada za „ walki” jakie robi prezes i jego ludzie z tym należy skończyć jak najszybciej prezes i jego ludzie powinni odpowiadać swoim prywatnym majątkiem wówczas by się bali i nie robili tego co robią teraz
No i nie ma mojego komenta. portello bum bum
@prawnik expert - Co za bzdura. Tak jest w polskim prawie:
"Odpowiedzialność pośrednia członków za zobowiązania spółdzielni
Odpowiedzialność pośrednia oznacza, że członek odpowiada za zobowiązania spółdzielni
swoim majątkiem osobistym jedynie wobec niej, a zatem wierzyciele nie mogą domagać się
spłaty długów spółdzielni bezpośrednio od jej członków". Czyli krótko mowiac jak oplacisz czynsz to komornik moze ci skoczyc.
@Mieszkaniec_Nitschmanna - Taka prawda, ludzie nie przychodzą na walne zebrania i mają pretensje że takie coś się dzieje. Dziwi się że ludzie się nie dogadali i wzięli to w swoje ręce, wystarczyło założyć wspólnotę mieszkaniową i sami bylibyście właścicielami, a 90 tys. oddac i zrobić zbiórkę w bloku, tylko trzeba było pomyśleć wcześniej, a tych byłych rządzących postawić w akt oskarżenia, bo Zarząd jest tu winny.
@prawnik expert - Ha, ha. Ani z ciebie expert, ani prawnik. Taki trolik, mąciciel dla naiwnych
Ile rządów było i nie zmienili prawa spółdzielczego, aby każdy członek spółdzielni brał udział np. w wyborze prezesa spółdzielni. A także, E członkowie spółdzielni w prosty sposób nogi odwołać cały zarząd, bo przecież oni się utrzymują za nasze pieniądze no i robią duże machloiki.