Wybrany wątek opinii
Członkowie spółdzielni powinni założyć pozew osobom, które do takiej sytuacji doprowadziły. Ktoś kierował pracami tej spółdzielni i nie robił tego za darmo.
Do moderacji
Odpowiedz
66
3
@Jegomość - To powinni sobie sami wystawić ten pozew ponieważ najwyższą władzą w spółdzielni jest walne zgromadzenie, a rada nadzorcza i zarząd pracują tak jak im walne zgromadzenie na to pozwala. Takie są skutki, gdy członkowie spółdzielni nie interesują się jej losami, nie przychodzą na walne zgromadzenia - a teraz się dziwią, że spółdzielnia upadła?
Do moderacji
Odpowiedz
30
7
@Jegomość - Jakby członkowie płacili czynsze regularnie to Spółdzielnia nie miałaby długów i nie musiałaby ogłaszać upadłości.
Do moderacji
Odpowiedz
6
31
i te właśnie osoby z zarządu i rady ponoszą odpowiedzialność, bo zasiadają w organach decydujących o finansach i zarządzaniu spółdzielnią. walne zgromadzenie takich decyzji (poza przeznaczeniem nadwyżki) nie podejmuje.
Do moderacji
Odpowiedz
9
0
Prawidłowe stanowisko i ocena zachowania mieszkańców.
Do moderacji
Odpowiedz
1
0
Tak to jest jak Pan napisał zgodne z przepisami ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Rzeczywistość wygląda następująco na Walnym Zgromadzeniu w naszej spółdzielni nie udzielono absolutorium Prezesowi ( emeryt) następnie podjęto Uchwałę o odwołaniu. Niestety trzyma się stołka rękoma i nogami odwołał się do sądu wynajmuje prawników za nasze pieniądze. Rada Nadzorcza w większości kolesie prezesa. Zarząd to wiceprezes i ta sama osoba główna księgowa zresztą poprzednie stanowisko pracy zajmowała w tej upadłej spółdzielni. Trzeci członek zarządu od lat nie widziany na Walnym Zgromadzeniu.
Do moderacji
Odpowiedz
7
1
Mieszkańcy powinni wytoczyć proces o odszkodowanie prezesowi, radzie nadzorczej, gl. księgowej i radcy prawnemu za to, że nie pracowali zgodnie z Prawem Spółdzielczym, Ustawą o Spółdzielniach Mieszkaniowych i Ustawa o Rachunkowości co wykazała ostatnia lustracja na pewno byla ze Związków Rewizyjnych Krajowej Rady Spółdzielczej gdzie wszystko „zamieciono pod dywan” lustrator też powinien stanąć przed sądem bo też jest winny taki jest system w spółdzielczości, że nikt nie odpowiada za „ walki” jakie robi prezes i jego ludzie z tym należy skończyć jak najszybciej prezes i jego ludzie powinni odpowiadać swoim prywatnym majątkiem wówczas by się bali i nie robili tego co robią teraz
Do moderacji
Odpowiedz
2
0
@Jegomość - Powinieneś zmienić psychiatrę, obecny okłamuje Cię.
Do moderacji
Odpowiedz
0
0
@Jegomość - To się nazywa Zarząd.
Do moderacji
Odpowiedz
0
0
@Wojciech Szymanek - To tylko tak na papierze wygląda dobrze. Sprawa potrwa z dziesięć lat a potem okaże się że przedawnione. Ale prawda jest tylko jedna ludzie nie chodza na walne i sami sa sobie winni.
Do moderacji
Odpowiedz
0
0
@Obserwatorka - Jegomościu czynsz był płacony na bieżąco, a nawet z nadpłatą, którą Sp. zobowiązała się zwrócić... bez skutku!!!
Wszelkie pisma, ponaglenia... etc pozostawały bez odpowiedzi. Do siedziby sp. trzeba było chodzić z obstawą.
Patrząc na pracujących tam Ludzi miało się wrażenie jakby się uczestniczyłow"Weselu"naszego Wieszcza.. "... ostał się ino sznur... Nie zamknięte progi!!!.. ".
Skandal?Nie!zawsze aktualne" jak kraść to miliony, bo za batonika się siedzi.... "
Do moderacji
Odpowiedz
1
2
@#isia - Ci z manią prześladowczą zawsze chodzą z obstawą i rozpowszechniają głupoty i nieprawdy. Co sugerujesz? Doszło do jakiegokolwiek aktu przemocy ze strony pracowników? Ten sznur to się chyba tobie ostał.
Do moderacji
Odpowiedz
1
1
ten bez ksywki chyba były pracownik, albo członek rodziny.
Do moderacji
Odpowiedz
0
0