A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
@Rrr... - Postawa typowego egoisty i aspołecznego neoliberała, który - co typowe dla tych szkodników - nie przejmuje się ani obowiązującymi przepisami, ani tym bardziej dobrem wspólnym i zdrowiem mieszkańców. Wyjaśnię zatem łopatologicznie. 10 września br. prezydent podpisał tzw. megaustawę, czyli Ustawę o rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych, która wprowadziła aktualizację przepisów, do których nie zastosował się ANI ten prywaciarz, ANI jego korporacyjny mocodawca (na co powinni się powołać teraz mieszkańcy i w razie oporów kapitalistów pozwać obu do sądu - podpowiadam:). A cóż to za zmiany - poczytajmy: W ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska – zmianie uległ przepis upoważniający do wydania rozporządzenia określającego dopuszczalne poziomy pól elektromagnetycznych w środowisku. Zmiana polega na zmianie organu upoważnionego do wydania rozporządzenia, w miejsce ministra właściwego do spraw środowiska, wskazano ministra właściwego do spraw zdrowia. Ponadto, wprowadzono zmiany, zgodnie z którymi pomiary pól elektromagnetycznych wokół instalacji lub urządzeń mają być wykonywane bezpośrednio przed uruchomieniem instalacji lub urządzenia. (. .. )
(. .. )Dodano przepis stanowiący o konieczności wykonania pomiarów pól elektromagnetycznych na pisemny wniosek właściciela lub zarządcy nieruchomości, na której nastąpiła zmiana istniejącego stanu zagospodarowania i zabudowy nieruchomości skutkująca zmianami w występowaniu miejsc dostępnych dla ludności w otoczeniu instalacji lub urządzenia. Doprecyzowano również pojęcie „miejsca dostępnego dla ludności” poprzez jednoznaczne przesądzenie, że miejsca takie ustala się według istniejącego a nie potencjalnego stanu zagospodarowania i zabudowy nieruchomości na dzień dokonywania kwalifikacji określonego przedsięwzięcia. Dodano także przepis, zgodnie z którym jednym z elementów zgłoszenia instalacji, której emisja nie wymaga pozwolenia, mogąca negatywnie oddziaływać na środowisko, jest sprawozdanie z wykonanych pomiarów pól elektromagnetycznych. W ustawie wprowadzono również dwa przepisy karne, zgodnie z którymi karze grzywny podlegał będzie podmiot, który: (1)będąc obowiązany do przekazania wyników pomiarów pól elektromagnetycznych w środowisku nie przekazał ich w określonym terminie oraz (2)eksploatuje instalację, w której stwierdzono przekroczenie w miejscach dostępnych dla ludności dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych.
@Wtrasie - Dziękuję bardzo, staram się - pisać prawdę, walczyć o dobro, piękno i sprawiedliwość (w tym społeczną:)oraz być sobą; ale za to nie chcą niestety płacić za bardzo kapitalisty w dzisiejszych, prawicowo-neoliberalnych czasach, a już zwłaszcza komuś piszącemu o polityce, która ma wpływ na nasze życie i wymaga pewnych, konkretnych zmian; głównie dlatego, że zmiany te, które są niezbędne i które proponuję, zwykle nie są marzeniem neoliberalnego elektoratu i przede wszystkim korpo-biznesu; pozdrawiam:)
@RobertKoliński - Czytając już kolejny komentarz dochodzę do wniosku, że własność prywatna dla Pana nic nie znaczy. Być może dlatego, że nic Pan nie ma? A może dlatego, że ma Pan wiele ale nie musiał Pan na to ciężko pracować. Tak czy inaczej widzę tu niechęć tu niechęć do ludzi którzy pracują, dzięki temu zarabiają i mogą posiadać. Niektórzy więcej niż inny, jak właściciel chociażby tej kamienicy, na którą pewnie mnie nigdy stać nie będzie. Z Pańskiej strony widzę niestety chęć do powrotu systemu w którym czy się stoi czy się leży. .. Każdemu po równo i tak dalej. Muszę przyznać, że świat w takim układzie już przeżyliśmy i całe szczęście, że tamten czas dobiegł końca.
Antena zła bo u somsiada😂
A mieszkańcy budynku, to też własność prywatna tego "Pana Właściciela"? Pan właściciel, przed taką inwestycją, powinien rozdać informację i zebrać podpisy zgody od wszystkich. Własność budynku, to nie własność ludzi. Mieszkańcy chcą mieć mieszkanie w stanie takim jak było w momencie ich wprowadzenia się (czyli bez nadajnika). Dlaczego, ja z garażu czy działce nie mogę zrobić też miejsca na antenę? Bo ktoś wymyślił, że na budynkach mieszkalnych można, a garażach/działkach nie? Też bym prawicowym biznesmenem był.
kable zasilające do tych anten idą w peszlu po elewacji z tyłu budynku i pewnie zaraz ktoś je spożytkuje bo miedziane, a tam z tyłu ciemno że hoho.