A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
@Gienek-no to oszukał nas wg twoich wyliczeń o 50 lat. To i tak długo jak na zwrot kosztów. Ty natomiast nie policzyłeś dodatkowych kosztów z utrzymaniem tej inwestycji, pogłębianie, kruszenie lodu, konserwacja dwóch zwodzonych mostów. Co do pogłębiania, co zrobisz z tym śmierdzącym mułem, chyba go nie wlejesz do zalewu obok pogłębienia, a nawet jeśli, to kto ci przypłynie, przyjedzie nad śmierdzącą sadzawkę-sam wyliczyłeś- 30000 osób rocznie. Który właściciel firmy przewozowej pozwoli na oczekiwanie w porcie swoim ciężarókom i płacenie za postój dwa a może więcej dni. Port który nie jest wstanie obsłużyć tej wielkości statku w dobę, nie ma prawa bytu
POKO znów kłamie i manipuluje. Nie "większość" mieszkańców Krynicy, ale "niektórzy". To właśnie włodarze i kacyki, którzy podzielili się turystycznym tortem drą najwięcej szat. Krynica Morska zyska dzięki przekopowi bardzo wiele, rozwój ruchu w porcie, rozbudowa infrastruktury turystycznej jest nieunikniona. Dla lokalnych dygnitarzy związanych z PO istnieje ryzyko, że pojawi się konkurencja i to toczy się gra. Zburzenie miejscowej enklawy i koniec "szeryflandu" to prawdziwy powód - OŚ i koszty to tylko pretekst.
@DrPaiChiWo-jak na razie, obrót spadł trzykrotnie, w ciągu ostatnich trzech lat. Zapytam o te plaże, po pogłębieniu toru wodnego -co zrobisz z tą masą śmierdzącego błota, które zalega na dnie - odświeżacz powietrza nic nie da. Już tak było gdy pływały wodoloty do Kaliningradu i Krynicy, plaże na zalewem były puste-młody jesteś i pamiętasz i
@Tomasz 85 - Koteczku, pieniądze to podstawa. Dla nich żyjesz, pracujesz i umierasz. Bez pieniędzy nie ma rozwoju, spójrz na Europę Zachodnią, tę zepsutą, zdemoralizowaną i ohydną. To dla pieniędzy Polacy wyjechali na zachód, aby lepiej im się żyło. Idealiści nie są nam potrzebni.
@Tomasz 85 - Przyroda sama potrafi szybciej niszczyć florę i faunę. Kilka tysięcy lat i sama się też postarała o odbudowę po ostatnim zlodowaceniach. Patrząc bliżej, to ile zostało odtworzone po wojnie?
Zamieszać i tak PIS i PO to to samo zło!
a kogo interesuje zdanie tych proniemiekich ćwoków?
@Gienek - A uwzgledniles roczny koszt utrzymanie calej infrastruktury, lacznie z poglebianiem i udraznianiem kanalow, portow, i szlaku wodnego ?
Elblążanie, nie wybraliście prezydenta z PIS, więc macie. .. punkt widokowy zamiast przekopu.
Nie uwzględniłem tego, bo obecnie tor wodny do Kaliningradu jest ok 3 razy dłuższy niż obecnie i też musi być pogłębiany i znakowany, a po wykonaniu przekopu tor wodny będzie dużo krótszy to raz. A dwa nie pisałem też, że pewna część z tych pieniędzy wydanych na przekop wróci od razu do budżetu w formie podatków za paliwo materiałów, PIT i CIT a to nie będą drobne sumy tylko miliony zł. Następna sprawa to ruch jachtów do innych portow nad Zalewem. A wpływy z podatków za noclegi w hotelach, za konsumpcję w restauracjach, sprzedaż pamiątek a podatki od zatrudnionych firm i pracowników w porcie i przy pogłębianiu? Gydby to dodać do tego o czym wcześniej pisałem, to analiza korzyści z przekopu wypada jeszcze korzystniej.