222
12.11.2009

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
o to bym sie nie martwił, bo mysle, że ci ludzie doskonale wiedzą gdzie leżą konfitury. A przeciez tylko i tylko o to chodzi. Na początku pełna gębas pieknych haseł, a potem to już pełen portfel banknotów. Hasła poszły sie gonić:):):)
(2009.11.15)

info

0  
  0
ta tzw, ,nowa inicjatywa" pachnie naftaliną - pomysł podobnozerżnięty o Rozwoju i Pracy, nazwa od historycznej inicjatywy opozycji z 1990 roku, a pana Jachimowicza trudno nazwać, ,nową twarzą" skoro 12 lat był radnym i to często funkcyjnym, a więć jest współodpowiedzialny za to co się tu działo przez ostatnie dziewietnaście lat.
zatroskany (2009.11.15)

info

0  
  0
Jak to kim Wowka to komunista
(2009.11.15)

info

0  
  0
Ja już zaczynam nawet siebie podejrzewać o poglądy skrajnie lewicowe.
MiejscowyAborygen (2009.11.15)

info

0  
  0
Aborygenie Miejscowy!!!Próbuje ci to od dawna wyjaśnić, ze prochu nie wymyslacie, a jedynie kopiujecie zdobycze "komuny" w nieco innym opakowaniu, o nazwie "chrześcijaństwo". Nawet znaki podobnie do nich wieszacie. Pamiętam ówczesny portret Gomułki, niczym dzisiejszy JPII. Pamietam ówczesne godło i orła (niektórzy mówili, że gapa)niczym dzisiejszy krzyż obowiązkowy wyżej wiszący od godła i orła w koronie. I czym to sie w zasadzie różni???TYM, ŻE WÓWCZAS RADNY I POSEŁ TO BYLI SPOŁECZNIE, ZA NAPRAWDĘ SYBOLICZNA ZŁOTÓWKĘ!!!! A DZISIAJ??? Odpowiedz sobie sam!!!
cde (2009.11.15)

info

0  
  0
Byłabym rada, gdyby pan Wowka przestał traktować nas (internautów z tego Forum) jak osoby bezmyślne, niedouczone, naiwne, zaniechał swojej demagogii i pod płaszczykiem dobra wspólnego nie prowadził swojej kampanii wyborczej. Jeżeli Komitet wystartuje samodzielnie w wyborach, to na pewno na pierwszych miejscach list znajdą się założyciele, bo o to im chodzi. Nikt nie lubi natrętnej propagandy, panie Wowka.
fama (2009.11.15)

info

0  
  0
Czy uwierzyliście już po wieki wieków, że otaczający was świat składa się wyłącznie z lewicy, prawicy i ewentualnie z jakiegoś centrum? Czy wyłącznie partie polityczne mają społeczny mandat, czy też licencję na sprawowanie władzy? Czy nie widzicie żadnej innej drogi, która może prowadzić do wyjścia z czerwono-czarno-zielonego politycznego chaosu? Nie czujecie tego, że ostatnie 60 lat naszej ( i nie tylko naszej) historii to pasmo zabiegów socjotechnicznych skoncentrowanych na tym, aby podać na tacy społeczeństwu gotowy jego model ze sposobem sprawowania władzy na czele? Miało to, oczywiście, zapewnić rotację władzy w zamkniętym i hermetycznym kręgu polityki. Czy ślepota społeczna może być aż tak daleko posunięta, żeby dyskredytować każdą inicjatywę społeczną i próbować ją zdusić od samego początku? Skoro jedyną formą sprawowania władzy w naszym modelu społecznym jest sama "władza" ze wszystkimi jej przejawami (rady, prezydenci, ratusz itd), to jak Szanowni Państwo wyobrażają sobie jej sprawowanie bez kandydowania w wyborach do tejże "władzy"? Żeby mieć sposobność realizacji swoich programowych propozycji trzeba sprawować władzę, bo z pozycji opozycji raczej jest to niemożliwe, nieprawdaż? Coś mi tu śmierdzi zakłamaniem lub co najmniej schizofrenią w wypowiedziach co niektórych Zatroskanych Seniorów z Zatorza. .. i nie tylko.
emigrant (2009.11.15)

info

0  
  0
jezeli smierdzi ci zaklamaniem to powachaj sobie emigrantku wolnosc napewno smierdzi szczoczami
(2009.11.15)

info

0  
  0
Analiza uryny może wykryć chorobę jednostki, analiza urny - chorobę całego społeczeństwa.
MiejscowyAborygen (2009.11.15)

info

0  
  0
Według mnie nikt z internautów nie odmawia Komitetowi prawa do ubiegania się o mandaty radnych. Moim zdaniem wśród nas (internautów) jawi się jedynie nieufność co do tego, czy ci nowi kandydaci to osoby zasługujące na to, by na nie głosować. Na razie znamy dwie osoby, które już były w Radzie i raczej nie wyróżniły się, a co z pozostałymi - co robią, jakie mają poglądy na Elbląg - dlaczego działają w ukryciu? A swoją drogą - niech się łudzą nadziejami, w mieście do wyborów idą głównie ci, którym zależy na utrzymaniu obecnego układu oraz słabo zorientowani, podatni na tanią propagandę. No bo jak inaczej zrozumieć, że w poprzednich wyborach do parlamentu z listy PiS wygrał L. Krasulski, startujący z 1.miejsca, a legitymujący się niskim wykształceniem i niezbyt sprawdzający się w roli posła, a przegrał startujący na 10 miejscu tejże listy dr inż. M. Waluk, zajmujący wiele eksponowanych stanowisk w byłym Zamechu, następnie Elzamie, a potem świetnie sobie radzący jako prywatny przedsiębiorca. Wszelkie wyborcze inicjatywy wiedzą więc, że nie jakość się wśród elektoratu liczy, ale przypadek. A na marginesie - ciekawa jest ta dyskusja. Pozdrawiam.
fama (2009.11.15)

info

0  
  0