A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Z tej niezrozumiałej dla mnie "zmowy milczenia" wyłamało się kilka mediów. Portal Morski zamieszczał informacje na ten temat, coś tam napisali kilka razy w "Namiarach na morze i handel", w tygodniku mniejszości ukraińskiej "Nasze słowo" i białoruskiej - "Niwa", na portalu "Białorus. pl". W lecie tematem zainteresował się Dziennik Polska - ale nie dziennikarz elbląskiej czy gdańskiej redakcji tej sieci, tylko osoba z centrali w Warszawie, co dobitnie pokazuje, jak elbląscy dziennikarze wykonują swoją misję. Artykuł "Jest rewolucyjny plan przekopu Mierzei" (czy jakoś podobnie) wywołał duży rozgłos, sprawą zainteresował się TVN, Kurier Lubelski i kilka innych mediów. Później zainteresowanie przycichło. Obecnie spośród elbląskich mediów jedynie Gazeta Elbląg interesuje się tematem współpracy z Ukrainą. Inne media jedynie wklejają cudze teksty jako swoje. Pytam się publicznie pana Gęsickiego - dlaczego, skoro jest takie zainteresowanie czytelników (co widać po komentarzach), nie poleci swoim dziennikarzom przeprowadzenie wywiadu na ten temat ze mną, z dyrektorem portu, z wicemarszałkiem, z panem Wolskim? Nie czekając aż ktoś wyśle panu "gotowca"?
I na koniec. Zarzucacie mi (tylko ciekawe, czemu akurat mi, a nie komu innemu), że nie informuję społeczeństwa. Ciekawy zarzut w sytuacji, kiedy z własnej kieszeni wyłożyłem pieniądze na stworzenie serwisu informacyjnego poświęconego "Bałtyckiej Ukrainie". Może powiecie, że jest tam za mało informacji. OK, być może tak jest, ale ja o tym nie wiem, bo nikt mi o tym nie pisze. Na dole strony jest wyraźna informacja zachęcająca do kontaktu, zadawania pytań, zgłaszania swych uwag i propozycji, nadsyłania artykułów - w tym publicystycznych. Czekam i nic. Co więcej, pod każdym artykułem na tej stronie jest miejsce na pisanie komentarzy, w tym w formie pytań i uwag do treści przedstawionej w poście. Z tej opcji jak na razie skorzystało jedynie kilkanaście osób. Jeśli w komentarzu czy w mojej skrzynce mailowej pojawia się pytanie - zawsze odpisuję. Na stronie www. baltic-ukraine. com/forum jest stworzone forum internetowe, specjalnie dla was. I co - nie ma tam ani jednego wątku (!). Niestety, nie korzystacie z tej formy komunikacji, ale zarzucacie mi, że komunikacji nie istnieje. Ciekawe.
Panie Włodku, proszę się ustosunkować do kwestii przedstawionych w powyższych komentarzach.
Szanowny panie Ł. doceniam pana wkład w sprawę przekopu i portu morskiego w Elblągu. Proszę mi wierzyc te idee maja w naszym mieście wielu zwolenników ale także wielu przeciwników, szczególnie w trójmieście i częściowo w Olsztynie nie wspominając o rosyjskiej agenturze bardzo aktywnej na elbląskich forach internetowych. Co do elbląskich mediów to ja się niczemu nie dziwie, to prowincjonalne pseudodziennikarstwo żyje z naprawdę przyziemnych informacji, a część żurnalistów m. in. wspomniany pan G. nie należy do fanów idei przekopu. Jedyne co można teoretycznie zrobic w pana przypadku to ścisła współpraca z biurem prasowym prezydenta Elblaga i publikacja pana tekstów na miejskiej stronie i wtedy będą one automatycznie kopiowane do elbląskich mediów!; ) Jeszcze raz apeluję proszę nie przejmować się agenturą i przy każdej okazji podrzucać nam elblążanom gdzie tylko się da nowe informacje na temat przekopu, portu i całej otoczki!; ) Życze panu i idei przekopu sukcesu i pozdrawiam!; )
elbląscy "dziennikarze" chodzą na smyczy gdańskiej bądź olsztyńskiej. szkoda naprawdę nawet tej złotówki na ich teksty o niczym. lobbingu politycznego praktycznie nie ma, bo i jak ma byc skoro nawet miejscowi politycy jak Gintowt są przeciw. to zdumiewające i smutne zarazem że najwięcej w tej sprawie robi Pan, Panie Łoginow, człowiek z zewnątrz. za co jeszcze raz wielki szacunek.
Panie Łoginow! Wyżalił się Pan nieźle i co dalej? Proszę zwrócić uwagę na to, że nikt z ważnych osób, do których zaliczam przede wszystkim założycieli konsorcjum, nie wspieraja Pana w uświadamianiu tego być może "historycznego" pomysłu. Pewne próby podjął p. Wcisła, ale i jemu brakuje już argumentów do stawianych bardzo konkretnych pytań. Pańskie ostatnie próby skierowania, tym razem, większej uwagi na rzekome zainteresowanie Białorusi portem w Elblagu, jakby potwierdza, że coś jest nie tak z Pańskimi znajomymi na samej Ukrainie. Mogę się mylić, ale wszystko wskazuje, że mają oni już Pana dość, co uzasadnia również brak wsparcia dla Pana w Elblagu. Niech Pan nie zapomina, że jest Pan dla nas obcym, choć zatrudniono Pana w Zarządzie Portu, stąd nie budzi Pan takiego zaufania, jakim mieszkańcy Elblaga obdarzają prezydenta miasta. Ten jednak nie wypowiada się i nie rozmawia z mieszkańcami, nikogo nie upoważnia do przekazywania informacji chociażby dziennikarzom. Jeden Łogin, ktory jednak nie odpowiada konkretnie na pytania, to za mało. Kiedy były przymiarki, że moga się pojawić środki unijne na przekop, sprawa była otwarta, ale jeżeli my mamy z naszej kasy budować port dla Ukrainy i Bialorusi, to. .. zaczyna być problem. Czy nie lepiej byłoby zainteresować paru oligarchów? Oni najlepiej wiedzą co im sie opłaci. Tak kiedyś rozpoczęto przekop kanału Korynckiego. Niech kopią. Wszyscy sie zgodzą. Pozdrawiam.
Misia lubią wszyscy. Białorusini, Ukraińcy, Polacy. Ten co nakręcił ten film Nobla powinien dostać. Stawianie na Port za 20-30 lat to jest stawianie na lampę naftową w momencie jak Edison żarówkę wymyślił. Pierniczycie aż żal czytać. Durnie czy cwaniaki??
O miasto za 20 lat nie trzeba się martwić, Trzeba się martwić z takim wyprzedzeniem o bezpieczeństwo energetyczne kraju na przykład o inne ważne rzeczy. Całe te gadki to lipa. Pierniczenie bezczelnych cyników, mających w dupie miasto, dbających o swoja egzystencję i swoje biznesy, Panie jakoś tam. Równie dobrze można pierniczyć że na Orionie jest życie i Elbląg powinien wybudować kosmodrom i przygotować się na spotkanie z inna cywilizacją. Ile mozna by zarobić?
Łoginow, przestań w końcu robić ludziom wodę z mózgu !!! Pogadałem sobie dziś z ludźmi z Kijowa i przyjaciółmi z Brześcia. W słuchawce ponownie oprócz śmiechu słyszałem pukanie się w czoło. Tylko skończony kretyn ładowałby kontenery na barki w Elblągu po to, żeby je ponownie przeładowywać na normalny kontenerowiec w innym porcie. O innych mrzonkach nie wspomnę.
Poza tym ciekawostka. .prywatna inicjatywa za prywatne pieniądze. .reklamowana na stronie portu Elbląg. .. i kilka Pańskich wypowiedzi : " Zwiększenie głębokości do 9 metrów jeszcze na etapie przygotowawczym nie spowoduje jakiegoś istotnego zwiększenia kosztów projektu. A jeśli nie zrobimy tego teraz, za 20 lat będą nas przeklinać, jacy byliśmy krótkowzroczni. Moim zdaniem, aby nie opóźniać całego przedsięwzięcia, na razie powinniśmy wykonać kanał i tor wodny zgodnie z planem (na 5 m), ale śluzę zrobić od razu głęboką na 9 m (nie jest to żaden dodatkowy koszt ani kłopot technologiczny). " Miałem rację pisząc, ze nie ma Pan pojęcia o czym mówi i pisze.
No tak a dyżurni agencji KGB znowu w akcji!; ) Całe szczęscie że te wasze wypociny czyta gastka ludzi!; )