A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Urodziłam sie w Elblągu i jest to moje miasto. Zwolenników przekopu proszę o sensowne argumenty za. Wyśilcie się, przekonajcie mnie, że przekop ma sens!! XXL nadal podzielam Twoje argumenty. Pozdrawiam
rappaport_XXL - szacun ! - misiek
Szanowni zwolennicy przekopu, a zwłaszcza Pana Jakubie Łaginow przeczytajcie artykuł na Portalu Morskim artykuł http://www.portalmorski.pl/caly_artykul.php?ida=8122 i nie piszcie wiecej bzdur pomyślcie chwile . Przekop Mierzei to "syzyfowa praca" i pieniadze wywalone w muł!
Wybaczcie, ale ta dyskusja o niczym od wielu lat, pozbawiona wymiany istotnych argumentów z punktu widzenia ekonomi i logiki prowadzenia interesów - jest już trochę nużąca. "BIZNESMENI" elbląscy od niefunkcjonującego portu, wąskiego mostu, strefy ekonomicznej na niby ( chyba nie ma sensu dalej wymieniać) nie są tu chyba autorytetami w sprawie. Pojękujący z boleści nad upadkiem przyrody, do którego sami się przyczynili - ekolodzy i niby przyrodnicy też przytaczają argumenty z sufitu. Kogóż, więc słuchać, kogo ferować, komu zawierzyć w pracach studialnych i administracyjnych. Z przekopem jest jak z przejściem Elbląga do pomorskiego. Obecny nasz możnowładca Olsztyn tonie w zalewie korupcyjno-malwersacyjnych sensacyjek o korzeniach typowo czerwonych a Gdańsk, który miałby być niby beneficjentem tej operacji zaprzątnięty jest problemami natury bardzo lokalnej, które nawet w najbardziej futurystycznych scenariuszach nie przewidują uczestnictwa Elbląga jako aktora tej dramy.
Przestańmy, więc drodzy parafianie i entuzjastyczni wyznawcy idei fixe kroić skóry na nie swoim niedźwiedziu wszak miejsce i obszar naszej rzekomej przeszłej inwestycji leży w jurysdykcji administratora, który tylko z racji dworskiej etykiety jest zainteresowany tym przedsięwzięciem i jego nie przewidywalnymi skutkami. Przestańmy tworzyć nasz real na modłę jedynie słusznych decyzji, które jak dotychczas dla nas obróciły się przeciwko nam. Jestem elblążaninem i całym sercem jestem za tym, aby Zalew, Kanał, Wysoczyzna tętniła życiem i przysparzała nam profitów, ale nie w takiej mistycznej euforii chciejstwa. A tak poza tym na obecny stan i obraz sprawy pracowały zastępy aparatczyków wszelkiej maści i ich należy z tego rozgrzeszyć.
Przeczytałem ta odpowiedź na portalu morskim, ale merytorycznie jest słabiutka i łatwa do obalenia. Nikt nie wywozi urobku z pogłębiarek na brzeg, szczególnie jeżeli za miedzą ma morze, gdzie spokojnie można ten szlam zrzucić. Jaki to będzie miało wpływ na ekologię - nie wiem, nie znam sie na tym, niech się wypowiedzą ekolodzy. Wpływ przekopu na prądy morskie - żaden. Kwestie drogi wodnej, obrotnicy i jej utrzymania podnosiłem wcześniej.
Aborygenie Miejscowy : trochę racji masz, ale nie do końca. O przekopie nie będzie decydował ani Olsztyn, ani Gdańsk, bo musi to być decyzja rządowa. I z kasy rządowej ( przynajmniej na początku) pójdą na to środki ( jeśli pójdą). Później zaczną się żarcia między Elblągiem ( Olsztynem) a Gdańskiem, kto ma utrzymywać kanał i tor wodny na zalewie. A swoją drogą ciekaw jestem, jak biegnie granica województw na wodzie. .kto będzie miał więcej do utrzymania :)
Szanowny rapaport_XXL, kim Pan jest żeby zwracać się do mnie z taką dozą nonszalancji? Widać, że oprócz opluwania ludzi, którzy chcą coś zmieniać, nie ma Pan żadnych argumentów. To przypuszczenie wynika z tego, że nie przesłał nam Pan merytorycznych materiałów/zastrzeżeń/wniosków, które moglibyśmy uwzględnić, więc Pańskie wypowiedzi na forum są tyle warte, co napisy na murach w publicznej toalecie. Rozwiewając Pańskie wątpliwości - tak, takie opracowania powstały i wykazały ekonomiczną zasadność inwestycji w perspektywie do 2030 roku. O szczegóły proszę pytać Urząd Morski w Gdyni, delegaturę w Elblągu - to są kompetentne osoby. Jeżeli jednak posiada Pan potwierdzone informacje, które sugerowałyby, że te opracowania zostały wykonane nieprawidłowo, proszę się nimi z nami podzielić. To zbyt ważna informacja, aby zachowywać ją tylko dla siebie, wypisując na forach internetowych coś w stylu "ja wiem że to bez sensu, ale nie przedstawię dowodów, dlaczego".
Co do portalu "Bałtycka Ukraina". Portal jest w fazie tworzenia i dlatego nie może on jeszcze dostarczyć wszystkich informacji, których szukają tam internauci. Proszę nadsyłać zapytania, wnioski i sugestie odnośnie tego, jakie kwestie powinny na tym portalu poruszone - będziemy taką informację sukcesywnie zamieszczać. Wkrótce umieścimy tam fragmenty tych opracowań i analiz, których rzekomy brak wytykacie na forum. Niech ta wasza krytyka będzie choć trochę bardziej konstruktywna, proszę.
A mnie się wydawało, że XXL był jedną z nielicznych osób, które przedstawiały tu swoje argumenty, a nie emocje.
BRAWO raport_XXL ! Kim ty jesteś łaginow i od kiedy autorytetem w tej granzy?
Jaki jest koszt utrzymania portu i kto za to płaci? Ilu pracuje ludzi i jakie pobieraja pensje? Jak może być wiarygodny człowiek i jego opracowanie kiedy już w latach 70-tych chciał przekopać Mierzeję Helską !?
Panie łaginow to pan taki człowiek inteligentny inaczej niż my przeciwnicy przekopu i zniża się i pisze jak " w toalecie publicznej"