91
22.10.2007

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Nu pagadi :):) http://wiadomosci.wp.pl/kat,,statp,UHJ6ZWdssWQgcHJhc3k%3D,wid,9323280,wiadomosc.html
Moher (2007.10.23)

info

0  
  0
Wielce szlachetny, acz wielce uczony Inżynierze - co do socjalizmu zawsze mam nierozwiązany problem - kto był czyim uczniem - Hitler Wisarionowicza - czy też było odwrotnie. Sądzę, że ten pierwszy scenariusz miał miejsce, choć dokształt trwał nadal. Jak sądzę jesteś w jakiejś mierze wyznawcą tych teorii? Ja niestety z wielkim obrzydzeniem spoglądam na to dzieło, chociażby, dlatego, że za kolebkę tego odkrycia uznaję międzynarodowy lumpenproletariat. Ponad to ta fiks teoria nigdzie nie odpaliła dając pożądany skutek. No i w tym miejscu mamy do czynienia z relatywizmem ocen - które to zjawisko uwielbiam wręcz na łonie socjalizujących zbawców świata.
AborygenMiejscowy (2007.10.24)

info

0  
  0
Drogi Aborygenie, Ani Adolf nie był uczniem Józefa, ani Józef nie był uczniem Adolfa. Jeśli już szukać ideowych protoplastów tych dwóch panów, to byli nim salonowi filozofowie epoki oświecenia i niejaki Karol Darwin. I nad tym warto się zastanowić zanim zacznie się łączyć socjalizm z klerykalizmem, bo jak pewnie dostrzegasz, ani "filozofowie oświecenia" ani Darwin nie mają nic wspólnego z nauką Kościoła. Tak więc Aborygenie pisząc o socjalistycznym klerykaliźmie bredziłeś. I nic tu nie pomoże relatywizm.
Inżynier (2007.10.24)

info

0  
  0
AborygenieMiejscowy myślałem, że jesteś wychowany na klasyce. .. .ale mniejsze z tym. Nie widzisz, że Wałęsa odgrywa rolę Nerona-paluszek w górę lub w dół. Już wprowadza wtę rolę swoich synków. Fachowców naturalnych. Dlatego Kaczyniaki jako osamotnieni gladiatorzy mają przekichane. A tłuszcza nic nie rozumiejąc wyje. Odpowiedz mi proszę-był skok przez płot, cz przypłynięcie motorówką?Dlaczego Gwiazda i Walentynowicz są w opozycji do Wałęsy?Kto rozdaje karty?
(2007.10.24)

info

0  
  0
Europa już dawno wyzwoliÅ‚a siÄ™ z postrzegania socjaldemokracji/socjalizmu przez pryzmat Stalina czy innych bydlaków. Socjaldemokracja to dla nich – gospodarka rynkowa; demokracja, polityka laicka, upowszechnienia oÅ›wiaty, itd. PrzykÅ‚ady : Partia Pracy w Wielkiej Brytanii, Partia Pracy w Holandii, SPD w Niemczech Partia Lewicy w Szwecji, Socjalistyczna Partia Ludowa w Danii, Blok Lewicy w Portugalii. Tam nieżle zyja a rzÄ…dzÄ… lub współrzÄ…dzÄ… te partie. Mam nadzieje, że za sprawÄ… PO zapanuje oÅ›wiecenie polityczne i nastÄ™pne wybory w 2011r. to już bÄ™dzie rywalizacja partii liberalnej, socjaldemokratycznej czy konserwatywno/chadeckiej dziaÅ‚ajÄ…cej zgodnie z pryncypiami tych nurtów.
Czerwony (2007.10.24)

info

0  
  0
Czerwony. .tego samego sobie zyczę. Problem w tym, ze nasza socjaldemokracja jest bękartem z nieprawego łoża, ale masz rację; docelowo tak powinna wygladać scena politycza - góra trzy ugrupowania polityczne, głosujący wie czego się spodziewać.
Moher (2007.10.24)

info

0  
  0
Czerwony, ja tej waszej powszechnej oswiaty to sobie delikatnie mówiąc nie zycze. w Norwegii tez rządzą czerwone siły postępu, jak wyglądaja tam lekcje w przedszkolach to mozesz poczytać pod tym linkiem: http://prawy.pl/r2_index.php?dz=felietony&id=34603&subdz= I doprawdy nie chrzań mi tu o "probach refleksji nad subwersywną postawą wczesnoseksualną w nauczaniu najmłodszych" W Krakowie dzieki R. Giertychowi przerwano podobny precedensowy projekt wychowawczy w trakcie którego pan gej w przedszkolu namawał dzieci do lizania sie po anusach. Projekt dodajmy finansowany z naszych podatków. Niech się lepiej czerwoni wezma za prawa pracownicze niźli za nauczanie i gospodarkę, tam macie szerokie pole do popisu.
Moher (2007.10.24)

info

0  
  0
To widzę, że zeszliśmy w dyskusji w niższe partie ciała. Tiiiiia jest to jak zwykle bardzo zajmująca wymiana poglądów o tz. Dupie Maryni. Nie jestem specjalistą od tych spraw i u Starowicza ani u Wisłockiej nie pobierałem nauk aczkolwiek moja konstatcja obecnego stanu wiedzy w społeczeństwie o tych, że sprawach jest bliska zeru. Klerykałowie są zwolennikami kompletnego pomijania tej dziedziny życia, jako nie istotnej, natomiast socjaliści jak widać idą na całość proponując w szczytowych momentach zabawę wszystkich ze wszystkimi. Dobrze by było abyście raz na zawsze wybrali jakiś konsensus tego problemu i od początku nie rozdzierali szat już dawno zdartych.
AborygenMiejscowy (2007.10.24)

info

0  
  0
We wszystkich partiach politycznych ludzi o przynależności do PZPR jest bez liku. PO zakładał słynny komuch Olechowski. W PiS doliczyłem się kilkudziesięciu komuchów na szczeblach władzy. W strukturach lokalnych PO, PiS w skali kraju jest ich bez liku. Jakoś ani PiS ani PO nie chcą tego zauważać. To bardzo wygodna polityczna sprawa na zawsze przykleić Lewicy etykietkę czerwonych. Nawet jak wszyscy działacze z LiD co niegdyś należeli do PZPR przeniosą się do PiS-u i PO to będziesz ciągle mówił o czerwonych bękartach. Socjaldemokracja normalnie postrzegana, tak jak w Europie jest groźnym konkurentem politycznym, może wygrać. Z socjaldemokracji trzeba robić komuchów spadkobierców Stalina.
Czerwony (2007.10.24)

info

0  
  0
Czerwony kolego, wskaż mi partię inną niż LiD, do której należy jakiś były członek KC PZPR lub były członek Biura politycznego. Bo mi się wydaje, że tylko w LiD są tacy i to niemało.
Inżynier (2007.10.24)

info

0  
  0