A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
@Dlaczego - Czyli twierdzisz, ze nowy rzad (opozycyjny?) przeznaczy, bez zajakniecia kase na elblaski port samorzadowy, podczas gdy od poczatku krytykowali to przedsiewziecie. R.Trzaskowski nawet bedac tu w Elblagu krytykowal idee przekopu, a Janusz Lewandowski, wrecz zaprzeczal, ze w Elblagu jest jakis port. Przynam, ze smiala teoria. Tylko, czy to wynika z twojej naiwnosci i niewiedzy, czy probujesz manipulowac?
Jakim dzbankiem trzeba być by widząc co wyrabia PIS, jeszcze na nich zagłosować. Nikt Wam nie da więcej, niż to co PIS Wam Obieca!
@Cz - Dokładnie tak, "Prawda jest zbyt niebezpieczna... " Prawda jest zbyt okrutna i mogłaby nie pozostawić żadnych złudzeń i wtedy obydwie strony tego konfliktu kanapowego wyszłyby na nim jak Zabłocki na mydle... a gdy będą się opierali na podziałach i emocjach to spokojnie jeszcze przez kilka lat będą doić uczciwych podatników... a potem powiedzą, że tak się starali... ale okazało się, że NIE DA RADY !
Z góry wiadomo jaka będzie decyzja władz miasta. Prywatne opinie mieszkańców zbierane w ankiecie nie mają na to wpływu. Służą tylko do usprawiedliwienia decyzji władz miasta. To nie są głosy w referendum.
"Jest "oczywistą oczywistością", że o wynikach sondażu prezydenckiego TVP nawet nie wspomni, chyba, że okażą się korzystne dla rządu. " Sondaże wśród ludu pracującego mają w tym przypadku tyle sensu co zawracanie kijem Wisły... Z mistrzami populizmu i socjotechniki elbląscy amatorzy nie wygrają choćby się na placach obfiołkowali... to jak mecz Realu Madryt z Olimpią Elbląg. Wynik jest łatwy do przewidzenia i niespodzianki nie będzie. To, co jest w tym smutne to, że nikt nie jest zainteresowany FAKTAMI... za to zdecydowana większość słucha baśni obydwu stron dając wiarę tym, do których im bliżej z powodów polityczno-światopoglądowych, które w kwestii parkingu dla TiRów są całkowicie bez znaczenia. Niezależnie od tego, kto i jak skończy ten bal marnotrawstwa i rozrzutności za wszystko zapłacą, ku uciesze organizatorów, uczciwi podatnicy w całej Polsce, bo skala tego przewału jest gigantyczna.
@EW - Podzielimy kraj wzdłuż linii Wisły ? Paliwowa tarcza kryzysowa żónta to przekręt, na którym straciło każde przedsiębiorstwo, które brało faktury na paliwo. Jak to się stało. Ano cena paliwa z VATem 7% była taka sama jakby obowiązywał VAT 23%. Jednak odliczyć dało się jedynie 7% albo 3,5% zamiast 23% albo 11,5%. Zatem minimalna strata przedsiębiorcy to 8%, zaś maksymalna to 16%. To GM pozwoli sobie taką tarczę kochać bardzo wulgarnie. Gdyby ktoś wpadł na pomysł, "I DOBRZE IM TAK ! " to GM przypomina, że to klient nasz pan, płaci za wszystko, więc i za tą jakże udaną tarczę paliwową też zapłacili konsumenci kupując każde dobro, które na jakimkolwiek etapie wymagało transportu.
czasami trudno zlapać o co Panu wlasciwie chodzi
@GłębokaMyśl - Pani dobrze wie, ze wyniki tego "sondazu' sa juz dobrze znane. , mimo ze nie zostaly podane do wiedzy opinii publicznej.
Sorki za być może głupie pytanie (nie jestem z Elbląga i nie do końca rozumiem te przepychanki). Nie lepiej by było wybudować port w Kadynach, wyremontować drogi i Kolej Nadzalewową? Być może zamiast pogłębiać tor wodny do Elbląga bardziej by się opłacało go pogłębić do Fromborka, każdy by trochę skorzystał i nie byłoby się o co kłócić. I druga kwestia mnie mocno frapuje. Jeśli rząd miałby kupić (dofinansować) port kwotą do 100 mln zł za 50+% udziałów (co dałoby wycenę na poziomie 200 mln zł, to oznacza, że on teraz już jest warty 100 mln zł (za obecne 100% udziałów). To oznacza, że on powinien obecnie generować ok.10 mln zł zysku netto rocznie (Wskaźnik C/Z=10). To mi się jakoś nie chce wierzyć. Port obecnie tyle nie zarabia, prawda? Ile mniej? Połowę? 1/10? 1/20? To na jakiej podstawie taka wycena? Mnie po prostu zastanawia racjonalność tego sporu. Może lepiej Elblągowi pozostawić parking dla TIRów i wszyscy będą szczęśliwsi. Po co się tak kłócić. W Kadynach się ludzie ucieszą.
Dlaczego w tej chwili nie odbywają się żadne przeładunki w jedną jak i w drugą stronę. Pogłębienie i rozbudowa portu przyczyni się tylko do zwiększenia przeładunku, a może nie ma co wozić to wtedy te 100mln nic nie pomogą. Dlaczego ostatnio niszczyciel Albatros nie po płynął do Nowej Pasłęki to tam jest granica której trzeba bronić.