A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Jak zrobią przekop,to olsztyn znajdzie się w mazursko-podlaskim,a Elbląg w pomorskim,wówczas niech się olsztyńscy złodzieje udławią.
Nie mogę się już doczekać przekopu, żeby tylko zaczęli kopać przed zmianą rządu, bo to przecież inwestycja rządowa, bo nowa zmiana jest w stanie do tego nie dopuścić. Nowa zmiano nie ważcie się tej inwestycji cofnąć!!!
@Pisior-obyś miał rację, ale ani z jednego ani z drugiego nic nie wyjdzie. To pitolenie o Elblągu w pomorskiem trwa przez wszystkie kadencje PIS -a byłaby to najłatwiejsza sprawa do rozwiązania, wówczas i Gdańskowi by może zależało aby powstał przekop
To prawda, ci co są przeciw przekopowi nie są Elblążakami, pewnie piszą olsztyniaki i im podobni. Nie wierzę że ktoś Elbląga mógłby być przeciw, chyba że pseudoekolodzy którzy nie orientują się na czym ta ekologia tak naprawdę polega, trzeba skończyć po prostu studia, bo być z zamiłowania ekologiem to pomyłka, nie ma się wiedzy na wypowiadanie się, no niestety. Miałam do czynienia z takimi pseudoekologami, pożal się Boże co za wiedza.
A rozbiory były głównie spowodowane obcymi wplywami maganatow i płatnych zdrajców liberum veto i wojnami, które wyniszczyły nasz kraj w XVII i XVIII wieku.
Smutek i próba zrozumienia oraz współczucie kiedy czyta się te wykwity intelektualne pisane zapewne w kolejce po bilety na samolot z międzynarodowego lotniska w Elblągu -wszak po przekopie będzie kolejnym portem morskim, który postawi na nogi już dawno upadłe Miasto. Życzę wszystkiego najlepszego dla wszystkich żyjących pt. PEWNEGO DNIA BĘDĘ
@Zen - A dlaczego to my nie rozebraliśmy Rosji, Niemiec i Austrii. Razem z Węgrami bratankami? I czemu Stalin miał pomagać powstaniu, które było w niego wymierzone?
To sobie życz normalni ludzie mieszkańcy Elbląga, powiatu i miejscowości nad Zalewem od wielu lat czekają na taką inwestycję, uniezależni nas to od Rosji.
Być może to prawda, ale uważam, że warto polemizować na ten temat i dementować niektóre bzdury tutaj głoszone, jakoby żaden jacht morski by tutaj nie dopłynął jak ludzie przepływają kule ziemska jednostkami o zanurzeniu nieco ponad 2 m. Podejrzewam, że ten ekspert nigdy nie był nad rzeką Elbląg, a na pewno nie w ostatnich latach. Nie wie, że port się rozwijał i jak już osiągał przeładunki kilkaset tysięcy ton rocznie, to Rosja wprowadzała blokadę, celowo, żeby się nie rozwijał potem takie firmy podupadały ekonomicznie i tak co kilka lat robią, aby Elbląg się nie rozwinął za bardzo. Teraz wprowadzili od kilku lat cło 30% na materiały budowlane z Elbląga dowożone też, żeby nam zaszkodzić, a ich przeładunki sięgały nawet 30 tys ton. To samo jakoby trzeba było budować nowy port to też jest bzdura skoro jest tam plac dźwigi magazyny parkingi, odprawy fitosanitarne, morskie przejście graniczne, elewator zbożowy. A powierzchnia portu w Elblągu jest prawie 2 razy większa jak tego w Kołobrzegu który ma 240 ha, a w Elblągu 470, w Elblągu długość nabrzeży wynosi 2,5 km, w Kołobrzegu ok 800 metrów, więc port w Elblągu ma potencjał, żeby stać się portem lokalnym o przeładunkach do 1-1,5 mln ton. Ludzie rozni to czytają i powinni wiedzieć, że już teraz pływają tutaj jednostki o długości bliskiej 100 m. A po przekopie ma być możliwość pływania jednostek o zanurzeniu 4 metrów. Ciekawe czemu ten ekspert, który tak zachwalał port w Kołobrzegu nie powiedział, że tam mogą wpłynąć jednostki o zanurzeniu max 4,7 m. czyli zaledwie o 70 cm większym od Elbląga po wykonaniu przekopu.
Bo my nie atakowaliśmy zdradziecko bez wypowiedzenia wojny i nie mordowaliśmy milionami. Hitler przecież proponował Polsce sojusz i wojnę przeciwko ZSRR, były spotkinia Beck- Göring, ale Polska odrzuciła ofertę i słusznie, bo by nas teraz nazywano sojusznikami Hitlera ze zbrodniarzami. Już kiedyś rzadziliśmy na Kremlu, Pokonaliśmy, Niemców, Turków, Szwedów. Ale okupowanie tak dużych terenow nie było w naszym interesie, chociaż na pewno głównym błędem było pozostawenie Prus po Hołdzie w 1525 roku jako Księstwa, należało je zlikwidować i prowadzić tam na szeroką skalę ostadnictwo polskie, to by wyeliminowało 1 z zaborców. A to, że pomoc powstaniu nie była w interesie Stalina to oczywiste, ale nie zmienia to faktu, że to on jest winny wywołaniu II wojny światowej z Hitlerem i tych morderstw i rzezi Polaków i powstania. Najpierw Atakował w 1920, potem w 1939, potem w 1944, aż do śmierci w 1953 mordował Polaków i zaprowadzał ruskie porządki. Rosjanie są odpowiedzialni za liczne zniszczenia w naszym kraju, za odebranie Lwowa i Wilna Brześcia za wymordowanie oprócz Katynia kilkuset tysięcy Polaków mieszkających w ZSRR w latach 30. Gdyby Stalin nie napadł Polski w 1939 roku, to w żadnym powstaniu nie musiałby pomagać, bo wojna by nie wybuchła. Hitler sam by Polski nie zaatakował.