- 12 września wpłynął do Sądu Okręgowego w Elblągu akt oskarżenia przeciwko Wojciechowi J., któremu prokurator zarzucił, że 31 marca 2025 roku w miejscowości Krzewsk, działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia A.J. oddał strzał z pistoletu hukowego wyposażonego w lufę dodatkową montowaną w miejsce nasadki do wystrzeliwania rac – informuje sędzia Arkadiusz Kuta, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu.
Obrażenia okazały się śmiertelne.
- Pokrzywdzony doznał pojedynczej rany uszkadzającej powłoki skórne, mięśnie, wątrobę i aortę w odcinku brzusznym, które to obrażenia spowodowały zgon pokrzywdzonego wskutek wstrząsu krwotocznego spowodowanego masywnym krwawieniem do jamy otrzewnej z uszkodzeniem aorty w odcinku brzusznym i uszkodzeniem miąższu wątroby – informuje sędzia Arkadiusz Kuta.
Wojciech J. obecnie przebywa w areszcie tymczasowym. Do sprawy wrócimy.
Najnowsze artykuły w tym dziale
A moim zdaniem...
Dostanie 5000 zl grzywny. Takie są nasze sądy.
Żebyś zgnił w celi i nigdy nie stamtąd nie wyszedł
A podaj taki przypadek, potrafisz? Ocknij się
Co to za zdarzenie, bo nie kojarzę? 🤔
Dobrze ze nie zostawił walizki - 8 lat więzienia.
@katon - Mało czytasz chlopie
@katon - Atak nożownika w centrum handlowym ogrody. Kojarzysz? Zranił kilka osób dostało 5 koła grzywny.
Żal mi ciebie, skoro siejesz ferment i piszesz o kilku osobach. Czytanie ze zrozumieniem się kłania. No, o ile w ogóle umiesz czytać, może ci ktoś podpowiedział. Także do szkoły.
@katon - Nie musisz daleko szukać artykuł z portelu: https://www.portel.pl/prawo-i-porzadek/wyzszy-wyrok-za-pobicie-na-hetmanskiej/146726
dotyczy śmiertelnego pobicia na ul. Hetmańskiej. To jest wyrok PODWYŻSZONY!
"Sąd Apelacyjny w Gdańsku podwyższył karę więzienia dla jednego ze sprawców, skazanych w pierwszej instancji (...)
Apelacje od wyroku wywiedli: prokurator, obrońcy i oskarżyciele posiłkowi. Sąd Apelacyjny w Gdańsku 30 października zmienił wyrok pierwszej instancji. Po pierwsze podwyższył karę dla Adama M. z roku i 1 miesiąca więzienia na półtora roku więzienia. Zwolnił też obu oskarżonych z ponoszenia wydatków związanych z postępowaniem w pierwszej instancji.
Orzeczenie jest prawomocne."