Prawo i porządek

Pięć tysięcy grzywny i zakaz prowadzenia na trzy lata

28
09.04.2021
Pięć tysięcy grzywny i zakaz prowadzenia na trzy lata
fot. arch. portel.pl
27-letni kierowca z Elbląga został skazany przez sąd na 5 tysięcy złotych grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata. Swoją brawurową jazdą doprowadził do kolizji trzech samochodów i uciekł z miejsca zdarzenia.

Sytuacja miała miejsce 11 stycznia 2021 r. na ulicy 12 Lutego w Elblągu. 27-letni mężczyzna kierował renault megane. Jechał za szybko i stracił panowanie nad autem. Uderzył w tył hyundaia, który z kolei wpadł na toyotę. Renault zatrzymało się dopiero na torowisku tramwajowym. Kierowca uciekł z miejsca zdarzenia. Później został ustalony i zatrzymany przez policjantów. Na szczęście nikomu nic poważnego się nie stało. Policjanci sporządzili wniosek do sądu, który wydał wyrok. Za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym 27-latek  ma zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata. Został także ukarany grzywną w wysokości 5 000 zł. Policjanci ostrzegają – nikt na drodze nie jest bezkarny. Wszelkie niebezpieczne sytuacje należy zgłaszać na numery alarmowe.

Jakub Sawicki, zespół prasowy KMP Elbląg

A moim zdaniem...
Najnowsze artykuły w tym dziale
To się czyta To się komentuje
Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
No to go sąd skaleczył. Teraz nachlany czy naćpany który spowoduje wypadek zgłosi się na drugi dzień i jeszcze order dostanie. Ciekawe jakie powiązania z temidą ma ten 27 latek.
dgjm (2021.04.09)
Do moderacji
Odpowiedz

info

25  
  5
Zaraz na 3 lata? 5 tys zł? Taki żałośnie niski wyrok to jest zachęta do ucieczki z miejsca zdarzenia. Sądy są opłacane przez Kreml, albo Berlin, aby prawnie destabilizować Polskę?!
Jjrr (2021.04.09)
Do moderacji
Odpowiedz

info

16  
  16
Pokaż ten wątek
Panowie policjanci, kiedy zrobicie w końcu porządek z młodymi z Wikrowa i Wiktorowa, którzy mimo ograniczeń grzeją ile fabryka dała? Czy tak zawsze musi być??
(2021.04.09)
Do moderacji
Odpowiedz

info

20  
  5
To te „wolne sądy” dają takie niskie wyroki dla totalnych zwyrodnialców? Podajcie nazwisko tego wolnego sądu, który wydał wyrok. Trzeba prześwietlić tego, co tak łagodnie podchodzi do przestępców.
Wolne sądy (2021.04.09)
Do moderacji
Odpowiedz

info

15  
  10
Pokaż ten wątek
Zbiera mi się na wymioty jak słyszę słowo „sąd”. Oni są zakochani w przestępcach dając tak niskie wyroki!
Gosc0000999 (2021.04.09)
Do moderacji
Odpowiedz

info

13  
  11
na pewno nie bedzie jezdzil!!! ha ha ha ha
(2021.04.09)
Do moderacji
Odpowiedz

info

22  
  0
@Wolne sądy - sądy, prokuratura, urzędnicy itd. to ludzie z krwi i kości którzy żyją sobie dostatnio na koszt podatnika. Załatwili sobie immunitety są bezkarni robią co chcą. Mieli się sami oczyścić a widzimy jak jest towarzystwo wzajemnej adoracji.
dgjm (2021.04.09)
Do moderacji
Odpowiedz

info

15  
  7
Pokaż ten wątek
@dgjm - Postawiłeś doskonałą diagnozę. Aż dziw bierze, że nie postanowiłeś się załapać do takiej fajnej kompanii. .. GM rozumie, sumienie nie pozwoliło.
GłębokaMyśl (2021.04.09)
Do moderacji
Odpowiedz

info

3  
  7
Pokaż ten wątek
Mam tylko nadzieje ze ubezpieczalnia auta wystąpi o regres i ten "kierowca"bedzie musiał zapłacić sporą sumke, może to czegoś go nauczy.
NiePrawyAleSprawiedliwy- (2021.04.09)
Do moderacji
Odpowiedz

info

12  
  1
"nikt na drodze nie jest bezkarny"a co z policjantami którym wystarczy że to kolega albo wyciągnięcie blachy w celu uniknięcia kontroli? CHODZI O ZWYKŁE RUTYNOWE KONTROLE CZY PRZESIEWOWE BADANIE TRZEŹWOŚCI Z ZASKOCZENIA NA DRODZE a nie w wyniku wypadku czy kolizji bo tu już musicie kolegę po fachu zbadać. Pytanie, ile kontroli dokonała policja zatrzymując policjanta w trakcie służby lub po tak jak zwykłego obywatela bez powodu do rutynowej kontroli ? Zakładam że żadnego. Zgadza się ? Mniemam, że takiej informacji w komunikatach policji na próżno szukać. Ciekawe z jakiego powodu ?. .
(2021.04.09)
Do moderacji
Odpowiedz

info

5  
  4