Gospodarka

Przekop Mierzei Wiślanej pod unijnym znakiem zapytania

77
10.01.2019
Przekop Mierzei Wiślanej pod unijnym znakiem zapytania
fot. wizualizacja Urząd Morski w Gdyni
Jak informuje Radio ZET, urzędnicy Komisji Europejskiej chcą zbadać decyzję środowiskową, która pozwala na przekop Mierzei Wiślanej. Chcą przeanalizować argumenty przemawiające za realizacją inwestycji. Do tego czasu proszą o wstrzymanie prac.
Pismo w tej sprawie trafiło do Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej. Dyrektor biura prasowego resortu Michał Kania potwierdził jego otrzymanie w rozmowie z Radiem ZET. Jest w nim mowa o wstrzymaniu robót budowlanych do czasu wyjaśnienia wszystkich wątpliwości.
   Kilka dni temu zarząd woj. pomorskiego i organizacje ekologiczne złożyły odwołania od decyzji środowiskowej do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska.
   Jak zapowiada resort gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej pierwsze jednostki przez kanał żeglugowy przez Mierzeję Wiślaną będą mogły przepłynąć w 2022 r. Inwestycja ma kosztować ok. 880 mln zł; będzie finansowana w całości z budżetu państwa.
   Według rządu przekop Mierzei Wiślanej to inwestycja kluczowa, która ma ożywić gospodarczo Warmię i Mazury, a jednocześnie projekt ten realizowany jest pod kątem bezpieczeństwa państwa.
   Według proponowanych rozwiązań, kanał żeglugowy przez Mierzeję Wiślaną będzie miał 1,3 km długości i 5 metrów głębokości. Ma umożliwić wpływanie do portu w Elblągu jednostek o parametrach morskich, tj. zanurzeniu do 4 m, długości 100 m, szerokości 20 m.
   
źródło: Radio ZET

A moim zdaniem...
Najnowsze artykuły w tym dziale
To się czyta To się komentuje
Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Macie UE, ekologów i tych z Pomorskiego. Co krok to buc.
(2019.01.10)
Do moderacji
Odpowiedz

info

76  
  25
Ewidentnie PO z Donaldem za tym stoją. POmóc nigdy nie POmogą, ale zaszkodzić. .. .*
pampi-ZAWADA (2019.01.10)
Do moderacji
Odpowiedz

info

82  
  35
Wychodzi na to, że PO umożliwi PIS-owi wycofanie się z twarzą z przekopu mierzei
(2019.01.10)
Do moderacji
Odpowiedz

info

28  
  53
je*** PISIORY Będziecie jeszcze płakać jak będziecie suchy chleb żreć. .jak tak dalej sobie Paniska Kaczyska będą pensje wypłacać i afery tuszować. Na 500 + już pieniędzy brak. .. tylko w PIS TV wiadomości wszystko pięknie - Polska krajem jak z bajki.
Patryk-10201 (2019.01.10)
Do moderacji
Odpowiedz

info

49  
  63
Pokaż ten wątek
@Patryk-10201 - tobie Patryk amputowali mózg
(2019.01.10)
Do moderacji
Odpowiedz

info

39  
  17
Pokaż ten wątek
Proponuję nie przejmować się różnymi politykami pętakami ,A tym bardziej komentatorami o widocznych objawach Manili prześladowczych i robić swoje .
(2019.01.10)
Do moderacji
Odpowiedz

info

36  
  4
To jest właśnie unia = druga komuna. Najlepiej jakby na terenie Polski nie było żadnego przemysłu żadnej produkcji tylko ich markety z szajsem z zachodu i z chin. Bruksela chce żeby ludność Polski była o połowę mniejsza. Kiedyś o wszystko pytaliśmy Moskwy teraz Brukseli. Według jednych i drugich byliśmy i jesteśmy nie podległym Państwem. Szkoda nerw na to wszystko.
D....S... (2019.01.10)
Do moderacji
Odpowiedz

info

68  
  15
@Patryk-10201 - Zgłaszam na milicję antysemityzm!
(2019.01.10)
Do moderacji
Odpowiedz

info

6  
  15
Pokaż ten wątek
w d.. niech nas pocałują urzędnicy z UE, kopać Jarek i koniec
jaaaaaaaaaaaa (2019.01.10)
Do moderacji
Odpowiedz

info

24  
  6
To kolejny dowód na bezsens tej inwestycji. UE doskonale zdaje sobie sprawę, że przekop to zagrożenie ekologiczne i powodziowe. Poza tym już w 2005 roku w UE wypracowane dyrektywę o nieekonomiczności małych portów. Stąd w programach unijnych od 2007 roku zlikwidowano wsparcia takich inwestycji. Dlatego obecnie nie ma możliwości uzyskania na ten cel wsparcia finansowego z Unii. Prawidłowość analiz i decyzji unijnych potwierdzają coraz gorsze wyniki takich portów jak Kołobrzeg czy Darłowo, które posiadają obiektywnie lepsze warunki niż Elbląg. Także powinniśmy dać sobie spokój z tym przekopem, gdyż nie ma obecnie żadnych przesłanek potwierdzających zasadność realizacji tego zadania.
Damm (2019.01.10)
Do moderacji
Odpowiedz

info

20  
  60
Pokaż ten wątek