Gospodarka

Obligacje w obrocie publicznym

11
29.12.2011
Obligacje w obrocie publicznym
Antoni Czyżyk (fot. AD)
Antoni Czyżyk, opiniując projekt budżetu Elbląga na 2012 rok w imieniu Klubu Radnych Platformy Obywatelskiej, podkreślał proinwestycyjny charakter budżetu i uspokajał, że zadłużenie miasta wciąż jest na bezpiecznym poziomie. Od niego dowiedzieliśmy się, że część elbląskich obligacji można będzie kupić w obrocie publicznym.
Na dzisiejszej (29 grudnia) sesji Rady Miejskiej radni przyjęli budżet Elbląga na 2012 rok. Zanim doszło do głosowania, wyrażali swoje opinie o projekcie budżetu.
   Antoni Czyżyk wśród najważniejszych przyszłorocznych inwestycji wymienił budowę czterech boisk w ramach rządowego programu „Orlik 2012” oraz gruntowną przebudowę układu komunikacyjnego w centrum miasta, czyli dróg 503 i 504.
   – W celu zabezpieczenia planów inwestycyjnych miasto planuje emisję obligacji w wysokości 107 milionów, w tym 5 milionów w obrocie publicznym – wyjaśniał. – Emisja obligacji, poza tym, że umożliwi realizację tych inwestycji, jest ważnym instrumentem promującym miasto na rynkach finansowych. Ponadto do zakupu obligacji w obrocie publicznym będzie miał dostęp każdy mieszkaniec naszego miasta.
   Mówił też o zadłużeniu: – Po uwzględnieniu emisji obligacji dług Elbląga wciąż bezpiecznie plasuje się wobec wskaźnika długu publicznego. Prognozowany dług Elbląga na rok 2012 rok przy ustawowych wyłączeniach wynosić będzie 40,04 proc., a całkowity dług 48,64 proc., wobec 60 proc., jakie dopuszcza ustawa. Biorąc to wszystko pod uwagę, Klub Radnych Platformy Obywatelskiej pozytywnie opiniuje projekt budżetu Elbląga na 2012 rok, przedłożony przez prezydenta Grzegorza Nowaczyka.
   
   
   
Piotr Derlukiewicz

A moim zdaniem...
Najnowsze artykuły w tym dziale
To się czyta To się komentuje
Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Dochody przeszacowane tylko po to, aby zaplanować większe wydatki. Wszyscy wiedzą, że dochody spadną, szczególnie transfery z budżetu państwa, ale radni udają, że Elbląga to nie dotyczy. Obligacje z karencją spłaty 7 lat, oznaczają "świnię" podłożona następnym radom. Ale to obecnych tancerek nie obchodzi.
zbik (2011.12.29)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
Elbląg to przeciez. .. inne panstwo, bo na siłę Elbląg stara sie być lepszy niż cała Unia Europejska, tylko, jak to PO Elbląsku, jak zwykle gówno z tego wychodzi.
Pasztetowa ze smalcem (2011.12.29)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
Aż nie chce mi siętego czytać, lepiej obejrzyjcie sobie np. to: http://www.youtube.com/user/TZMPoland?blend=4&ob=video-mustangbase#p/u/4/dZY1UvJkA_M ...i już wiadomo :)
(2011.12.30)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
Zobaczcie jak ludzie rządzacy nami zyja na kreske http://biznes.onet.pl/ministrowie-zyja-na-kreche,18554,4927984,1,prasa-detal
AntyKomuch (2011.12.30)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
Nie dość że nam walą podwyżki to jeszcze miasto zadłużają. Brawo na kredyt to Gierek rządził i do dzisiaj spłacamy jego długi
(2011.12.30)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
Ciekawe kto Panu Radnemu pisał teks bo przecież nie on.
(2011.12.30)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
Przetoczyła się dyskusja o przyszłości miasta. Wyrażono wiele różnych opinii powiedziano wiele zdań. Tylko w jednym temacie obowiązuje zmowa milczenia. Ten temat to reformowanie samorządu poprzez prywatyzację. Dlaczego politycy o tym nie mówią a mieszkańcy są generalnie przeciwni i tez nie chcą o tym mówić? Odpowiedź tkwi w określeniu celu działania partii politycznych i mentalności społeczeństwa. Celem działania partii jest zdobycie i utrzymanie władzy albo przynajmniej funkcjonowanie w obrębie władzy i konsumpcja wszystkich profitów z tego wynikających przez działaczy. Społeczeństwo zaś mentalnie tkwi w komunizmie i postrzega „ prywaciarza” w sposób „ wypracowany” przez komunę - czyli wyzyskiwacz i złodziej. Stary wizerunek utrwalony przez liczne patologie przy prywatyzacjach w nowych czasach jest ciągle wszechobecny. Taki sposób postrzegania przez społeczeństwo prywatyzacji z jednoczesnym dążeniem przez partie do „ bycia” w samorządzie i konsumpcji profitów świetnie się uzupełnia. Jest przyczyną i przyzwoleniem dla działań pozornych i stagnacji, które trwają nieprzerwanie od wielu lat. Czerwony
(2011.12.30)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
Głoszenie wizji prywatyzacji a tym bardziej wdrażanie - to prosta droga do przegranej w kolejnych wyborach. A tego politycy nie chcą. Nie poradzą sobie w życiu poza polityką a przywykli do wysokiej półki. Ich celem nie jest reformowanie samorządu poprzez prywatyzację i podejmowanie trudnych decyzji grożących utratą władzy czy wypadnięciem z „ branży” . Ich motto to - konfitury trzeba brać póki są do wzięcia i mówić ludziom to co chcą usłyszeć, żeby móc wziąć te konfitury. Rady Nadzorcze, stanowiska do obsadzenia, przetargi, konkursy. I tak to za aprobatą mieszkańców przeciwnych prywatyzacji, rządzący z lubością trwają w tym co jest. I zadłużają miasto. A dzieci, często zagorzałych przeciwników prywatyzacji, wyjeżdżają do Anglii. Bo tam jest praca, mieszkańcy bogaci, opieka socjalna na wysokim poziomie a samorządy gwarantują mieszkańcom wiele świadczeń. Wyjeżdżają do kraju gdzie prywatne to rzecz święta. Gdzie króluje w gospodarce „ prywaciarz” , którego u nas boimy się jak ognia i nikt go nie chce. Zazdrościmy Anglikom a nie chcemy wdrażać tego samego u nas. Czrewony
(2011.12.30)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
W Anglii „ prywaciarz” to nie znaczy samowola, bezkarność i wyzysk. Państwo prawa - to nie pusty slogan. Prawo działające szybko i skutecznie, związki zawodowe chroniące pracownika - wynajmujące najlepszych prawników do ich obrony. Tam „ prywaciarz” boi się jak ognia spraw sądowych czy konfliktu ze związkami i pracownikiem. Do tego trzeba zmierzać i u nas a nie bać się i rezygnować z prywatyzacji. Recepta na dobre funkcjonowanie samorządu jest wymyślona. Wystarczy tylko podglądać bogatych i robić tak jak oni. Miasto minimum ograniczające się do działań, których prywaciarz nie może wykonać. Nasze prawo samorządowe umożliwia podobne działania. Prywatyzacja - nie ma innej drogi do bogatego miasta choć to droga długa, trudna i wyboista. Ochrona prawna i socjalna. Do tego trzeba dążyć. O tych sprawach trzeba rozmawiać i dyskutować. Tylko kto ma to robić. Ja? Sam ze sobą? Tragiczne media to nieszczęście tego miasta jeszcze gorsze niż tragiczne PO. Może w tym 2012r. coś się zmieni czego mediom i PO życzę. Czerwony
(2011.12.30)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
Niedobrze na zdjęciu nie ma Pan szalika olimpii Elbląg.
(2011.12.30)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0