Zanim proces formalnie się rozpoczął, czyli przed odczytaniem aktu oskarżenia, przez niemal pięć godzin sąd rozpatrywał wnioski obrony. Mecenas Marcin Piotrowski, obrońca oskarżonego najpierw wnioskował o wyłączenie jawności, później zgłosił, by sprawę jego klienta sąd zwrócił do prokuratury, aby ta uzupełniła dowody. Sąd przychylił się do wniosku, by w części wyłączyć jawność rozpraw. Niejawne mają być te fragmenty procesu, w których będzie mowa o stanie zdrowia oskarżonego lub o finansach jego firmy. Sąd natomiast uznał, że nie ma potrzeby oddawania sprawy do prokuratury, ponieważ wszystkie dowody będzie można przeprowadzić czy uzupełnić już w sądzie.
Prokuratura zarzuciła Janowi P. dyskryminowanie swoich pracowników z powodu utworzenia w zakładzie Solidarności i zmuszanie do bezpłatnej pracy w nadgodzinach. Akt oskarżenia mówi też o spóźnionych i wypłacanych w ratach pensjach oraz o tym, że prezes przywłaszczył sobie pieniądze, które powinien odprowadzić do ZUS-u.
Oskarżony Jan P. nie przyznał się do winy. Właśnie składa wyjaśnienia, ale nie mogliśmy ich wysłuchać, ponieważ rozprawa odbywa się za zamkniętymi drzwiami. Jako poszkodowani w tej sprawie występują wszyscy pracownicy spółki Hetman - łącznie aż 233 osoby. Janowi P. grozi 10 lat więzienia.
Najnowsze artykuły w tym dziale
A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Rozprawa częściowo niejawna... za zamkniętymi drzwiami... widocznie jakiś zwyrodnialec, cyCuś...
to jest polityczny pasztet inspirowany przez solidarnosc kozlowskiego. wladze naszago kraju (miasta, regionu...) musza sie zdecydowac: albo popieramy mala przedsiebiorczosc, bo stwarza ona nowe miejsca pracy (wiadomo, ze wielki kapital uwaza Polske za kraj nieprzyjazny i woli inwestwoac u naszych sasiadow), albo gnoimy przedsiebiorczosc a szwaczki dzieki funduszom z UE przekwalifikujemy na pracowniczki rolne ogrodkow dzialkowych.
Jakiś elbląski anonim stanął w obronie prezesa spółki Hetman, tylko, że zapomniał, iż postępowanie prezesa nie miałła nic wspolnego z przedsiębiorczością. Ludzie świadczą pracę (sprtzedają ją) i za to należy im się zapłata w tewrminei, niestety bowiem za dwa czy trzy mieisiące (przykładowo) obiadu ne zjedzą muszą go zjeść dziś. To właśnie za niewyplacanie należnych pracownikom świadczeń gratyfikacyjnych z aich pracę odpowiada pan prezes. Prawdopodobnie nasz anonim też jest producentem, czy on tez będzie zadowolony jeżeli jego kontrachent za jego towary zaplaci mu no np. za p[ół roku? Tak więc postepowanie prezesa Hetmnana nic z przedsiębiorczościa nie ma wspolnego.
karol-sam siebie zatrudnij...mozesz jeszcze sobie wziac kozlowskeigo na prezesa. sam sie ubezpiecz i sam sobie plac pensje. to co sam sobie zrobisz mozesz tez sam komus sprzedac. prezes kozlowski da ci premie za zyski.
Przekonałeś mnie, to ppracownice z wdzięczności, że są zatrudnione u tego pana powinny mu płacić a nie brać pensjii
Anonimie, pasztet polityczny ty także uprawiasz. Mała przedsiebiorczość tego pana pozwala na nabywanie, za zgodą naszego byłego włodarza - obecnego posła Gintowta, ziemii wraz z budynkami i ludźmi o czym sam Prezes dobitnie mówi. Na terenie obok ZUS-u miał on wybudować podziemny parking itp... Stworzenie nowych miejsc pracy dla darmo zatrudnianych pracowników to naprawdę niebywałe osiągnięcie w Hetmanie. A może wielki kapital tego pana dużo łatwiej inwestować w kręgle. Wiesz ile może kosztować ten sport? Kula bywa droższa od miesięcznego dochodu pracownika w firmie, ale cóż priorytety zawsze można mieć różne. Dlaczego ty nie zatrudnisz się w tej fantastycznej firmie... Jeśli trzeba to napewno dzięki funduszom z UE przekwalifikujesz się na pracownika rolnych ogrodków dzialkowych. Dzisiaj jeszcze masz na chleb?
wypowiedzi utrzymane w stylu "anonimowym" świadczą o braku szacunku dla ludzi. Wytykajmy i piętnujmy ludzkie przywary cwaniacto, oszustwo nierzetelność a nie ludzi samych. Nie jest chwalebne bycie przedsiebiorca tylko dlatego że "daje" się komuś pracę. Firmę zakłada sie z chęci zysku a nie z pobudek moralnych. Pracodawca kupuje pracę swojego pracownika bo jest mu ona niezbędna. Pracownik natomiast godzi się na okreslonych warunkach pracę świadczyć. I przestrzeganie ustalonych warunków jest tematem sporu. Jezeli zgodzimy się, że prawa należy przestrzegać to darujmy sobie polityczne wycieczki i rozmawiajmy na temat.
Anonimie!! Czy naprawdę udajesz i nie wiesz, że nowatorem w pozyskiwaniu darmowej pracy byli panowie Stalin i Hitler? Rzeczywiście, byli oni bardzo przedsiębiorczy i nikt im nie podskoczył.Czy marzysz o tym, żeby w Elblągu, na małą skalę wprawdzie, ale narodził się ten "świetny obyczaj " w prawie pracy /i nie tylko/?
Proponuję, abys dał "dobry przykład" i w imię wspierania "przedsiębiorczości" oraz tworzenia miejsc pracy za wszelką cenę zaczął za darmo świadczyć pracę. W historii ZSRR był taki jeden zaangażowany - nazywał się Pawka Korczagin.A poważnie - czy nie zdajesz sobie sprawy,w jaki sposób tworzy się oddolnie totalitaryzm?- właśnie od takich zdarzeń,gdy w sposób bezpardonowy łamie się prawa osób najsłabszych.
Życzę dobrego samopoczucia!
..a moim zdaniem PAN ANONIM to albo sam pan prezes broniacy sam siebie albo ktos z jego najblizszych...prowadze sobie z nim dyspute od jakiegos czasu i nigdzie sie nie podpisuje a tekst wciaz ten sam(odsylam do artykulu pt. "wroca do pracy") o tym jak bardzo panstwo krzywdzi i niszczy TAKIEGO SOLIDNEGO PRACODAWCE przez jakies "pomowienia" ok.233 osob wystepujacych przeciwko niemu...pewnie wszyscy ulegli zbiorowej halucynacji co? panie gall anonim?!
Aż was szkoda DYSKUTANCI ą może by tak do pracy, na swoim panowie ,na swoim!!!!!!!!!1