Jan P. przed sądem

Jakiś elbląski anonim stanął w obronie prezesa spółki Hetman, tylko, że zapomniał, iż postępowanie prezesa nie miałła nic wspolnego z przedsiębiorczością. Ludzie świadczą pracę (sprtzedają ją) i za to należy im się zapłata w tewrminei, niestety bowiem za dwa czy trzy mieisiące (przykładowo) obiadu ne zjedzą muszą go zjeść dziś. To właśnie za niewyplacanie należnych pracownikom świadczeń gratyfikacyjnych z aich pracę odpowiada pan prezes. Prawdopodobnie nasz anonim też jest producentem, czy on tez będzie zadowolony jeżeli jego kontrachent za jego towary zaplaci mu no np. za p[ół roku? Tak więc postepowanie prezesa Hetmnana nic z przedsiębiorczościa nie ma wspolnego.

Karol