A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
TAKIE ,coś,POWINNO SIĘ KARAC PRZY OTWARTYCH DRZWIACH
DZISIAJ W TV POLSAT O GODZ. 22.35 WAŻNA WIADOMOŚĆ O HETMANIE. WARTO OGLADNĄĆ
i bardzo dobrze,w końcu może będzie porządek
niestety nie oglądałam...czy ktoś widział ten program???
STAN ZDROWIA OSKARŻONEGO TO TZW: ŻÓŁTE PAPIERY. JEST TO PRETEKST DLA SĄDU O UNIEWINNIENIE. PROPONUJĘ PODDAĆ WERYFIKACJI STAN ZDROWIA OSKARZONEGO, BO SIĘ WYMIGA!!!!!!!!!
i tym sposobem, przy współudziale niejakiego Pana K. kolejna firma zakończy swój żywot. Ale tak to u nas juz jest . Myśli się na miesiąc do przodu. To, co będzie za pół roku jest poza wyobraźnią wielu moich rodaków. Około 100 szwaczek zasili szeregi bezrobotnych, ale z poczuciem "dobrze spełnionego obowiązku charakterystycznego dla naszych Obywateli- "nie ważne że mi jest źle, ważne żeby innym był gorzej"
takich ludzi jak pan K powinno niewątpliwie nie być w naszym społeczeństwie, za bardzo utrudnia pracę firmom ,które mają przejściowe kłopoty ,doprowadzając do niepotrzebnych nieporozumień,a chodzi mu zapewne tylko o rozgłos wokół własnej osoby. NIE POPIERAM TAKICH OSOB !
nie zauważyłam w artykule żeby była mowa o panie K który rzekomo miałby sobie w ten sposób robić reklamę...a ANONIM cały czas pretensje ma do pana K...?!
Anonimie z dnia 06-04-2004!Twoja teza jest wielce ryzykowna- kłopoty firmy nie są przejściowe, trwają już wiele miesięcy, właściciel nie przedstawił opinii publicznej programu naprawy, zatrudnieni ludzie są w rzeczywistości bardzo tanią siłą roboczą i na dodatek nie otrzymują wynagrodzenia w terminie, co jest naruszeniem prawa/ a przecież ustawa Kodeks Pracy wyraźnie stwierdza, iz pracownicy winni mieć godziwe wynagrodzenie za swoją pracę, wypłacane terminowo/.Z mojej oceny wynika, iż właściciel firmy sobie nie radzi, winien więc podsumować zasadność dalszej działalności gospodarczej i nie męczyć siebie i ludzi.Może też, po prostu , pieniądze, które zarabia, nie idą na utrzymanie firmy i jej rozwój lecz na inne cele, np. tworzenie prywatnego majątku, co jest bardzo prawdopodobne.Atak na przewodniczącego związku zawodowego jest bezzasadny, wykonuje on swoje obowiązki zapisane w ustawie biorąc w obronę pracowników, którzy są zawsze stroną słabszą w relacjach pracodawca -pracownik, chociaż pracodawcy uprawiają demagogię, że jest inaczej.