A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
nareszcie obywatele nie są bezmyślnie i z okrucieństwem tyranizowani przez urzędnika uzurpującego sobie prawo do reprezentowania każdego drzewa, wielkie brawo dla PiS !!!
Czyli w podobno stutysięcznym mieście znaleziono jeden obiekt z kilkoma drzewami, gdzie wstrętny prywaciarz popełnia dozwoloną zbrodnię. Wiele hałasu o nic. A odkrycie, że zimą lecą trociny, faktycznie genialne. Pozostałe dziesiątki wycinek, były by niezależnie od nowej ustawy. Państwo powinno ograniczać własność prywatną tylko w ostateczności. A ktoś, kto potrzebuje drzewa, może sobie je zasadzić.
w miastach nie powinno się wycinać uważam, przy drogach w Polsce nie powinno być ani jednego drzewa. .nie rozumiem:|. ale rzad nasz kto zrozumie !!. .. .
a kto sprzedał i po co osobie prywatnej ten teren w parku Traugutta. Takie dziwne transakcje, jak cżęśćpl Konstytucji nie deweloperowi, tylko producentowi ciastek to najczęściej za czasów prezydenta Słoniny, mozna by ich wymieniać bez liku, a odpowiedzialnego nikt nie szuka. Z tego powodu Elblag to takie -MIASTO NIEDOKONCZONE, bo co chwila pusta dzialka
Gdyby to,, Malkolm Plusk,, wymyślił to było by ok, a że prezes to już lipa. Zawsze wszyscy narzekali, że jak to możliwe niemoc wyciąć drzewa na własnej działce, teraz kiedy można dziwią się jak to można wyciąć drzewo, które np. posadził em. Morał z tego taki, że Polakom nikt nie dogodzi, zawsze znajdzie się ktoś kto wie lepiej. Do roboty
Z bozej łaski znaleźli się obrońcy drzew w szczególności tych na ZAWADZIE. Gdyby nie ta komunistyczna propaganda, to porzadny artykół powinien popierać tą wycinkę starych Topoli, które szczególnie w okresie kwitnienia powodowały u wielu alergię. Ale życie ludzkie u wielu tych tzw zielonych się nie liczy. Liczą się drzewka i żabki.
Trzeba mieć nie po kolei w głowie, żeby w podkreślaniu znaczenia drzew w mieście doszukiwać się przejawów jakiegoś lewactwa, "zieloności", antypisowości czy ataku na święte prawo własności. Komentatorzy boją się alergii (od topoli) i drzew przygniatających ludzi, a zupełnie ignorują rosnącą liczbę samochodów i zanieczyszczenie powietrza. No, chyba że to też jest tylko kwestia podstępnej wegańskiej propagandy. ..
Wolicie starać się o wycięcie drzewa na swojej działce i jeszcze płacić nie małe pieniądze za zgodę???? Teraz właśnie jest normalnie- moja ziemia i moje drzewo, które na niej rośnie. A skoro moje to mogę z nim zrobić co mi się zywnie podoba. I nie chce prosić o zgodę i nabijać kabzę innym
To jest właśnie paradoks tej chorej ustawy pisanej na kolanie, ekspresowo przepchniętej butem bez żadnych konsultacji. Dobra Zmiana chciała tylko ulżyć "ciemiężonym" działkowiczom, którzy nie mogą samodzielnie podciąć własnej sosenki, a tymczasem zrobiła fantastyczny prezent cwaniakom bez skrupułów i bez mózgu, którzy ogołocą każdy kawałek cennej ziemi w miastach, żeby tylko go sprzedać deweloperom pod następną Biedronkę. Nadprezes już chyba trochę przejrzał na oczy - teraz trzymam kciuki, żeby jak najszybciej kopnął kogo trzeba w tył i powstrzymał ten chaos, albo już niedługo wszyscy będziemy słono płacić za leczenie astmy, alergii i innych raków płuc
Do przedmówcy: A gdyby prywatna osoba zamknęła kawałek drogi, bo jest na jej działce odzyskanej z reprywatyzacji, a właściciel jeziora ogrodziłby wokoło. .. itd też byś tak pyszczył, że jego własne to może robić co chce? Przygłupawy minister środowiska chce wyciąć pół Puszczy Białowieskiej z wyimaginowanych powodów, a później okaże się, że nie miał racji, to co powiesz, że miał prawo bo to jest Skarbu Państwa i mógł. .. .?