31
18.01.2017

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Należy szybko przemyśleć sprawę tunelu pieszego w tym miejscu (przejście pod ulicą plus podziemne dojścia do zintegrowanych przystanków tramwaju i autobusu) wraz ze zmiana usytuowania (przesunięciem) zintegrowanego z autobusem przystanku tramwajowego o 50 metrów w stronę centrum. Mają być pieniądze unijne na nowy odcinek tramwaju, trzeba rozszerzyć o takie zadanie.
pioan (2017.01.18)

info

10  
  8
To dwuetapowe jest niebezpieczne? A co k***a z przejściem na grunwaldziej koło elzamu może tym faktycznie stwarzającym zagrożenie dla pieszych i kierowców jakiś cymbal by się zainteresował?!
kjjajah (2017.01.18)

info

26  
  1
Autor artykułu ze zgrozą się przygląda temu przejściu a ja ze zgrozą czytam te głupoty na temat zainstalowania tam sygnalizacji świetlnej kiedy ok. 100 m wcześniej /patrząc od strony ul. Gwiezdnej/ oraz ok. 150 m dalej z drugiej strony są światła. Czasami wypadałoby zastanowić się troszkę zanim napisze się taką bzdurę!Autorowi proponuję konsultację z kierowcami i chwilę zastanowienia nad faktem co by się działo na tej ulicy gdyby postawiono tam kolejne światła. Temat bezpiecznego przechodzenia przez to przejście/oraz wiele innych/ to zupełnie inna bajka i pomysł likwidacji tego przejścia jest całkiem sensowny bo niedaleko są przejścia ze światłami z obu stron. DWŻ
(2017.01.18)

info

17  
  4
Przejście tragedia
(2017.01.18)
Bez przesady. Nie możemy robić sygnalizacji świetlnej co 50 metrów, bo miasto się zakorkuje gorzej niż Warszawa. Już teraz w mieście czerwona fala jechać dalej nie pozwala za sprawą tragicznej synchronizacji świateł.
RedaktorJabłkalski (2017.01.18)

info

19  
  1
Jeszce mozna zrobic przejscie podziemne. .. ale o tym trzebabylo myslec jak stawilo sie sad, nawet mozna było połaczyc przejscie podziemne z wejsciem do sadu
HvK (2017.01.18)

info

2  
  6
Jak w całym mieście, ten sam problem. Kierowcy, którzy powinni być karani za nadmierną prędkość, gadanie przez telefon itd. Policja do pracy i tyle.
PiotrM (2017.01.18)

info

8  
  3
Przejście przy przejściu, już jeździ się po Elblągu jak po chodniku, co 50 m przejście dla pieszych. Powinno się zlikwidować połowę tych przejść. Tak jak to przejście przy nowym sądzie - z jednej i drugiej strony są przejścia z sygnalizacją dosłownie 100 m.
ArturB (2017.01.18)

info

9  
  7
Tym miastem zarządzają dyletanci. Na ul Robotniczej od Podgórnej do ronda przy kościele Bożego Ciała jest 20 przejść dla pieszych. Przy takiej ilości przejść zanika koleżeństwo pomiędzy kierowcą a pieszym a rodzi się agresja formalizm i żądza mordu w zgodzie z przepisami o ruchu drogowym. Jeżdżenie jest mało przyjemne, chodzenie niebezpieczne, poczucie nieudolności urzędników z Departamentu Komunikacji żenujące. Pegeer a nie byłe miasto wojewódzkie.
(2017.01.18)

info

14  
  3
Przejście naziemne! I powinny być one na całej długości płk. Dąbka, 12lutego i Hetmańskiej z wyjątkiem skrzyżowań.
(2017.01.18)

info

4  
  1