A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Miało być merytorycznie i będzie. Partia Razem liczy około 7-u tys. członków. I uzyskała w wyborach 3% głosów w wyniku, czego uzyskała subwencję państwową. Z której korzysta nie koniecznie najmądrzej. Mimo licznych postulatów wyborczych jak np. obniżenie pensji prezesów, likwidacji umów śmieciowych to aborcja jest paliwem napędzającym to ugrupowanie. Nic w tym dziwnego. Połowa społeczeństwa to kobiety. Pikieta, czy też happening organizowany przez Razem nie byłby niczym szczególnym, gdyby nie przykłady po jakie sięga partia. Partia lewicowa. Przykład z "wieszakiem " jest tego wyrazistym przykładem. Zapewne byłby lepszym, bardziej widowiskowym, gdyby organizatorzy zademonstrowali lub podali instrukcję obsługi tego przedmiotu. Ale widocznie nie było chętnych do pokazu. Każdy ma prawo demonstrowania swoich przekonań i poglądów. Ale muszą być zachowane pewne normy. Nie godzę się z poglądami kościoła i PiS-u w tym temacie, ale i nie godzę się na sposób w jaki protestuje i przedstawia problem partia Razem. I mam do tego prawo. Chyba.
Ależ nikt pańskiego prawa do opinii nie neguje. Zwracamy tylko uwagę na fakt, iż to nie my wymyśliliśmy powrót do dyskusji nt. aborcji (i to w formie skandalicznej oraz w sposób barbarzyński proponowanej), ale zrobili to w ostatnią niedzielę biskupi i księża z ambon w całym kraju, akurat w chwili, kiedy kraj obiegła wieść, że nowe zasady obrotu ziemią w Polsce będą faworyzowały jedynie związki wyznaniowe, których są oni funkcjonariuszami i beneficjentami. Przypadek? Proszę rozsądzić to już sobie samemu.
@ck. Miało być merytorycznie, a nie jest. Rok temu partia nie była jeszcze zarejestrowana, dziś można by rzec, że jest najmniej kanapową z istniejących. Ani wolumen, ani sposób działania PR nie przybliża jej do kanapy. Proszę zapoznać się z działaniami PR, a można się będzie przekonać, że sporo zostało osiągnięte i to - kłania się kolejny argument - bez dotacji państwowej, którą partia otrzyma najwcześniej w maju. To, że przedstawione jest twierdzenie, że ta nieotrzymana jeszcze dotacja nie jest mądrze pożytkowana potwierdza, że piszący/a nie ma wglądu w wydatki partii, zatem trudno uznać ten argument za merytoryczny. Co do innych argumentów - trudno, by partia, która nie jest nawet w parlamencie była w stanie obniżyć w tej chwili pensje prezesom, ale już argument śmieciówek jest nietrafiony, bo na szczeblach lokalnych udało się wymóc, w wyniku akcji PR, zmianę sposobu zatrudnienia (np. na Uniwersytecie Łódzkim). Mówienie o pseudo-obrońcach powinno się chyba odnosić do ugrupowania, które chce zaostrzenia ustawy aborcyjnej, bo takiej hipokryzji dawno nie obserwowaliśmy. W jaki sposób organizatorzy pikiety to pseudo-obrońcy życia - nie wiem. .. .Do zarzutu braku instrukcji do czego niby może służyć wieszak trudno się odnieść, bo jest po prostu prymitywny. Zupełnie na koniec zaś, każda partia i ugrupowanie ma prawo zorganizować pikietę w ważnych sprawach społecznych. I jest to potrzeba chwili i działania tu i teraz. Nie widzę, by ktokolwiek inny w Elblągu podjął ten temat. .. .
Napastliwość jest cechą każdego socjalisty. A komentarz " pop-a " tylko jest tego potwierdzeniem. Przecież obdarowywać wieszakami ma organizator happeningu, a nie " ck ". Zatem o prymitywizmie " ck " nie może być mowy. Partia lewicowa powinna wiedzieć, że przed jej powstaniem istniały inne partie lewicowe w sejmie. które nie uczyniły nic w temacie bliźniaczym do programu Razem. Głos w sejmie jest głosem znacznie lepiej słyszalnym niż głos wołający na rynkach, uliczkach przy fontannie albo za fontanną. I organizatorzy dobrze o tym wiedzą. Bo i puszczyk potrzebuje puszczy dla głosu, tak jak Razem pikiety na temat ważny społecznie. .. .
@Teżczytam poproszę zatem o przykład mojej napastliwości, bo zdaje się inaczej rozumiemy to słowo. Napastliwość cechą socjalistów? :))) pozostaje mi się tylko uśmiechnąć. Napastliwa, w moim odczuciu, jest sugestia "ck", by może publicznie zademonstrować "aborcyjne" użycie wieszaka - takie niby ironiczne, a dotyczące poważnego tematu, heheszki. Dla mnie ta sugestia jest prymitywna i tyle. Nie rozumiem też stwierdzenia, że "partia lewicowa powinna wiedzieć, że przed jej powstaniem istniały inne partie lewicowe w sejmie. które nie uczyniły nic w temacie bliźniaczym do programu Razem". Czy Razem ma się tłumaczyć za SLD? Czy Partię Pracy? Czy kogo? Dobrze byłoby wiedzieć, jak również uzyskać info która z nich miała program bliźniaczy do PR.
Co do głosu słyszalnego - zależy co się chce osiągnąć, czy krótkotrwały wzrost zainteresowania, czy solidne i stałe budowanie pozycji. To działania oddolne mobilizują społeczeństwo i budują poczucie odpowiedzialności za kraj na każdym szczeblu, aż dziw, że Pani/Pan tego nie rozumie. Nie o efekt medialny tu chodzi, a efekt społeczny. Do elektoratu zawsze warto wychodzić, bo samo istnienie w sejmie niczego nie załatwia, vide obecne partie parlamentarne inne, niż pis. .. niestety. Jeśli nie odpowiada Pani/ Panu uczestniczenie w pikiecie, to nikt do tego nie nakłania, ale proszę nie torpedować inicjatyw, które nie służą bynajmniej partykularnemu interesowi partii, a społeczeństwu, bo przecież nie tylko kobietom.
"Pan "- doskonale rozumie co oznacza inicjatywa oddolna i jaki jest jej cel. I doskonale wie, że PR weszło świadomie, czy mniej świadomie w kolejny po poprzednikach. Pan również wie, że świat zawsze zbawiać chcieli socjaliści. Wyczuleni na socjologię, a mniej na ekonomię. Nie jestem naiwny i nie myślę niczego torpedować, wysadzać, czy kierować na fałszywe tory. Są w tym lepsi ode mnie. Ja tylko nie zwykłem na spotkaniach dotyczących np. ochronie zwierząt zajadać się kiełbaską czy kaszanką. Ochoczo serwowaną przez organizatorów. Tak samo jak na pikiecie dotyczącej aborcji, nie potrzebuję oglądać niczego, czego ona dotyczy. Potrafię bez zbędnych rekwizytów, zdjęć, plakatów, drastycznych opowieści czy, wieszaków bez trudu wczuć się w powagę zgromadzenia w jakim biorę udział. I wiem, że gdzie jest człowiek są i media. I naiwnością jest sądzić, że nie ma niczego pośrodku. Że spotkanie jest ponad wszystkim. A gdzie idea ? Pośrodku. Ważna społeczne i bez partykularnego interesu. Wszystko dla ludzi. Zaś w szczególności dla kobiet. Oby to była prawda, a z tą bywa w naszym kraju różnie.
hahahahaha, jeśli Pan "na pikiecie dotyczącej aborcji, nie potrzebuje oglądać niczego, czego ona dotyczy", to proszę przekonać ck, by nie domagał/a się demonstrowania do czego służy wieszak;) nie wiem skąd czerpie Pan wiedzę o dotychczasowych akcjach PR czy innych ugrupowań sprzeciwiających się braku wyboru, ale zapewniam, że nie ma podczas nich drastyczności, inaczej, niż w czasie wystąpień tzw. "obrońców życia" (a de facto obrońców wpływów politycznych i kontroli). chyba Pan pomylił strony :))))
A widział ktoś tę demonstrację - trzech znudzonych panów o tłustych włosach i pani z papieroskiem. Na kartonie coś o miłości i przymusie przy okazji rodzenia. Wystarczy trochę pomyśleć - jak nie kochasz nie idź do łóżka i nie szukaj lekarza, by dokonać aborcji. Wystarczy myśleć przed. .. Oj egoistki nie chcecie być inkubatorem dla Własnego dziecka, a zgadzacie być "zbiorniczkiem" dla przypadkowych partnerów, o których nawet nie pomyślicie, by mogli być ojcami Waszych dzieci. ..
a moim zdaniem ktoś tu bierze forsę za komentarze, mające odwrócić uwagę od istoty problemu, za wrzucanie wątków na inny temat. Czytajmy, czytajmy ostrożnie i ze zrozumieniem i w skupieniu, bo to bardzo ważny eksperyment i pouczający. ..
Przeciwniku/ przeciwniczko aborcji: a kiedy urodzi wam się dziecko bez płuc, albo bez żołądka, albo bez mózgu to też będziecie przeciw aborcji? Proste pytanie. Proszę o odpowiedź. I proszę o odpowiedź osobę duchowną.