142
28.01.2004

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Mądre słowa....
swiadek (2004.02.05)

info

0  
  0
TYLKO ZE NESTERUK JEST NORMALNA W PRZCIWIENSTWIE DO CIEBIE KIJ
PEDAL (2004.02.05)

info

0  
  0
Normalna, to taki slogan, a nie prawda oczywista!!!!!!!!!! Wszystko co jest odchyłką od normy jest nienormalne. A tak naprawdę, to co ona -Nesteruk miała ci powiedzieć , że jesteś nienormalny. Przecięż pozwał byś ją do śądu, bo nie takie jest oczekiwanie pedała. Ty idź do pani Nesteruk i powiedz jej, że jest na czasie i zgodna z wymogami Unii Europejskiej, bo z naturą nie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Niech się douczy, a po co wogóle do niej chodzi normalny człowiek. Psychiatra może sam już się pogubił w tym zamieszaniu, albo strach ją opętał i chce się wam przypodobać.
goj (2004.02.07)

info

0  
  0
WIESZ GOJ JESTES DEBILNY. NIE POZWAL BYM NESTERUKOWEJ DO SADU BO JESLI ONA POWIEDZIALA BY MI ZE JESTEM NIENORMALNY TO PRZYJAL BYM TO BO W DZIEDZINIE ORZEKANIA CZY KTOS MA ODCHYLY A KTO ICH NIE MA TO AKURAT ONA MA PRAWO SIE WYPOWIADAC NAWET NA LAMACH PRASY A NIE JAKAS BABA KTORA WIECEJ CZASU POSWIECA KOSCIOLOWI NIZ SWOIM DZIECIOM PUKI CO TO ONA CZYLI PANI E. NIE JEST POPRAWNA MATKA I TO JEST NIENORMALNE. NADGORLIWOSC I FANATYZM TO JEST CHOROBA. A TY NIE MASZ PRAWA MOWIC O KIMS KOGO WOGOLE NIE ZNASZ A JA NESTERUKOWA ZNAM I TO NIE TYLKO JAKO PSYCHIATRE ALE TEZ JAKO CZLOWIEKA. PORZADNEGO CZLOWIEKA. AMEN
(2004.02.07)

info

0  
  0
Niepodpisany, co ty wiesz o życiu mrówek?! Kiedyś się mówiło "tyle wie ile zje"! Jesteś nieobiektywny i cały czas dokonujesz oceny innych, a może byś się chociaż podpisał, do odważnych świat należy. A anonimy nie są brane pod uwagę. Nawet sąd nie może ich uznać, a tchórzostwo donosiciela anonimowego to hańba, szczególnie dla faceta.Odchodzę bo tchórze śmierdzą!!!!!!!!!!!!!
goj (2004.02.09)

info

0  
  0
przepraszam goj zapomnialem sie podpisac to ja pedal, a jesli argumenty obiektywne jak najbardziej cie nie przekonywuja to nie ma o czym mowic. A czym ty mnie przekonasz, moze wypowiedzią jakiegoś biskupa? nie zartuj. Moge wiec przytoczyc co ma na ten temat do powiedzenia prof. Lew- Starowicz. I cio Ty na to?
pedał (2004.02.09)

info

0  
  0
Zapomniałam sie podpisac 05.02.2004. Jezeli ktoś chciał opluć i nie wiedział kogo, to przepraszam. Jestem do dyspozycji, ale tym razem to jest mój ostatni post w tym temacie, jezeli ktos jeszcze temat pamięta. Chciałam tylko jeszcze na koniec przypomnieć wierzącym , ze Bóg nie jest zasłonką zza której mozna robic co sie chce i byc usprawiedliwionym. Po postach widac , ilu z Was ma Boga w sercu, reszta lepiej niech zajmie sie soba. Bo może sie okazać, ze w tym bagnie zamiast utopić innych , sami zatoniecie.
maryna hetero (2004.02.09)

info

0  
  0
MASZ RACJĘ MARYNO-HETERO CI KTORZY ZASLANIAJA SIE BOGIEM TO FANATYCY CHCACY NAJLEPIEJ "WYLECZYĆ" PEDAŁÓW Z PEDALSTWA, ALE JAKICH SRODKOW URZYĆ DO LECZENIA? ZAPYTAWSZY O TO PANIĄ DOROTE E. USLYSZALEM ODPOWIEDZ... TZN WOGOLE JEJ NIE BYLO. TYLKO GLUPI SMIECH PANI E. I JEJ COREK. A W DALI MOWILI COS BY PEDAŁY WZIĘŁY SIĘ ZA ŁOPATY. NO I TO WG "SPECJALISTÓFF DS. PEDAŁÓFF" JEST LEKARSTWO.
pedał (2004.02.09)

info

0  
  0
ZASLANIAJA SIE BOGIEM jest niewątpliwie grzechem wobec niego i jego nieskończonej dobroci i mądrości. Szkoda, że tak wielu zapomniało tutaj o jednym z podstawowych przykazań "NIe wzywaj pana Boga swego na daremno" :)
świadek (2004.02.09)

info

0  
  0
Świadek. Ja nie wiem jak odczytywac Twoją wypowiedż. Przytoczyłem tylko kilka wypowiedzi związanych z Bogiem. Imienia Jego nie biorę jednak nadaremno. Z poważaniem
pedał (2004.02.09)

info

0  
  0