A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Szanowni krytycy sądu i sądownictwa, jeszcze raz stwierdzę, że dla jednej ze stron wyrok będzie niesprawiedliwy bo nie po jego myśli - niczym w "Samych swoich", scena Pawlaka wyjeżdżającego do sądu na rozprawę o kota. Dziwię się że p. Mariusz I - przedsiębiorca jak siebie określił nie umie wykorzystać przepisów prawnych, są skargi na adwokata do Izby Adwokackiej, można było napisać skargę do ministra sprawiedliwości z wnioskiem o rewizję nadzwyczajną - jeśli było ewidentne naruszenie procedur sądowych.
Panie Mariuszu I jeśli tak było to chętnie poznałbym wypowiedź strony przeciwnej niech pan poda szczegóły sprawy a być może pański antagonista odezwie się i poda swoją wersję.
Jestem jednym z sygnatariuszy Listu Otwartego w tej sprawie -Sędziowie Ponad Prawem - proszę poszukać na lokalnych portalach bo jak podam linki to redakcja w obawie o swoja pozycję na rynku reklam ją zablokuje. Sprawa nie dotyczy tylko mnie - spokojnie ja sobie poradzę po Wyroku ETPC z grudnia 2011 mem niemal literalne potwierdzenie naruszenia prawa do obrony więc sobie poradzę. Jak redakcja opublikuje już przesłane materiały każdy sam zobaczy jak Sąd Okręgowy w Elblągu ocenił Sąd Najwyższy i to co już było a co przeszło bez echa i poprawy chodzi. .. Pani Prezes do jednego z portali przesłał prośbę o zdjęcie materiału ale przez pół roku nie dała żadnej odpowiedzi - jak Pan sądzi ? Dla informacji - obecnie w WSA jest sprawa odmowy dostępu do akt osobowych paru co bardziej zasłużonych sędziów - Pani Prezes oczywiście odmówiła a i mr. Pietrzak jej poprzednik zajmuje takie samo stanowisko więc sędziowie sami się nie kontrolują a innym zabraniają dostępu do akt. Paranoja ? Teraz czekam na wykaz sędziów którzy składali ślubowanie za komuny jak Pan sądzi ilu z nich orzekało w trybie doraźnym ? Nie wiem, ,, ,jeszcze
W dalszym ciągu nie znam sprawy, jej szczegółów i nie mogę się wypowiedzieć bezstronni i bynajmniej Pańskie wypowiedzi wcale nie świadczą, że to Pan musi mieć rację. Co do dostępu do akt osobowych to niestety nie każdy może je mieć, tak samo jak nie każdy może mieć dostęp do Pańskich nie tylko akt ale i danych, chyba nie chciałby Pan aby każdy z ulicy wchodził do urzędu i przeglądał Pańskie akta, takie zasady są nie tylko w Polsce ale i w innych krajach UE. Odnośnie Pańskiej ciekawości co do składania ślubowania sędziowskiego w czasach "komuny" to po pierwsze co toi ma za znaczenie, po drugie Pan też szkoły kończył w tych czasach więc może niech Pan złoży swoje świadectwa z tamtego czasu skoro on był tak dla Pana tak niesłuszny i zacznie szkoły od nowa.
Polecam Panu lekturę treści tego ślubowanie szczególnie zwrot"gorliwie wykonywać polecenia moich przełożonych" a jak Pan wie przełożonym Sędziego jest przewodniczący wydziału prezes sadu i kto jeszcze ?
A Pan przepraszam ma zaufanie do kogoś kto sadzał za strajki w latach 80 albo za ulotki na podstawie Dekretu o stanie wojennym ? A ilu z nich odmówiło prowadzenia spraw ? Ale nie o to chodzi nawet - czym skorupka za młodu nasiąknie a to ten typ ludzi robi za sędziów "wizystatorów" asesorów i to oni piszą o nich opinie. .. Konsekwencji chyba nie muszę podawać a widzę że gość który kiedyś pracował w skarbówce i był naprawdę fajny teraz pisze co mu zagrają bo jest młodym sędzią. .. .Nie każdy jest na tyle mocny żeby walczyć z systemem a że system jest do dupy to chyba widać a mentalność sędziów jest taka że o " naszych sprawach minister ma się konsultować z nami bo reszta hołoty to niech nas całuję w dupę" no a zmiany to owszem szczególnie przez podwyższenie pensji, ,, ,i nowe komputerki i najlepiej już 3d to się nie będziemy nudzić. .. Kiedyś Prezes przeprosił mnie za to że jeden z sędziów wydał postanowienie poza sala rozpraw przy której czekałem z kolegą bo zażądałem wydania nagrania z kamerki na korytarzu. .. .chcesz pan takich sędziów i takiej sprawiedliwości ?
Łukaszenka czeka. .. .. Ja dziękuje
A odnośnie sygnatur to sorki - zapraszam do lektury sprawy Kulawego. .. Jasnowidz jako świadek oskarżenia ?W XXI wieku brak ciał ? Proces poszlakowy w którym giną dowody ? Fikcyjne opinie biegłych które potem inni biegli wyśmiewają i wyrok dożywocia ? A sprawdził Pan kto do Pana wpadnie na sobotniego grilla bo może za perę lat będzie Pan na lawie oskarżenia bo facet powie zonie że jedzie do Pana a wyskoczy na Kajmany z nową kochanka i się zapomni, ,. .. Ale wynik, statystyka polecam Panu dokładne obejrzenie reakcji mimicznej Żywickiego w trakcie odczytywania wyroku i sam Pan zrozumie bo może i Żywicki gra jak mu zagrają ale jednak jakiś poczucie humoru ma może nie dość na sprzeciw ale dość na komentarz / mimiczny chociaż. , . , ,, Sugeruje pan skargi na adwokatów ? Sorki ale rzecznik dyscyplinarny czkał z napisaniem trzech linijek tekstu po SN rok żeby karalność dyscyplinarna się przedawniła ale spokojnie za chwilę napisze o tum artykuł ale kto go opublikuje ?
Na pewno nie Portel bo pare rzeczy dostali i jak widać nic, ,, w końcu żyją z reklam a nie z prawdy. .. .
Panie Mariuszu I odbiegł Pan od istoty sprawy, zaczął Pan obecnie poruszać sprawę "Kulawego", niestety w historii prawa są znane też sprawy poszlakowe, bo niestety ciała jako dowodu winy można się skutecznie pozbyć co wcale nie znaczy, że zbrodni nie było. Trzeba też zaznaczyć, ze sędziowie to ludzie tacy sami jak społeczeństwo a z niego się przecież tak jak i my wywodzą. Pisze Pan o jasnowidzach, a przecież w czasach "komuny" do których Pan nawiązuje i zarzuca to, że niektórzy sędziowie wówczas składali ślubowania to wtedy w Elblągu działał taki jasnowidz o. Klimuszko i tak wtedy jak i obecnie w niektórych środowiskach niewskazane jest podważać jego autorytet. Wracając do meritum sprawy w Pańskiej sprawie będę mógł sie wypowiedzieć kiedy poznam jej szczegóły, bo wybaczy Pan ale póki co niewierze Panu.
Jeśli jest Pan zainteresowany szczegółami proszę o podanie konta mailowego wybaczy Pan ale to nie jest miejsce do rozważań natury prawnej - celem mojego wystąpienia nie jest nawracanie na wiarę katolicka lub na islam więc proszę nie oczekiwać relacji z kilku kilkuletnich procesów dotyczących różnych osób w paru zdaniach na portalu bo się nie da tego tak zrobić - ja tylko sygnalizuję fakty i oczywiście mam dowody że tak było w postaci dokumentów z akt spraw z tym że nie o to tu spór bo przyzna mi Pan rację że gdyby Pani prezes negowała fakty opisane w liście otwartym / zachęcam do lektury na marginesie/ to miała możliwości oficjalnego dementi rozumiem że Pani Rzecznik SO zna taką formę obrony przed pomówieniem ? Brak dementi po 6 miesiącach jest wiec najlepszym potwierdzeniem faktów i nawet w rozumieniu procesowym co pewnie Pan przyzna. .. .
Chodzi nie o spor co do faktów ale o odpowiedz na pytanie kto ma wymiar sprawiedliwości reformować i w jakim kierunku ta reforma ma iść - moim zdaniem powinno się zlikwidować immunitet i wprowadzić mechanizmy automatycznej odpowiedzialności prokuratora sędziego adwokata za wady ich postępowania w toku procesu z dymisją głownie dla sędziów sadów okręgowych w wypadku gdy wadliwie rozpoznali apelację czy kasację i mechanizm szybkiego awansu młodych ale zdolnych i rzetelnych sędziów których obecnie blokują stare układy. .. .. Fakty tylko potwierdzają brak kontroli instancyjnej w obecnym systemie a nawet oponenci nie sygnalizowali że nasz SO działa dobrze, ,, ,, co już samo w sobie jest znamienne nie padł argument że to dobry sąd ale że ktoś straci pracę. .. smutne prawda ? Mi nikt nie musi wierzyć ale każdy ma swoją wiedzę i swoje doświadczenia a te jak widać nie są zbyt wesołe. Zmurszałe ściany lepiej zburzyć niż tapetować bo jak coś robić to porządnie albo wcale - skoro Prezes nie umie tego dopilnować nich zastąpi ja ktoś inny. .. .Jednostkowe przypadki to analiza o postrzeganie sądu przez społeczeństwo to drugie - jak widać powstała dyskusja czasem nawet taplanie w śmieciach a wnioski każdy wyciąga sam. Że fakty opisałem rzetelnie wiem ja i to starczy a fakt że Pan w nie nie dowierza nie dziwi ale nie wydaje mi się żeby warto było udawać że nic się nie stało. ..
Proces Kulawego to przykład raczej znany. Procesy poszlakowe owszem są ale powinny być prowadzone z najwyższa starannością a tego ten sąd niestety nie tylko moim zdaniem nie gwarantuje. .. .Mc Sienicki / nie pamiętam może zniekształcam jego nazwisko / w mojej ocenie jest człowiekiem rzetelnym i kompetentnym a opieram się na jego zdaniu i podejrzewam że nikt nie zna tych akt lepiej niż on - spór w tym zakresie rozsądzi zapewne SA a potem SN i ETPCz poczekamy chociaż sam Kulawy może końca nie doczekać. .. .ale ile to trwało wiemy wszyscy, ,, ,o fakcie blokowania krytyki przez sąd przekonałem się sam i w etj sprawie teraz wypowie się Prokurator Rejonowy materiały zaniosłem do Eska Elbląg może na połowę tygodnia je ujawnią w jakiejś formie w każdym razie sprawa się toczy. Sukcesywnie będę publikował na ile się da własne materiały i własne felietony już z sygnaturami i fotkami akt mam nadzieje że będzie Pan miał okazję sprawdzić że wszytko o czym pisze to fakty.
Smutne ale niestety prawdziwe i dlatego sądzę że sędziowie powinny mieć świadomość że na poparcie Elblążan nie mają co liczyć. .. i to ich nie moja wina a każdy sam tylko dobrze by było gdyby pierw jak Pan zauważył sam poznał i ocenił fakty a te są skrzętnie ukrywane. Co do akt to wybaczy Pan - je nie jestem funcjonariuszem publicznym i nie ja wykonuje władze w imieniu Rzeczypospolitej skoro zatem okazuje się czasem rzetelniejszy od sędziego to coś ty nie pasuje
Panie Mariuszu I widzę, że zaczął się wśród nas pojedynek na polu polemiki, dlaczego unika Pan podania szczegółów swojej sprawy, to rozwiałoby wszelkie wątpliwości a ewentualny Pański antagonista, który zapewne istnieje i do tego mam coraz większą pewność mógłby przedstawić swoje fakty. .Zaczął Pan od swojej sprawy i wszedł na sprawę Kulawego, czyżby był Pan z tą sprawą powiązany? Sprawa trwała bardzo długo, między innymi za sprawą głównego bohatera, co wiem z mediów. Dostarczył Pan materiały "Eska Elbląg". wg internetu to nielegalna stacja rafiowa działająca w czasach PRLu, może Pan uściślić. Podejrzewam że jest pan przypadkiem ogarniętym manią prześladowczą. Proponuję niech Pan jako osoba bardziej zainteresowana jako osoba bardziej zainteresowana zwróci się do operatora "portel. pl" z prośbą o przekazanie za ich pośrednictwem swoich materiałów na mój adres.