UWAGA!
[X]Zgłaszanie opinii do moderacji
Chodzi nie o spor co do faktów ale o odpowiedz na pytanie kto ma wymiar sprawiedliwości reformować i w jakim kierunku ta reforma ma iść - moim zdaniem powinno się zlikwidować immunitet i wprowadzić mechanizmy automatycznej odpowiedzialności prokuratora sędziego adwokata za wady ich postępowania w toku procesu z dymisją głownie dla sędziów sadów okręgowych w wypadku gdy wadliwie rozpoznali apelację czy kasację i mechanizm szybkiego awansu młodych ale zdolnych i rzetelnych sędziów których obecnie blokują stare układy. .. .. Fakty tylko potwierdzają brak kontroli instancyjnej w obecnym systemie a nawet oponenci nie sygnalizowali że nasz SO działa dobrze, ,, ,, co już samo w sobie jest znamienne nie padł argument że to dobry sąd ale że ktoś straci pracę. .. smutne prawda ? Mi nikt nie musi wierzyć ale każdy ma swoją wiedzę i swoje doświadczenia a te jak widać nie są zbyt wesołe. Zmurszałe ściany lepiej zburzyć niż tapetować bo jak coś robić to porządnie albo wcale - skoro Prezes nie umie tego dopilnować nich zastąpi ja ktoś inny. .. .Jednostkowe przypadki to analiza o postrzeganie sądu przez społeczeństwo to drugie - jak widać powstała dyskusja czasem nawet taplanie w śmieciach a wnioski każdy wyciąga sam. Że fakty opisałem rzetelnie wiem ja i to starczy a fakt że Pan w nie nie dowierza nie dziwi ale nie wydaje mi się żeby warto było udawać że nic się nie stało. ..
Mariusz l.