A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
To ruscy muszą fortunę wydawać na utrzymywanie swojego przejścia. .. ciekawe, że oni z utrzymaniem nie mają problemu, a u nas to od razu na drugi dzień pewnie by zasypało i w ogóle chyba Zalew od razu by wcięło.
Na temat przekopania Przekopu mówimy już kilkaset lat. Co jakis czas trafia się kasa na kolejne badania i zapewne teraz też się trafiła. Osobiście jestem za przekopem, ankietę wypełniłem. Ale akietą jeszcze nikt niczego nie przekopał. Polecam materiał Przekopać czy przykopać w Księdze Elbląskiej cz. 3,dostępnej na stronie www. mojewendrowki. eu. (zakładka Moje książki) oraz materiał na temat Zalewu Wiślanego również na tej stronie.
co znowu sie dzieje w naszym elblązkowie wybory idą czy ktos o stołek walczy ze kotleta odgrzewa. .. .pamietam akcje dotyczace przekopu. .. .kto moze nad morze. .. .chlpaki tak skończyli za ta akcje jeden w angli jeden w stowarzyszeniu dalej walczy z wiatrakami jeden zdurnial i jest w wojsku. .. .. obecna pani poseł a dawna pani senator zrobila akcję dla poparcia przekopu tzw certyfikaty schodzily jak woda byla konferencja na statku politycy naukowcy, biznesmeni, ludzie kultury, nawet ufundowała pomnik fajną lopatę w katach dokladnie w porcie. .. .. potem byly działanie politykow. .. .. wcisły i. .. .nikogo. .. a potem. .. .najbardziej skuteczne posla krasulskiego przekop doczekal sie kasy rzadowej na studium. .. .. i co i nic. .. w studium jakis idiota napisal. .. .ze zwiekszony ruch statkow ( jak by plywaly) zwiekszy falowanie co utrudni zerowanie rybom. .. .. napisany na sztukę przez idiotę. .. .przekop i jego idea umarła az tu nagle znowu przekop znaczy sie ktos sie lansuje. .. .. i tylko tyle wiec nie ma co sie podniecać szkoda tylko pracy pana jednorala i wielu innych a okazja przeszla kolo nosa
Widać, że Azael i inni "specjaliści" od przekopu nie wiedzą "gdzie Rzym, a gdzie Krym". Władze miasta mogą zrobić strajk okupacyjny pod Urzędem Rady Ministrów, a przekopu i tak nie będzie. Miasto zresztą do tego przedsięwzięcia nie ma nic, to decyzja i pieniądze rządowe, a wam pomyliły sie kompetencje. Wasze mrzonki możecie wyrzucić na śmietnisko. Nie ma najmniejszych szans na przekop za każdej władzy. To byłaby studnia bez dna.
Wykonano różne pomiary, dokonano badań, są na to odpowiednie opracowania, wystarczy poczytać. Wykonanie kanału to nie 1 miliard, tylko co najwyżej kilkaset milionów. Kanału nie zamuli, bo wylot na Bałtyk będzie chroniony falochronem. Np. w Darłowie przepływ piasku i mułu w linii brzegowej jest kilkadziesiąt razy większy niż w Zatoce Gdańskiej i jakoś sobie radzą. Zalew Wiślany jest wyłączony z ruchu przez zalodzenie średnio trzy miesiące w roku, a np w Murmańsku mogą o tym pomarzyć, a port działa wyśmienicie. Zasolenie w Zalewie nie zwiększy się, bo to tylko 40 m szerokości i przepływ wody sterowany. Natura 2000 nie zabrania budowy obiektów hydrotechnicznych. Krynica nie będzie odcięta od lądu, bo będą dwa mosty otwierane i zamykane w cykl otwierania i zamykania śluz, więc zawsze jeden będzie czynny. Inwestycja tego rodzaju może być wykonana tylko z funduszów centralnych i będzie z kożyścą dla państwa, bo rozwój tego regionu pod różnymi względami spowoduje wzrost zasobów ludzi a w konsekwencji wzrost wpływów z podatków. Przez kanał można też odprowadzać część wody z cofki co może poprawić bezpieczeństwo na Żuławach itp itd. Praktycznie dla Elblążan i szerzej ludności obszarów nadzalewowych nie ma żadnych minusów tego przedsięwzięcia, a jedynie potencjalnie same plusy. Konkluzja - przeciwnicy przekopu pochodzą spoza tego terenu i zazdroszczą nam możliwości wyjścia z dołka, ale to nie dziwota, to takie polskie.
Nie znalazłem wariantu A i B więc wysłałem ankietę na wariant II
Nie belkotac tylko kopac kanal. Odciazyc drogi. Nie sluchac politykow tylko prostych ludzi. Wypuscic akcje jak Lesseps, kazdy Polak kupilby je za pare zlotych. A jest nas 40 mln. I Elblag bylby nareszcie obok Krolewca portem morskim jak chcieli krolowie Stefan Batory i Zygmunt August. A stac nas na to. Jestesmy niepodleglym narodem!
przekopać i i tyle Elblag musi być portem ch z wszystkim niech ten zalew będzie dla ludzi!Frombork ładna okolica, zabytki, plaża woda syf niech miejscowosci nad zalewowe wrócą na turystyczną mapę Polski, natura zawsze sobie poradzi ptak odleci, ryba odpłynie w ich miejsce przyjdą inne gatunki!Pytanie pierwsze i ostatnie przy obecnym prezydencie Elblaga wolisz patrzeć na nieczynny odkryty basen w sierpniu przy spacerowej w Elblągu czy po przekopie kąpać się w słonym zalewie na czystej bez mułu plazy w Suchaczu, Tolkmicku i Fromborku!
jak czytam wasze wpisy to się rzygać chce. Żrecie chińskie zupki i wasze mózgi generują prymitywizm myślowy będący efektem pożerania skladników tychże zupek czyli tuszek psich i kocich. Przekop trzeba zrobić aby Putinowi pokazać gest Kozakiewicza. Przekop trzeba zrobić aby rozwijać turystykę. Przekop trzeba zrobić aby woda w Zalewie przestala śmierdzieć. Aha, tak zwany port w Elblągu trzeba zamknąć, a oszczedności z tego tytulu starczą na przekop.
PRZEKOP TAK !!! ale:
- sam przekop nie ożywi od razu Zalewu, Elbląga czy okolic
- na początek niech wojewoda i wójtowie gmin nadzalewowych zrobią porządek z trucicielami i syfiarzami, którzy odprowadzają ścieki do Zalewu, bo do szamba nikt nie będzie chciał wpływać, ani w nim sie kąpać
- tor wodny z zalewu do Elbląga jest niestety fatalny i nie zachęca do jego pokonywania, a szczególnie most pontonowy w Nowakowie i ten niski most unii europejskiej, gdzie żaglówki muszą składać maszty aby wpływać do Elbląga
- i najważniejsze, to nie mamy przystani z prawdziwego zdarzenia z infrastrukturą noclegową, serwisową, gastronomiczną dla żeglarzy i nie będziemy mieli ponieważ NIE MAMY PIENIĘDZY NA TO!!! Bo Słonina z resztą swojej świty roztrwonili je na nietrafione inwestycje !!!