32
01.12.2011

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
No to jak było poświadczył nieprawdę, czy nie?; D
(2011.12.01)

info

0  
  0
Podstawą wystąpienia o wyłudzenie, mogło być jedynie stwierdzenie fałszerstwa, jeżeli taki zarzut nie został postawiony to UM wykazał się niekompetencją. Jeżeli poświadczenie nieprawdy nie miało miejsca, to zupełnie nie pojmuje postawionych zarzutów o wyłudzenie wynagrodzenia co ponownie świadczy o braku kompetencji UM. Istnieje jeszcze kwestia domniemania że UM wiedział o złożeniu nieprawdziwego oświadczenia i pomimo tej wiedzy umowę o pracę zawarł. Niestety stan faktyczny nie jest mi znany.
(2011.12.01)

info

0  
  0
a kto teraz jest ustawiony do wygrania konkursu bo chodzą słuchy o panu RG z lokalnej kablówki
(2011.12.01)

info

0  
  0
skoro nie popełnił czynu karalnego, to jakie konsekwencje poniesa media ktore rozpetaly afere? pachnie mi tu odszkodowaniem i to niezłym.
(2011.12.01)

info

0  
  0
elbląski wymiar sprawiedliwości. .. ..
(2011.12.01)

info

0  
  0
Czy ktos widział to oswiadczenie potwierdzajace nieprawde? Chyba sąd i prokuratura nie skoro umorzyli a więc o co ta afera wogole była. Szkoda fachowca i tyle.
(2011.12.01)

info

0  
  0
Fakt, gdybyśmy żyli w USA to nasza gazetka lokalna musiałaby zamykać tytulik. Zachęcam pana do tego.
enigmma (2011.12.01)

info

0  
  0
Ustawa o Urzednikach Samorządowych nie zna pojęcia złożenie ś w i a d c z e n i a o niekaralności. Taki dokument tam nie funkcjonuje.
(2011.12.01)

info

0  
  0
przeciez sprawy by nie było jakby urzędnicy um do dokumentów zażadali od pzryszłego pracownioka potawiedzonych danych o niekaralności wystawianych przez sąd. .. koszt 50 zł. .i nie było by tego zamieszania
(2011.12.01)

info

0  
  0
Oświadczenie o niekaralności musi się przedstawiać przy uczestnictwie w przetargach n. p. , nie wiem czy ubiegając się o stanowisko w UM jest to potrzebne, może nie, też chyba zależy jaka to kara i za co !
(2011.12.01)

info

0  
  0