A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
analfabeci!!!!!czytajcie ze zrozumieniem!!!!!
Janek wracaj, kraj Cię potrzebuje. ; )
Szanowny Panie Januszu P. Skoro sąd nic Panu nie udowodnił i umorzył postępowanie wobec Pana to może Pan oskarżyć nowaczyka o fałszywe zawiadomienie o przestępstwie. .. .w końcu nowaczyk jest prawnikiem i zna prawo z zapewne składając zawiadomienie chciał Panu zaszkodzić odwagi. .. trzymamy kciuki za Pana. Pozdrawiam.
Sprawa powinna dotyczyć raczej Dziennika Elbląskiego.
Niestety, babka na "Samych swoich" miała rację twierdząc, że sąd sądem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie. Jednak nie granaty lecz koneksje i znajomości o tym decydują i jak u Orwela wszystkie zwierzęta są sobie równe ale są też równiejsze. .
Typowo polskie zachowanie, kwestionowanie i podważanie decyzji sądów. Cóż, taka nasza marna rzeczywistość jak mózgi naszych obywateli.
Art. 238 Fałszywe zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa
Kto zawiadamia o przestępstwie lub o przestępstwie skarbowym organ powołany do ścigania wiedząc, że przestępstwa nie popełniono,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Moim skromnym zdaniem postanowienie sądu potwierdza decyzję prezydenta o rozwiązaniu zespołu radców. Myślę że to oni przygotowali to zawiadomienie i ustalili zaistniały, wg nich, stan faktyczny czyli popełnienie przestępstwa. Jestem ciekawa ile jeszcze bubli prawnych na nas czeka, lub ile tykających bomb może wybuchnąć. Pozostaje pytanie: dlaczego prezydent, również prawnik, nie dokonał właściwej analizy i zawiadomił prokuraturę? Przedmówcy osądzają wymiar sprawiedliwości, a to chyba w ratuszu "pies jest pogrzebany".
Z cała pewnością czas pokaże kto tak nakręcił tą sprawę.
i to sie nazywa komunikacja społeczna D-: bravi!