94
19.11.2002

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
A ja proponuję "Drogiej Redakcji" proste rozwiązanie: zróbcie dwa portEL'e: pierwszy bez komentarzy, gdzie zaglądać będzie p. Henryk Gwardak z Wysp Aulandzkich, p. Dariusz Bocian ( przepraszam, ale nie wiem skąd ) i kilku innych, zniesmaczonych poziomem komentarzy czytelników oraz drugi, gdzie będzie można napisać, co się sądzi na dany temat bez ograniczeń, które chętnie byście "Państwo" wprowadzili. Policzcie ilość zainteresowanych czytelników ( ilość wejść na stronę ) i przekażcie tą informacje sponsorom. Jak myślicie, gdzie SERY ICC ulokują swój baner? Co do poziomu wypowiedzi, to naprawdę czasami m±drzejsza wydaje mi się wiązka przekleństw niż wypowiedź służaca autoreklamie osoby podpisanej imieniem i nazwiskiem.
Plastuś (2002.11.19)

info

0  
  0
Wolnosc slowa,jestem za i komentarze powinno zamieszczac sie nadal.Jezeli chodzi o wulgaryzmy to sie zgadzam,powinna byc cenzura ale tu w Polsce jest to powszechne,jezeli chodzi o kultore jezyka to zgadzam sie jest bardzo niska,zreszta na co dzien w sklepie,na ulicy,w srodkach komunikacji miejskiej ciagle sie slyszy wulgaryzmy.My Polacy juz przyzwyczailismy sie do tego i panie drogi mieszkajacy poza granicami naszego kraju moze to razic ale to nasza codziennosc.Jakosc filmow sensacyjnych kinomatografii rodzimej nie odbiega od normy pelno w nich wulgarnych slow i rzucania miesem,wiec to niczego niezmieni.POZDRAWIAM
M-E-S-H (2002.11.19)

info

0  
  0
Do Redakcji - Wiemy, że Redakcja niczego w swojej działalności nie postrzega w kategoriach "wpadki". Przecież wszystko da się zmanipulować. Każdy fakt, każdą wzmiankę, każde info. Przypomnę więc FAKTY. W przypadku 20min wypowiedzi jednego z kandydatów na prezydenta El-ga, po dłuższym milczeniu wykręciliście się obawą o stronniczość, później brakiem materiału (podobny mechanizm miał miejsce przy info o śmierci człowieka w pracy). Później chcieliście dostać od nas szybko (bo cisza się zbliża) tą wypowiedź w postaci pliku do obróbki, dodając (dla wywołania epitetów) o braku wynagrodzenia za przesłanie tego pliku. M.in. DO MNIE z tym się zwróciliście i to JA odpowiedziałem, że to skandal (lub coś w tym sensie). Jeśli coś nie tak, to proszę zamieścić powyższą wypowiedź (póki jeszcze tolerujecie możliwość rozmowy z dołami) i zabrać MERYTORYCZNY głos w sprawie (no chyba że ta jedna sobota w miesiącu to wszystko co wymyślono).
mieszkaniec (2002.11.19)

info

0  
  0
Kofani(jak to piszą młodsi)! Spójżcie, jakże płodną jest ta notka EGI (przypominam - Egzekutywa Gorliwych Iluminatorów) o wycięciu wypowiedzi mieszkańców Elbląga spod informacji o ICH życiu!!! Jeden z niepodpisujących się (taki fan reklam TV) poza złośliwościami, zaczął rozmawiać, a nawet podał innemu czytelnikowi link... Mam apel do wszystkich: wspierajmy się wzajemnie codziennie tu i wszędzie (niestety - będziemy musieli skupić się na "wszędzie"), bądźmy tolerancyjni i twórczy. Życzę tego WSZYSTKIM ELBLĄŻANOM. P.S. Mnie na łacinie uczyli, że "Ad vocem" dodaje się PO czyjejś wypowiedzi. Danie tytułu do cytowanej (?) opinii to nie to samo...
mieszkaniec (2002.11.19)

info

0  
  0
mieszkaniec: Dokładnie - rozmowa nie była nagrywana, ponieważ zjawił się tylko jeden kandydat. Na tym kończymy wątek, bo zaraz okaże się, że jesteśmy odpowiedzialni za taki a nie inny wynik wyborów samorządowych. PS: Sądząc po Pana licznych komentarzach (zamieszczanych praktycznie przez cały dzień pod róznymi nickami) mamy do czynienia chyba z osobistym wrogiem. Na marginesie: czy na łacinie uczyli też Pana co to jest licentia poetica?
Redakcja (2002.11.19)

info

0  
  0
Redakcjo: proponuję zrobić odnośnik od każdego artykułu do podstrony "a moim zdaniem". Głodni wiadomości nie będą wtedy zniesmaczeni, a mający coś do dodania wpiszą swoje komentarze na podstronie. Idea nieocenzurowanego dodawania opinii jest bardzo potrzebna, ponieważ pomiędzy "myślami" zdarzają się zdania ludzi co wiedzą coś ważnego. Ludzie ci też używają tylko nicków z POTRZEBY anonimowości. I nie ma się czemu dziwić na wulgarne komentarze pod artykułami o polityce, prawie etc. - to bagno.
:) (2002.11.19)

info

0  
  0
mieszkaniec - prywatnie: naprawdę nie ma Pan chyba obowiązku czytania znienawidzonej gazety. No, chyba, że się mylę.
(2002.11.19)

info

0  
  0
powinno zostać jak jest - wolność słowa (mam nadzieję, że tak jest)
czytek (2002.11.19)

info

0  
  0
Łaaał, czuję się jak gwiazda! Jeśli jednak częstotliwość komentarzy jest dla Redakcji wskaźnikiem: "kto wróg, kto przyjaciel", to powodzenia, powodzenia... A propos manipulacji faktami: każdy DOBRY materiał CHWALĘ w swoich komentarzach. Owszem - codziennie czytam wszystko, co piszecie i konfrontuję z życiem. Rozmawiam (prawda, że trudna sztuka?) z przeciętnymi mieszkańcami naszego miasta (bez względu na OpcjęPolityczną) i dlatego ton i forma moich wypowiedzi są... trudne. Często jednak powtarzam - popatrzcie na myśl, a nie na sposób jej przekazywania. Może wtedy dostrzeżecie inna płaszczyznę, niż: "lewy/prawy". Was i wszystkich innych szukających w wypowiedziach "mieszkańca" tzw. działalności zleconej - zapewniam, że moja niezależność i szczerość zawsze obracała się przeciw mnie, ale ja już się przyzwyczaiłem...
mieszkaniec (2002.11.19)

info

0  
  0
"aktualne" wiadomości . Normalnie WSTYD!!!!!!!http://umelblag.pl ps.W katalogu firm miema nawet aktualnego adresu Urzędu Miejskiego JESZCZE WIĘKSZY WSTYD!!!!!!!!!http://www.portel.pl/katalog0.php3?id_kat=126
Ryszard (2002.11.19)

info

0  
  0