A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Nowaczyk bazuje na ludziach nie interesujących się polityką, nie rozumiejących ani otaczającego ich świata, ani funkcjonowania samorządu. On tego ostatniego też nie rozumie, więc wszystko jest niby OK, ale dokładną intrukcję, przy którym konkretnie nazwisku X postawić w takich realiach niestety trzeba dać.
Ja traktuję to Forum jako miejsce do wypowiadania niezależnych opinii, a nie do uprawiania wyborczej propagandy, czy do prezentowania swoich nabzdyczonych poglądów. Jeśli ktoś ma interes w tym, by obecny układ pozostał przy władzy w mieście, to nie znaczy, że pozostali powinni z tego miasta wyemigrować. Myślę, że dla wielu osób ta emigracja to zjawisko wręcz korzystne i pożądane, bo zmniejsza konkurencję i nawet miernota, jak ujmuje to Pan Aborygen, awansuje tutaj do rangi cnoty.
A moim zdaniem Prezydent Słonina wygra miasto za jego kadencji wypiekniało
A ja na Nowaczyka :). .dla samej satysfakcji patrzenia jak urzędasy trzesą d. .mi :D
Po za tym byłem kiedyś u Prezia wpod gabinetem i słyszałem jak opierd. .swoich podwładnych. Zero szasunku dla ludzi.
Ciekawe jak zachowają się przez te dwa tygodnie kandydaci. Wydaje się, że jedynym zachowaniem, które może pozwolić na nieprzypadkowe zwycięstwo jednego z nich jest dążenie do debat. HS debata pozwali odsłonić słabość merytoryczną GN i nierealność jego pomysłów. W eliminacjach HS mógł olać debaty teraz musi do nich namawiać. Z kolei GN debatą może udowodnić, że nie jest tylko mniejszym złem ale coś pod sufitem ma i zasługuje na Prezydenta. Debata o sprawach trudnych nie o wizji Elbląga za lat naście powinna zadecydować o wyniku wyborów. Na wybory nie poszło 60% uprawnionych. Dla wielu z nich nie ma dużego znaczenia kto wygra i nie uczestniczą w wyborach. Ich życie w żadnej mierze nie zależy od tego kto rządzi czy jak rządzi i mogą sobie pozwolić na nieuczestniczenie zamiast głosowania w ciemno. Ale pójdą na wybory jeżeli któryś z kandydatów wygra debatę/debaty zdecydowanie. Pójdą jeżeli uwierzą, że warto a nawet trzeba bo ten drugi rzeczywiście się nie nadaje. Debaty powinny ich do tego zmobilizować. Inaczej o wyniku zadecyduje przypadek albo ilość politycznych fanatyków typu Aborygen w obu obozach. Zadecydować powinni ci, którzy nie głosowali wcześniej. Czerwony.
Fanatycy Indianinie są oczywiście ale po stronie czerwonych. Jak można klęskę określać mianem sukcesu. Dla mnie łaskawco idiota tak samo wygląda niezależnie od barwy politycznej i wyznania. Nie mogę jednak patrzeć na ta miernotę celów i osiągnięć które teraz ma swoje apogeum po 60 latach trwania. Pan Grzegorz nie jest moim idole ale wybaczcie zestawienie go z niemym i kompletnie nieczytelnym osobnikiem, to jakieś wielkie nieporozumienie. Debata????? Prędzej się facet doczekasz cudu w jednego maja.
Do "Czerwony": Na wizerunek prezydenta miasta składa się wiele cech, w tym elokwencja, której panu S. brakuje i nie nabył jej przez lata. Nie podjął też żadnych studiów, nie nauczył się obcego języka, on jest tych słabości świadomy (lub podświadomy) i dlatego od debat stroni i zapewne teraz, kiedy ważą się losy prezydentury, nie przystąpi do nich tym bardziej. Pisze Pan, żeby pan N. przedstawił realistyczną wizję rozwoju E. , jak to Pan sobie wyobraża, ma przygotować biznesplan dla E. czy co? Wizje pana S. dotyczące portu czy Modrzewiny (pierwsze przykłady z brzegu) okazały się iluzjami. Mnie to wystarczy. O innych minusach obecnej prezydentury nie wspominam, bo są one nazbyt oczywiste i nie wymagają debaty. Ja dużą wagę przywiązuję do osobowości kandydata, ktoś wspomniał prezydentów Szczurka, Adamowicza, porównajmy ich z panem S. i co widzimy?
Ludzie, dajcie na luz. Wszystko i tak przesadzone. Jeśli prezydentem zostanie Słonina to nie ma szans na współprace z radą. I Pan Henryk jako człowiek rozsadny zdaje sobie z tego sprawę. Najprawdopodobniej jak zwykle kilku nowych radnych zmieni opcję. Tak jest w kazdej nowej kadencji poczawszy od sejmu a skończywszy na radzie miasta. PIS prawdopodobnie a przynajmniej jego część nie pójdzie głosować w drugiej turze bo to nie ich kandydaci. Natomiast co do SLD to tez byłbym bardzo ostrozny z tym poparciem dla Pana Słoniny. Z której strony nie spojrzymy to i tak wszystko wskazuje ze to Pan G. Nowaczyk musi wygrać wyscig.
Ci co agitują (a może to ta sama osoba bo nikt odwagi do podpisu nie ma) o poparcie starego prezydenta to chyba dawni kumple z SB-ecji, dla przypomnienia niektórym zwolennikom ten Pan był pracownikiem tajnym do spraw MOB:
http://katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?lastName=S%C5%82onina&idx=&katalogId=0&subpageKatalogId=3&pageNo=1&osobaId=20783&
Famo. „ Debata o sprawach trudnych nie o wizji Elbląga za lat naście powinna zadecydować o wyniku wyborów. ” Używając tych słów nie miałem na myśli „ … żeby pan N. przedstawił realistyczną wizję rozwoju E. „ jak piszesz, tylko debatę o bieżących trudnych tematach. Dla przykładu Energetyka – HS jest za prywatyzacją GN wstrzymał prywatyzację. Rozmowa o pakiecie klimatycznym, bezpieczeństwie energetycznym miasta pod hasłem i co dalej z EPEC. Spółki komunalne - proste pytanie. Czy liberał będzie prywatyzował, rozwiązywał, przekształcał czy tez trwał w tym samym co HS i wymieniał tylko ludzi na innych. Wysokość podatków lokalnych, ograniczenia czy rozbudowa administracji o Oficera rowerowego i Pełnomocnika ds. Seniorów w kontekście spraw budżetowych. I wiele innych. Właśnie nie o wizji rozwoju Elbląga powinna być debata bo wizje to każdy jakieś ma a GN ma nawet wizje ponadczasowe tylko o bieżących trudnych sprawach. Jeżeli HS nie wyrazi zgody na taką debatę czy GN to będzie to jednoznaczne z kapitulacją. Przynajmniej dla mnie. Są jeszcze media - ciekawe czy zaproponują kandydatom. Czerwony