A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
obowiązuje transparentność działań w zarządzaniu mieniem publicznym, konkurs, przetarg, itd. itp. ; )
Problem w tym, że prawo zamówień publicznych bardzo łatwo obejść i tak jak w tym przypadku - wszystko było zgodne z prawem :/
Witam Państwa ponownie.
Anonimowy internauta był uprzejmy napisać że jestem Przybyszem z kosmosu. Spieszę wyjaśnić że nie. Twardo stąpam po ziemi i trzeżwo oceniam. Pewnie ta władza zrobiła błędy w swoim działaniu. Ten się nie myli co nic nie robi. Pisząc swoją opinię odnosiłem się do artykułu. Anonimowy internauta poruszył wątek szerszy. Powiem tak- jeśli ten Inrenrauta pisze że hala przy ulicy Grunwaldzkiej i Modrzewina to złe inwestycje, to nie jest on dla mnie partnerem do dyskusji. Zadam Internaucie pytanie. Jak chce sciągnąć do miasta inwestorów jak nie będzie infrastruktury stworzonej przez władze miasta?. Jak chce promować miasto i kulturę fizyczną rozwijać jak nie będzie w mieście obiektów sportowo-widowiskowych. Sugeruję pomyśleć zanim następnym razem ten anonimowy Internauta coś napisze.
Polityka mnie nie interesuje. Miasto to firma zarządzająca dużym majątkiem dla dobra nas wszystkich. Szkoda że my wszyscy tylko krytykujemy, miast doceniać dokonania, pokazywać błędy, by rządzący mogli w przyszłości ich unikać, bez względu na to kim są. Szukanie tanich sensacji to droga do nikąd. Pewne inwestycje dają efekty po czasie i takimi są Modrzewina, Hala Sportowo Widowiskowa, ulice których jeszcze brakuje. Cieszmy się z tego i prośmy o dalej te i następne władze miasta. Cieszmy się z małych rzeczy, bo dużymi krokami można przejść obok rzeczy ważnych, nie zauważając ich.
pozdrawiam
Jeżeli na wyciągu i górze Chrobrego można zarobić, to czemu nie robi tego MOSiR. Mógłby zarobione pieniądze przeznaczyć na społeczne cele. Jeżeli nie można zarobić to jakim cudem pracownicy MOSiRu zainteresowali się tym biznesem. Chcą dla dobra miasta dokładać ze swoich? Pan Wróblewski chyba śni, mówiąc że jest to zgodne z prawem. To co ? Po 19 grudnia ogłosiłby przetarg, czy dalej były by to kolesiowske negocjacje. To, że dano to na trzy miesiąc, bo prawo tak pozwala to nie znaczy, że pan ma rację. Za pieniądze podatników pracuje pan by bronić interesu miasta a nie znajomych mieszkańców. To co pan powiedział dyskwalifikuje pana jako wiceprezydenta i jako kandydata.
Przybysz cośik mi sie zdaje że masz powiazania towarzyskie z panem Heniem.
Trzeba być kompletnym idiotą żeby uważać, że na G. Chrobrego na wyciągu można zarobić 10.000 zjazdów w sezonie po 2 zł i to wszystko. Każdy by chciał czegoś narciarze żeby miasto dokładało do wyciągu ( a jest ich 300 ), rowerzyści ścieżek ( a jest ich 250 ), kajakarze przystani ( a jest ich 100 ) Kilkaset osób chce milionów a co z resztą obywateli ????
Nikt nie szuka w tej sprawie taniej sensacji. Zachowanie władzy kierowanej przez Henryka Słonina w tej sprawie jest niewłaściwe. Zarzut pierwszy, wręcz klasyczny: brak informacji dla opinii publicznej. Przecież tak samo było w wielu innych sprawach. Samorząd nie komunikujący swoich decyzji to samorząd obciążony wadą. Zarzut drugi wynikający wprost z pierwszego: nie jasne kryteria decyzji o wyborze kontrahenta do zawarcia umowy. Czym przekonał władze? Czym różnił się od inwestora odprawionego z kwitkiem rok temu? Zarzut kolejny wynikający z dwóch poprzednich: w ramach jakiej strategii to wszystko się dzieje? Co realizujemy - nadal koncepcję Europarku czy już jakiś nowy na prędce sklecony plan dla tego obszaru? Przypomnijmy w takim razie, że miasto udzieliło zamówienia trzem firmom w lipcu tego roku i koncepcja dla Europarku powstaje. Skąd, więc wiadomo czy znajdzie się w niej wyciąg jeżeli ona jeszcze nie powstała? Trochę to burzy pewien porządek logiczny - po co zamawiać jakieś koncepcje skoro już ktoś coś robi nie czekając na opracowania. To oddajmy za kolejne 120zł kolejne hektary i niech ktoś tam zrobi mini zoo. Zarzut najważniejszy - trudne do wytłumaczenia zaangażowanie pracowników samorządowych. Chyba, że jest wytłumaczenie takie: to są nasi ludzie i oni mają tam u Was w spółce być. Wtedy innego znaczenia nabiera określenie "spółka celowa". Wiadomo w jakim jest ona celu stworzona.
Witam Państwa ponownie.
Proszę uważnie czytać, a nie snuć domysły. Nie miałem przyjemności poznać władz miasta, i nie mam takich ambicji. Pracuję w biznesie lokalnym a nie bawię się w politykę. Cośik się internaicie wydaje. .. .
Pozdrawiam
Oj Przybyszu nie przeginaj i nie pisz „ My wszyscy tylko krytykujemy” . Nie wszyscy- ja krytykuje tylko lokalne PO i ich kandydata i w zasadzie nic więcej. Dobrze, że nie politykujesz i nie jesteś z kosmosu bo nigdy byś nie zrozumiał pewnej sprawy. Chyba z 22 Radnych strasznie krytykowanych i niechcianych, nazywanych Radny – Bezradny kandyduje ponownie – wielu z pierwszych miejsc. I będą z powrotem Radnymi. Nowa RM może być prawie taka jak i poprzednia. I to w wyniku demokratycznych wyborów – gdzie nikt ich nie chce - a będą. Czerwony
sprawą Góry CHrobrego w Urzędzie zajmowano sie w wydziale MIienia. proponuje poszukać u źródła czyli w Wydziale Mienia a konkretnie u p. Pałkowskiego, ktory wie napewno więcej w tym i innych tematach. Mytych nie tylko buduje, kupuje domy a teraz dzięki Pałkowskiemu którego żona jest zatrudniona w firmie MYTYCH BĘDZIE BUDOWAL. WYCIĄG, jAKIE TO WSZYSTKO PROSTE. .. .. Dlaczego nikt nie napisał powiedził ogłosił, że Góra Chrobrego jest za takie pieniądze do wzięcia. MOSiR zrobił biznes plan i jak się okazalo że można zarobić to pracownicy go wzięli. dlaczego PAN HS POZWOLIŁ NA TO SWOJEMU ZAUFANEMU P. KRAUZE. ?????