92
19.11.2010

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Dlaczego nie rozawża się wariantu, ruch dwukierunkowy ze skrętem z Hetmańskiej i kilka miejsc parkingowych. Nie jestem ani mieszkańcem ani przedsiębiorcoą ale c ała ta przebudowa była bez sensu wystarczyło porawic tylko odcinek koło szkoly muzycznej-światła a nie topic 20 mln PLn bez sensu, dojaz do traugutta to bzdura!!!
center (2010.11.19)

info

0  
  0
Aż to sprawdzę. Wezmę psa na spacer daleko bo daleko ale do parku i się przejdę poźniej w okolicach o któych Pan mówi. Jeśli tak jest mamy do czynienia z bublem albo powstałym na etapie projektowania albo na etapie wykonania.
KrzysztofNiedzwiecki (2010.11.19)

info

0  
  0
Panie center. To nie wchodzi w rachubę z jednej przyczyny. Zwiększyło by to ruch w obu kierunkach dość drastycznie. Ludzie nie mający nic wspólnego z Nitchmanna korzystali by z tego rozwiązania a co przy istnieniu miejsc postojowych i wąskiej ulicy spowodowało by na niej ruch wahadłowy i ostatecznie korkowanie się jej.
KrzysztofNiedzwiecki (2010.11.19)

info

0  
  0
Wypowiadaj sie Pan o swoich smieciach, a nie zabierasz Pan tu glos o moim podworku!!!!
Do Krzysztofa Niedzwieckiego (2010.11.19)

info

0  
  0
Nowy Prezydent Elbląga winien ogłaszać doroczny Konkurs na "Przygłupa Roku". Pewnie rokrocznie duże szanse na zwycięstwo w tej konkurencji miałby jakiś niedouk - inżynierek od komunikacji miejskiej w UM. Nie tylko kompromitujace rozwiązania w nowym przebiegu ul. Nitschmanna o tym świadczą, także wspomniane studzienki na ulicach, których w Elblągu jeszcze NIKT i NIGDY nie potrafił odpowiednio zbudować. Świadczą o tym również słynne "lewoskręty z zieloną (podświetloną) strzałką" - pewnie ten ćwok jeździ rowerem, gdyż te prawoskręty są, ale za wąskie, za krótkie, blokowane możliwością "jazdy na wprost" i w sumie nie można z nich korzystać - jest kilkanaście ich przykładów w mieście. A już skrzyżowania świetlne i przejścia "na światłach" świadczą o daleko idącym "traffic"-skrzywieniu tego osobnika, którego nowy Prezydent Elbląga winien na kopach wyrzucić z UM!!!!
na moście w prawo, w Warszawsk (2010.11.19)

info

0  
  0
@Do Pana anonima, który napisał do mnie; ) Nie muszę wypowiadać się o Pana podwórku w takim wypadku Pan nie powinien się wypowiadać w imieniu swojego podwórka o dobru wspólnym wszystkich mieszkańców Elbląga jakim jest ulica Hetmańska. Czyli pozostają Panu trzy koncepcje zaproponowane przez UM, bo koncepcja zaproponowana przez podwórko przy ulicy Nitchmanna godzi w interesy pozostałych mieszkańców Elbląga.
KrzysztofNiedzwiecki (2010.11.19)

info

0  
  0
Czy Pan Krzysztof jest może kandydatem na radnego? Tyle wpisów ostatnio, czyżby kampania?
(2010.11.19)

info

0  
  0
To również moje podwórko i w pełni zgadam się z Panem Niedzwiedzkim.
kietu (2010.11.19)

info

0  
  0
Stoję sobie na uboczu i komentuję. A sprawa Nitchmanna przypomina mi dokładnie sprawę Gronowa Górnego i S7,czyli dbanie o własne podwórko kosztem dobra wspólnego. Czyli dyktat mniejszości nad większością. Gdyby taki dyktat był możliwy mielibyśmy nie tylko w Elblągu ale i w Polsce chaos nie tylko komunikacyjny. Bardziej jestem komentatorem społeczno-politycznym tak regionalnym (wcześniej pod nickiem) jak i ogólnopolskim.
KrzysztofNiedzwiecki (2010.11.19)

info

0  
  0
Tyle milionów poszło. .. i kłopot. Kompromitujące jest to, że w Elblągu najpierw się buduje, a później zastanawia, co z tym zrobić. Brama targowa, hala przy Grunwaldzkiej, Nitschmanna, a za chwilę pewnie ratusz i tramwaj na 12 -Lutego. No i Stare Miasto. Co z tym zrobić? A niewdzięczni elblążanie tylko potrafią się kłócić i narzekać.
miasto prawoskrętów (2010.11.19)

info

0  
  0