47
26.06.2009

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Jestem za pozostawieniem linii tramwajowej na Królewieckiej! Jej likwidacja to poważny błąd. Co z tego, że na tej trasie nie ma przystanków. Po likwidacji cała Dąbka i Królewiecka będzie odcięta od Starówki, Alstomu, placu Słowiańskiego, 1 Maja. Torowisko można wyremontować (przydałoby się to już dawno) to nie będzie hałasu i nie będzie wstrząsów. W znacznej większości miast zachodniej Europy tramwaj jeździ właśnie ulicami razem z samochodami. Za pozostawieniem tego odcinka przemawia jeszcze fakt, iż w przypadku jakiejś awarii czy wypadku cała południowo-wschodnia część miasta stanie, a tak możnaby wyznaczyć tamtędy objazd. A na 12 Lutego też ma nie być przystanków, 2 są ulokowane koło skrzyżowania i Wideoworldu, a następne 2 na dole przy Biedronce. Na wysokości Słonecznej jest tylko dwuetapowe przejście dla pieszych z sygnalizacją świetlną :)
bastek (2009.06.26)

info

0  
  0
Ściany wam pękają, bo są stare tory! Ulice, gdzie tramwaj jeździ "tak blisko domów": 3 Maja, Grobla św. Jerzego koło dawnego kina Syrena, Obrońców Pokoju przy browarze, Browarna, Bema, Grunwaldzka przed przeładownią. ..
srutututu (2009.06.26)

info

0  
  0
Kamienice na starówce na pewno by nie popękały bo by były nowe tory :)
pomysłowy (2009.06.26)

info

0  
  0
w tym mieście nie da się nic zrobić, bo nawet dobry pomysł zaraz zostanie oprotestowany i nagłośniony przez jakąś małą grupkę niemyślących ludzi, jakiś wilk będzie żerował na medialnym populiźmie, a malkontenci będą snuć swoje teorie spisku spadając się na najniższe niziny swoich pseudo intelektów. Ja jako kierowca popieram przerobienie królewieckiej na ulicę.
stoposzołomom (2009.06.26)

info

0  
  0
WYSTARCZY POŁOŻYĆ NOWE TORY I BĘDZIE CICHO I BEZ WSTRZĄSÓW. A jak się nie podoba to przeprowadźcie się na wieś, tam będziecie mieli ciszę i spokój. A plany ulicy Królewieckiej po likwidacji tramwaju zakładają w tamtym miejscu kostkę brukową, tak więc nie wiem czy ciszej bedzie z tą kostką, czy z nowymi szynami :)
do mieszkańców tego odcinka (2009.06.26)

info

0  
  0
Linia na początku Królewieckiej powinna jak najbardziej zostać. Ale władze miasta niech pomyślą też o dobudowaniu odcinka do samej Bażantarni, tak jak to było kiedyś. Do 1956 roku tramwaj dojeżdżał aż pod restaurację "Myśliwska", ale trasę skrócono, gdyż zastępowano wówczas przedwojenne niemieckie tramwaje polskimi, a te potrzebowały do zawracania pętli i z braku miejsca na wybudowanie w Bażantarni pętli, skrócono wówczas trasę do mostu nad Kumielą. Myślę, że teraz wybudowanie nowej pętli w tamtej okolicy nie stanowiło by większego peoblemu. Zachował się tam nawet teren na którym leżał kiedyś prowadzący do Bażantarni tor. Nowa linia nie musiała by być dwutorowa, jeden tor, z sygnalizacją tak jak jest np. na Bema, w zupełności by wystarczył. Miejsce już przecież jest, nawet nie trzeba nic więcej robić, tylko położyć tory, a nowa pętla w dzisiejszym czasach przy pieniadzach z Unii to pikuś. W przypadku jakiejś imprezy w Bażantarni mnóstwo ludzi musi dojść tam na piechotę, a tramwajem i tak mało kto tam dojeżdża, wszyscy i tak idą tam "z autobusu", a do ostatniego przystanku dwójka wozi powietrze.
sebosław (2009.06.26)

info

0  
  0
A może zorganizujmy społeczną akcję usunięcia aborygena z netu? Jako postać słuchająca i zgadzająca się z ludem, sam odejdzie do lamo ju bzusa; P A torowisko. .. pewnie, e tzm miejscu nie powinno go już być. z Za to linii dla trajtków jak najwiecej, tym bardziej, że tylko n anie mozna dostać kasiutkę z unii jako ekologiczny środek komunikacji
Ally (2009.06.26)

info

0  
  0
Tak, wystarczy położyć nowe tory. .. jakie to naiwne! Na 3-maja już mamy i jest tak cicho, że TV musi grać 2 razy głośniej żeby było można coś zrozumieć a ściany pękają (nowe budownictwo). Jakiś czas temu była mowa o zlikwidowaniu tramwaju na 3-maja, część ludzi kupiła mieszkania w okolicy mając to na uwadze - i nagle plany się zmieniły! :( Inicjatywy takie jak ta są chore, bo przedkładają piękne bajania o historyczności tramwajów przed interes i zdrowie mieszkańców tych ulic. Na takich wąskich ulicach w bezpośrednim sąsiedztwie okien nie powinno być tramwajów i dobrze się dzieje, że ktoś się tym w końcu zajął, szkoda tylko że porzucono projekt likwidacji na 3 maja.
mieszkaniec123 (2009.06.26)

info

0  
  0
Na 3 Maja nie ma nowych torów! Tamte tory conajmniej 25 lat! Na Bema i Dąbka to są nowe tory! Jak ktoś nie wie!
srutututu (2009.06.26)

info

0  
  0
??? a gdzie wy macie na 3 Maja nowe tory? To wy jesteście naiwni skoromyślicie, że te tory są nowe :)
zbysio (2009.06.26)

info

0  
  0