24
09.01.2008

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Ten most na końcu lotniczej faktycznie obecnie prowadzi na tereny hmmm jakieś uprawowe. No ale zapewne był wymagany w projekcie remontu obwodnicy. Szanowni Państwa zajrzyjcie na stronę UM i zapoznajcie się z projektem budżetu a w zasadzie już z przyjętym budżetem. Mostek budowany od 2002 roku pochłonął 666 tyś zł - tyle kosztuje dokumentacja czy jak???? Urząd miejski wydaje rocznie 80 tyś na telefonie komórkową - gdzie firma zatrudniaąca 30 handlowców zmieści się w 50 tyś. Podwyżki w oświacie w budżecie na poziomie 2,5 % oprócz gimnazjów specjalnych gdzie jest więcej. A podwyżki dla pracowników Urzędu Miejskiego 12,5 %. Wydatkowanie na monitoring wizyjny miasta 150 tyś a na rozbudowę systemu w Urzędzie 100 tyś- zastanawia mnie fakt co ważniejsze bezpieczeństwo urzędników czy mieszkańców. I na koniec podobno nie miało być komputerów za 50 tyś dla radnych a w bydżecie jednak wygląda że będą.
księgowy (2008.01.10)

info

0  
  0
Zapomniales dodac cos o slynnym systemie do glosowania za ciezkie pieniadze. Pewnie radni tez chca sie poczuc jakby w sejmie siedzieli.
fandango (2008.01.10)

info

0  
  0
Śmieszycie mnie z tym mostem donikąd. .. Ludzie, czy wy na prawdę wszyscy jesteście po podstawówce? Jeśli projekt przebudowy obwodnicy zawierał ten wiadukt, to znaczy, że po coś jest. I WCALE NIE ZNACZY, ŻE BĘDZIE POTRZEBNY DZIŚ, ALE MOŻE BYĆ POTRZEBNY WKRÓTCE. .. Taniej jest zrobić to teraz niż potem za jakiś czas sprowadzać na nowo ekipy budowlane i robić, tylko po to, straszny bajzel na obwodnicy. Rozumiecie, co to jest myślenie przyszłościowe??? Pojedźcie sobie drogą krajową 22 do granicy, to wam serce pęknie sknerusy, jak zobaczycie ile tam jest remontowanych takich mostów donikąd wg. waszej chorej teorii. ..
Inteligencji_sie_nie_da_kupic (2008.01.10)

info

0  
  0
Przedstawiciele władzy zawsze się dziwili – mając „ patent” na mądrość – i dziwią się nadal, że jakaś część mieszkańców Elbląga / nie tylko / jest zaniepokojona przekopem Mierzei Wiślanej. Tylko co w tym dziwnego, że ci, mają wątpliwości, gdy widzą to, co widzą – fakty i rzeczywistość. A fakty dokumentują przedstawione fotografie oraz dróżnicy zamykający kilkadziesiąt razy dziennie dostęp Zatorza do centrum miasta. To jest prawie niewiarygodne np. dla stałych mieszkańców Zawady czy Śródmieścia, ale mieszkańcy Zatorza przez kilka godzin na dobę / sumując czas zamkniętych rogatek i niemożliwość wyjazdu na drogę nr 7 / odcięci są od miasta stanowiąc na ten czas swoiste getto. Jeszcze jakiś czas temu można było dostać się do miasta starym wiaduktem na obwodnicę, dziś jest nowy wiadukt prowadzący prosto w pole - donikąd. I wtedy i teraz władza twierdzi - a za nią powtarzają „ rozumni inteligenci” , iż tylko malkontenci niewiele wiedzą o niuansach budowy mostka, wiaduktu lub przekopu. I to jest po części prawda, ale to przecież ta władza - tego społeczeństwa - nie informuje rzetelnie, o kosztach, zagrożeniach dla środowiska i o przyszłych skutkach ekonomiczno- gospodarczych. Ta władza ma już wszystko gotowe… … ” patent” zadziałał… i do „ dzieła” , a malkontenci?. Cdn.
Łódzka -wieś (2008.01.10)

info

0  
  0
Kto się nimi przejmuje! Wybudujemy im mostek, pozostałym zafundujemy statek i spoko. Ktoś już wcześniej powiedział, cytuję – „ psy szczekają, karawana jedzie dalej” . Ale my mieszkańcy Zatorze / popieramy p. D. B. / mamy prawo zapytać: czy nie jest na dzisiaj, ważniejsze dla mieszkańców, obiecywane latami połączenie miasta z Zatorzem / nazywanym od lat Elbląg – wieś /, a nie np: przekop. Zamiast „ wiaduktu donikąd” nad obwodnicą, trzeba było nad torowiskiem kolejowym połączyć miasto z dzielnicą! Chcemy znać, czyj to był pomysł i czy tak samo myśli się o przekopie. Komu postawić pomnik za „ wiadukt donikąd” , kto pragnie za wszelka cenę przejść do historii budując za społeczne pieniądze przekop. Jeżeli jednak argumenty „ za” przesądzają tę inwestycję, to dlaczego nie poszukujemy inwestorów dla realizacji tego celu, wzorując się na budowie autostrad. Kto bierze odpowiedzialność za trafione i nietrafione projekty – społeczeństwo czy konkretne osoby z imienia i nazwiska? Pytamy nie bez przyczyny, bo ktoś już dzisiaj powinien przejść na śmietnik historii za „ wiadukt donikąd” . Naszą nadzieją jest jeszcze tylko program rewitalizacji, a jeśli nie, to niech to wszystko… … . przekop zaleje!
Łódzka - wieś (2008.01.10)

info

0  
  0
No wielkie odnowienie dzielnicy Zatorze ciekawe co zrobią wydano juz w 2007 roku na ten cel 327 205 zł a społeczeństwo nic nie wie co się będzie działo. Samowolka w tym urzędzie moim skromnym zdaniem jest nieziemska. Dla porównania odnowienie ma kosztować 21 314 903 a adaptacja strychu chyba Urzędu na pomieszczenia biurowe 7 200 000 - porównajcie sobie. W zeszłym tygodniu zauważyłem że w Urzędnikom ciężko drzwi otwierać to sobie automat założyli - Ludzie zobaczcie jak miasto trawi nasze pieniądze
księgowy (2008.01.10)

info

0  
  0
Ludzie. .. ale Wy jesteście niedoinformowani. .. "Mam nadzieję (. .. )" - najczęściej występujące słowa w tych artykułach. A dziwie sie ze portel tak zaniża swoją rangę tymi śmiesznymi artami.
(2008.01.10)

info

0  
  0
Łódzka wieś(niak) - przeczytaj pierwszy post na tej stronie.
Zachecam_do_relaksu (2008.01.10)

info

0  
  0
jakieś głupie bezsensowne inwestycje zastanówcie sie przerzuccie deske i wystarczy
(2008.01.10)

info

0  
  0
Do Inteligencji_sie_nie_da_kupic oraz Zachecam_do_relaksu macie racje w waszych przypadkach widać to az nadto wyraźnie. Ale jak się pouczycie jeszcze ćwoki macie szanse przynajmniej coś zrozumieć. a tak głupi jesteście i głupi zostaniecie
(2008.01.10)

info

0  
  0