A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Parafrazując Katona Starszego Cenzora, ,. .. POZA TYM UWAŻAM, ŻE TRUSO NALEŻY ZBUDOWAĆ” !!!
Szanowni Państwo ładunki są na trasie Obwód Kaliningradzki- Elbląg i dalej na południe Europy. Przekop nie leży na tej trasie, dlatego nie ma ekonomicznych podstaw do inwestowania publicznych pieniędzy w to przedsięwzięcie.
Szanowni Państwo do portu elbląskiego obowiązuje prawny zakaz wpływania. Gdyby pozwolono korzystać z portu w Elblągu to konkurencja port Sassnitz/ Niemcy/ straciłby 5mln ton ładunku. To klucz do całości sprawy. Więcej na stronie rafzen. pl Jerzy Kulas
Gandziaaaa. Ty baranino czy baranie!!!! Jak ci tam. Egoizm przez ciebie przemawia. Co ty myślisz, że przekop Mierzei należy się tylko elbląskiemu portowi. Jakim prawem jako mieszkaniec Elbląga wypowiadasz się w moim imieniu. Przekop ma się przysłużyć nie tylko twojemu portowi a Zalew Wiślany nie jest tylko jego własnością. On ma się przysłużyć całemu obszarowi Zalewu. Powiedz to mieszkańcom wsi i miasteczek nad Zalewem (Suchacz, Kadyny, Tolkmicko, Frombork), gdzie występuje olbrzymie bezrobocie, że nie chcesz przekopu. Jeżeli masz czelność zabierać im również ten cień nadziei na szansę znalezienia pracy, to mądralo jedna zbuduj tam zakład pracy i ich zatrudnij. Jeżeli nie stać cię na to to zamknij tą swoją szanowna buźkę, bo jak czytam twoje bzdury to mnie krew zalewa. W turystyce widzę szansę dla tego regionu, a nie w typowym transporcie. To właśnie żaglówki i turyści ożywią zalew i te miejscowość, a nie statki ładunkowe. Wspomnicie moje słowa, że to turystyka jest głównym motorem rozwoju - przykład plaży w Kadynach i Srebrnej Riviery doskonale do pokazuje. Ten inwestor nie bał się ulokować tam swoich pieniędzy, to znajdą się i następni.
Ty barani łbie wyzej przeczytaj http://www.portel.pl/artykul.php3?i=18939 co inwestować i tracić oraz bankrutować? najpierw pęłna infrastruktura i rewitalizacja calego basenu zalewu wiślanego a pote..... Co chceż żeby turyści przyjechali i kąpal;i się w odchodach ? zastanow sie co piszesz troche rosadku
Widzę, że komuś się trochę porypała kolejność. Kto ci wybuduje infrastrukturę (w tym prywatni inwestorzy) jeżeli temat przekopu będzie się ciągnął latami - typu albo będzie albo nie. Chciałbyś zainwestować kupę szmalu aby potem martić się tak, jak z portem? Nie ma się co oglądać za ruskich, tylko właśnie ruszać głową. Wolę jak pastwo inwestuje na moim podwórku, jeżeli ja mam finansować z moich podatków Świątynię Opatrzności czy rozbudowę warszawskiego metra.
temat przekopu wzbudza emocje, i tylko zbytnią ekscytacją mozna wytłumaczyć niektóre mało eleganckie sformułowania. Ze swej strony chciałbym zwrócic uwage na jeden, moim zdaniem istotny fakt. Przedsięwziecia, talie jak przekop jak najbardziej powinny być ekonomicznie efektywne, bo jezeli nie - stanowić będą dość drogie hobby. Pada swierdzenie, że "Nie wszystkie inwestycje muszą mieć uzasadnienie stricte ekonomiczne" - więc jaklie. Inwestycji nie realizuje sie za hasła, czy idee lecz za pieniadze i efektem ich dzaiłalności też powinny być pieniadze. Realizacja projektu nie ma prowadzic do rozwoju, pobudzenia itp niewymiernym celom, lecz ma sprawić, że bedziemy bogatsi i to jak najbardziej wymiernie. Czego sobie i wszystkim życzę.
Panowie biorący sie za przekopy, a może by tak pogłębić wejście Wisły do Zatoki Gdańskiej, udrożnić kanały i usprawnić śluzy. Ja jako żeglarz pływający od lat po Zalewie Wiślanym wcale nie mażę o tym by pływały tam tysiące jachtów i statków. Zalew ma swój urok. Fakt jeden infrastruktura portów daje wiele do życzenia. Zawsze co roku jest problem z mieliznami i zamulaniem wejść do portów i z tym od samego początku nikt odpowiedzialny nie może sobie poradzić. Moje zdanie jest takie że należało by stare naprawić, a nie brać za przekop którego za kilka lat i tak nikt nie będzie miał za co utrzymać.
Ja sie tylko chcialem spytac, czemu na zalewie jest tak malo windsurfigowcow?Czemu tak malo jachtow?Czemu nie mozna sie kąpac w zalewie? Bo nie ma przekopu? BZDURA!!!!! Dzurawe szamba, tony smieci plywajace w zalewie i zadnego pomyslu zeby bylo lepiej. Czemu na mazurach jest taki ruch turystyczny? bo jest w miare czysta woda a wladze wiedza, ze turystyka przynosi konkretne pieniadze i dbaja o to.
Wladze Elblaga nie zrobily nic, aby uatrakcyjnic turystcznie zalew i okolice. Niby istnieje zwiazek gmin nadzalewowych i z roku na rok woda w zalewie jest brudniejsza a kąpiel grozi chorobami skóry. Niektorzy twierdza, ze woda w zalewie oczysci sie dzieki przekopowi, a to raptem kilkudziesiecio metrowy row ze śluzami ktore beda otwierane przy okazji przeplywania statku (czyli bardzo rzadko).
OCZYSCIC ZALEW, ROZRUSZAC REGION TURYSTCZNIE a nie wymyslac jakies zastepcze inwestycje, z ktorych cala Europa bedzie sie smiala.