38
08.01.2008

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
O widzę wielu zwolenników działań kieruje się tak znanym nam z nauk kościoła i socjalistów pojęciem racji wyższych i chciejstwa ponad wszystko. Przyznam, że dość mam argumentów bez argumentów i decydentów bez twarzy, którzy od dziesiątków lat tworzą nam te dziwne interesy - dla nas NON PROFIT, tyle że w zaangażowaniu naszych pieniędzy. Czy ktoś oprócz prof. Jednorała zajął w tej i innych sprawach merytoryczne i przedmiotowe stanowisko oparte na jednoznacznych argumentach ekonomiczno logistycznych? Cisza. .. .. To też stanowisko.
AborygenMiejscowy (2008.01.09)

info

0  
  0
DO ELLO; właśnie dlatego ze chce tu mieszkać w moim mieście, w mieście gdzie mam rodzinę i przyjaciół nie godzę się na takie zarządzanie naszymi wspólnymi dobrami – to moje prawo! A przez takich klakierów i popleczników grona wzajemnej adoracji jak ty władza w mieście robi to co chce a nie to co chcą mieszkańcy i dyktuje sytuacja ekonomiczna. GDZIE SA INWESTORZY O KTÓRYCH SCIĄGNIĘCIU KRAŻĄ LEGENDY NO LESIU GDZIE?
DB (2008.01.09)

info

0  
  0
Niedowierzam czytając, że są przeciwnicy przekopu Mierzei z regionu elbląskiego. Po prostu przecieram oczy ze zdziwienia i zastanwaim się jak można nie doszukiwać się w tym szansy na pobudzenie regionu, obszaru Zalewu Wiślanego oraz Kanału Elbląskiego? Poza tym sam kanał też jest atrakcją turystyczną. Ludzie nie wszystko przelicza się na pieniądze!!!! Niezależnie od czasó, które panują, panowały i będą panować. Nie wszystkie inwestycje muszą mieć uzasadnienie stricte ekonomiczne. Dlaczego płacę za prywatne ubezpieczenie zdrowotne i chodzę do lekarzy jedynie prywatnie, a jednocześnie z mojej pensji idą grube tysiące złotych w ciągu roku na państwową służbę zdrowia? No dlaczego? Dlatego, że nie nad wszystkim da się zapanować w ujęciu racjonalnego podejścia do środków finansowych. Przekop jest jednym z takich przedsięwzięć, które wnoszą coś więcej, aniżeli li i wyłącznie rachunek ekonomiczny i zwrot z inwestycji.
Matex (2008.01.09)

info

0  
  0
Wiadomo że przekop to kasa którą nie dostanie ktoś inny. Jeżeli miasto ma sie rozwijać to przekop musi być, jeżeli ma zostać dziurą to nie musi być przekopu
xxz (2008.01.09)

info

0  
  0
kopac, kopac, kopac! pielegniarki, lekarze, gornicy. .. a co to za argumenty?jeszcze dlugo nie bedzie w naszym kraju tak dobrze zeby ktos sie czegos nie dopominal. to co, mamy czekac kolejne 600 lat?takie rzeczy moze opowiadac tylko ktos, kto nie jest stad i ewidentnie nam zle zyczy. a jesli jednak jest elblazaninem, jak twierdzi np. niejaki gandziaa, to nie wiem, smiac sie czy plakac?czlowieku, tu rozgrywa sie kwestia czy ruszymy do przodu, czy tez na wieki wiekow zostaniemy zasciankiem bez perspektyw, a ty wyjezdzasz z trzema dziurawymi ulicami?pogratulowac wyobrazni.
(2008.01.09)

info

0  
  0
Taaa, przekopac ponad kilometr mierzeii to kazdy glupi potrafi, ale dziury w ulicach połatac to juz nie bardzo. Zreszta to bylo pytanie retoryczne. .. .. podaj mi nazwy 3 firm ktore zainwestuja w Elblagu swoje pieniadze po przekopaniu mierzeii. Nie masz bladego pojecia, jak wyglada taka inwestycja a jedyna wiedza jaka posiadasz to banialuki i pobozne zyczenia wypowiadane przez UM. Juz sama decyzja o budowie portu kwalifikuje sie do prokuratury. Rownie dobrze port mozna zlokalizowac w Bazantarni nad Kumielą a potem wymyslac "cudowne" przekopy. Niestety, wiekszosc zwolennikow przekopu zostala otumaniona przez wladze cudowna wizja rozwoju miasta.
Gandziaaaa (2008.01.09)

info

0  
  0
no to teraz pozostaje ci tylko takie zawiadomienie do prokuratury gandziaa zlozyc. doprawdy, przy takich"elblazanach"rece opadaja.
(2008.01.09)

info

0  
  0
Sila twoich argumentow powala na kolana. Ale cóz, kopcie sobie, kopcie ten kanal i nie zapomnijcie nazwac go imieniem H. Słoniny.
Gandziaaaa (2008.01.09)

info

0  
  0
Myślę, że elblążanie to analfabeci. Nie potrafią czytać i pisać. Nie rozumieją co czytają i nie wiedzą co piszą. Jeżeli wypowiadacie się o przekopie to dlaczego piszecie o dziurach w ulicach i szaletach mierjskich, kompletnie nie na temat. Jestem starszy od wielu piszących. Od mojego wynagrodzenia płaciłem składkę (podatek) NFOS. Dla młodszych wyjaśniam - Narodowy Fundusz Odbudowy Stolicy. Szły na to pieniądze z mojej pensji, także cała zabudowa - kamienice przy dzisiejszej 1000-lecia rozbierane cegła po cegle. Cegły szły na odbudowę Warszawy. Z pozostałego gruzu zostały wybudowane wieżowce przy ul. 1000-lecia w technologii monolitycznej "guzobeton" gruz + cement. Przez 40 lat pracy okradano mnie z moich dochodów, stolica, komuna i pseudo kapitalizm. W skarpetę na emeryturę nic nie odłożyłem. Choć nie jestem rodowitym elblążaninem, to uważam, że na potrzeby mojego miasta nawet dziwne i nie realne niech płacą wszyscy nawet sam diabeł. Nie mówcie o waszych podatkach jeżeli nie chcecie by szły również na wasze miasto. Rządzących mamy takich jakich wybraliśmy. Pretensje do siebie nie do "garbatego'.
OMAM (2008.01.09)

info

0  
  0
Dlaczego nie na temat? Miasto nie potrafi poradzic sobie z wlasna infrastruktura drogowa( gdzie obwodnica polnocna miasta?), UM nie umie lub raczej nie chce uchwalic planu zagospodarowania przestrzennego dla calego Elblaga co w zasadniczy sposob hamuje rozwoj miasta, ze o szaletach w 140-to tysiecznym miescie nie wspomne. Podsumowujac, jak ktos budy dla psa nie potrafi zbudowac to niech nie bierze sie za budowe drapacza chmur.
fandango (2008.01.09)

info

0  
  0