A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
sędziowie w tej sprawie to [...] Ciekawe jakby śpiewali gdyby chodziło o bliską im osobę. Takie uzasadnienie wyroku daje prawo innym patałachom z marginesu do zabijania bo przecież będą chcieli tylko pieniędzy na polepszenie swojej cięzkiej sytuacji życiowej. Granda!!!!! i to są własnie rządy PIS- dość juz ich!!!!!
nono cenzurka działa Wolnośc słowa IV RP;)))))
Proponuję Państwu chociaż przez chwile pomyśleć nad tym co piszecie.. Az tyle jest na tym swiecie nienawiści ze sedziom orzekającym zyczycie smierci? Sa wysokocenionymi zawodowo pracownikami o wieloletnim doswiadczeniu, skonczyli cholernie trudne studia potem aplikacje i gdyby każdy z nas mogl sam sądzić ludzi wedlug wlasnej miary to powybijalibyśmy sie wszyscy.. A ci sędziowie tez maja dzieci żony mimo,ze nie maja dla nich zbyt wiele czasu bo praca zawodowa zajmuje ich praktycznie calkowicie to plucie nienawiścia i obrzucanie ich blotem spokojnie siedzac w domu jest zalosne.. Czy to nie Papież wybaczył swojemu niedoszlemu mordercy? Czy nie On powiedział, ze trzeba cenic zycie jakieby ono nie bylo? Czy czlowiekowi nie nalezy sie druga szansa?
Proszę Państwa pisanie rzeczy w stylu "A ten sędzia to chyba większy debil od tego mordercy...." są po prostu niedorzeczne. Ludzie, którzy nie mają żadnego kontaktu z prawem nie powini dokonywać w taki sposob sądów na temat spraw,o ktorych nie mają pojęcia. A po drugie jeśli wiekszość polskiego spoleczestwa deklaruje się być katolikami ta jak możemy wypisywać rzeczy w stylu "z całego mojego serca wam tego życzę !!! śmierć za śmierć !!!","Śmierć za śmierć jestem za przywróceniem kary śmierci".... a po drugie czy będziemy lepsi jeśli odbierzemy temu czlowiekowi życie??w sumie zrobimy to samo co on tylko w innej intencji.....
Proszę Państwa to są bardzo trudne sprawy i każdy wyrok będzie nie do końca sprawiedliwy...ale czy śmierć tego czlowieka komuś ulży,czy tylko wzbudzi nienawiść...Każdy z as zachwyca się postępowaniem Jana Pawła 2 to czemu ie bierzemy z Niego przykladu??? milość i wybaczenie może nam jedynie pomóc...a nienawiść budzi tylko nienawiść....
blablabla Do piachu z nim I tak nic z niego juz nie będzie A nie mam zamiaru drżeć o życie mojego dziecka jak to cos za 20 lat wyjdzie z pudła i znowu nie będzie miało pieniędzy więc zabije i je sobie weźmie.
jak można mówić o człowieczeństwie u czegoś co ponad pół godziny mordowało bezbronną kobietę- różnymi metodami i dostępnymi sprzętami Tylko śmierć dla takiego!
A ja wam powiem tak:
Nie ma co winić sędziego bo skazał go na maksymalny wymiar kary a to co powiedział rodzinie to było uzasadnienie bo przecież musiał to zrobić- uzasadnić czemu tak a nie inaczej. Ja nie mam zamiaru tu nikogo usprawiedliwiać ale przecież prawo musi mieć jakieś reguły. Jak uważacie ze to było zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem to wytłumaczcie mi jak rozumiecie zwykłe zabójstwo bo to jest duża różnica
Moim zdanie niesprawiedliwe jest to że Taki Pryczek też zabił i nie miał tu żadnych korzyści a grozi mu do 8 lat pozbawienia wolności co nie znaczy że tyle dostanie bo pewnie będzie miał dobrego prawnika. Pozbawił życia młodego chłopaka który miał plany z...ście sobie radził był samodzielny ambitny i dążył do tego co sobie zaplanował. A taki frajer co miał wszystko dla zabawy i popisu zabił. On wiedział czym takie "zabawy" się mogą skończyć. On każdy cios każde uderzenie oddawał z pełną świadomością bo przecież był bokserem. A jako pracownik ochrony - PRAWDZIWY OCHRONIARZ - powinien wiedzieć że dyskoteka to miejsce w którym są ludzie pod wpływem alkoholu, agresywni a jego rola na tym polega aby taką osobę w jak najdelikatniejszy sposób wyprowadzić a jak jest agresywny to powinien wezwać policje i wszystko bez użycia przemocy. I na tym jego rola się kończy. .. .. C. D. N.
C. D. .. .. A co do kary śmierci to STANOWCZE NIE. Wiem i rozumiem ten gniew, złość jak słyszymy że ktoś komuś odebrał życie ale jak będziemy za karą śmierci to można powiedzieć że też w ten sposób popełniamy zabójstwo i zniżamy sie do ich poziomu, stajemy się tacy sami, tak samo okrutni i bezlitośni. Z zemsty potrafimy skazać kogoś na śmierć - to tak jak byśmy sami zabili a to nic nam nie da. To nie jest żadne rozwiązanie. Człowiek który zabił nie ma do tego ŻADNEGO prawa i tak samo my nie mamy prawa odbierać życia bo staniemy się tacy sami a nie o to "NAM" przecież chodzi.
Ja nikogo tu nie bronie ale patrzę na to z każdej strony.
To co się stało to jest tragedia dla każdego. Dla rodziny bo zabrał im córkę, zonę, matkę. Ale dla tego chłopaka też to co się stało jest tragedią. Z czasem zrozumie że wyrządził ogromną krzywdę tamtej rodzinie ale też i swojej a szczególnie dzieciom.
Niestety większość ludzi umie tylko wytykać błędy i krytykować innych- tych którzy sobie w życiu nie radzą, nie mają na kim polegać, nie mają wsparcia od nikogo. Tacy ludzie są pozostawieni sami sobie i do takich sytuacji to też może doprowadzać bo może oni się starają aż w końcu nie widzą żadnych innych możliwości i zaczynają schodzić na złą drogę. Nasze społeczeństwo "patrzy"na takich ludzi z góry i krytykuje ale pomóc to nie umie bo jak to tak
to mi wytłumacz dlaczego to zwierze ma miec prawo zrec za moje pieniadze w pudle, miec opieke medyczna i nietylko A jak wylezie dalej zabijac bo nie bedzie mial za co zyc. Gangrene trezba obcinać, wycinac wiec degeneratow tez
Kolejny przykład - morderstwo kobiety, którą pozbawił życia 23-latek z chęci zysku, gdyż jego sytuacja materialna była ciężka, a wiedział że ofiara dysponowała wiekszą gotówką. Zaskakujący tu był wyrok sądu, który potrafił dla mordercy znaleźć okoliczności łagodzące i wytłumaczyć to tym, że nie był on zdemoralizowany lecz zdeterminowany. .. No cóż, czy zatem każdy z nas, w chwili kiedy świat wali mu się na głowę i wszystko wydaje nam się bez sensu, powinien wyjść na ulicę i zabić będąc pewnym, że jego czyn tym samym w jakiś sposób zostanie złagodzony?