UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
A ja wam powiem tak: Nie ma co winić sędziego bo skazał go na maksymalny wymiar kary a to co powiedział rodzinie to było uzasadnienie bo przecież musiał to zrobić- uzasadnić czemu tak a nie inaczej. Ja nie mam zamiaru tu nikogo usprawiedliwiać ale przecież prawo musi mieć jakieś reguły. Jak uważacie ze to było zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem to wytłumaczcie mi jak rozumiecie zwykłe zabójstwo bo to jest duża różnica Moim zdanie niesprawiedliwe jest to że Taki Pryczek też zabił i nie miał tu żadnych korzyści a grozi mu do 8 lat pozbawienia wolności co nie znaczy że tyle dostanie bo pewnie będzie miał dobrego prawnika. Pozbawił życia młodego chłopaka który miał plany z...ście sobie radził był samodzielny ambitny i dążył do tego co sobie zaplanował. A taki frajer co miał wszystko dla zabawy i popisu zabił. On wiedział czym takie "zabawy" się mogą skończyć. On każdy cios każde uderzenie oddawał z pełną świadomością bo przecież był bokserem. A jako pracownik ochrony - PRAWDZIWY OCHRONIARZ - powinien wiedzieć że dyskoteka to miejsce w którym są ludzie pod wpływem alkoholu, agresywni a jego rola na tym polega aby taką osobę w jak najdelikatniejszy sposób wyprowadzić a jak jest agresywny to powinien wezwać policje i wszystko bez użycia przemocy. I na tym jego rola się kończy. .. .. C. D. N.
wiki22