29
10.10.2007

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Słuszna uwaga powyżej. "Przedmówczyni" pragnie za wszelką cenę "urawniłowki płacowej" w oświacie. Naturalnie - wszyscy zatrudnieni w szkole uczestniczą w procesie dydaktycznym i wychowawczym, ale nakład pracy i efekty finalne są tu diametralnie inne. Przecież w 90% polskich szkół wyższych nie ma obowiązkowych egzaminów z w-f, plastyki, czy muzyki!!! To nauczyciele matematyki, polskiego i innych przedmiotów liniowych są odpowiedzialni za ucznia praktycznie do końca jego życia. Natomiast odpowiedzialność nauczyciela w-f, czy muzyki kończy się z chwilą opuszczania murów szkoły np. przez gimnazjalistę! Czy sekretarka (też z wyższym wykształceniem) w Alstom musi zarabiać tyle samo co inżynier energetyk?
ad rem/ (2007.10.12)

info

0  
  0
do ad rem i innych osób nieco deprecjonujących zawód "innego" nauczyciela niż matematyki, polskiego itp. W związku z powszechną opinią na temat niższości lekcji wf,plastyki,muzyki proszę mi odpowiedzieć na pytanie czy dalej chcecie żyć w państwie, gdzie: -co 2 dziecko ma wadę postawy, -90% nowej architektury nie nadaje się do oglądania, -wrażliwość naszego społeczeństwa pozostawia wiele do życzenia itp itd Osobiście jestem niezadowolona z tego powodu, że zabrano mojej córce 1 lekcję w-f w tygodniu (były 4, są 3) . Uważam to wręcz za skandal. Nie będziemy mieli mądrego społeczeństa, jeżeli nie będziemy mieli zdrowego, wrażliwego społeczeństwa. A wszystkich uważających te przedmoity za mniej ważne proszę o okazanie cenzurek ze szkoły. Założę się, że oceny z w-f nie będą celujące. Kompleksy po raz kolejny? Nagradzać trzeba osoby wypełniające należycie swoje obowiązki i robiące coś ponad to, a dyskusja nad wyższością jednego nauczyciela przedmiotu nad drugim jest po prostu żenująca.
matka polka (2007.10.12)

info

0  
  0
"zorientowany niebelfer" pewnie ma na myśli kliniczną sytuację jaka ma miejsce od paru dobrych lat w szkole na Modlińskiej? A jakiż problem to sprawdzić (teraz to bardzo na czasie - w czasach Ziobry) - wziąć wykazy nagrodzonych za ostatnie 5 lat i będzie "kawa na ławę"!
też zorientowany b. belfer (2007.10.12)

info

0  
  0
haniebny proceder kolesiostwa jak widać dotyczy wielu szkół; na razie nie napiszę, o którą placówkę chodzi, dająć szansę jej decydentom na poprawę; jeśli sytuacja powtórzy się za rok szczegółów będzie więcej
zorientowany niebelfer (2007.10.17)

info

0  
  0
Wstydzę się, że w taki sposób dyskutują nauczyciele. Nie najlepiej swiadczy to o ich wiedzy. Przydałoby się psychologię postudiować. Nic dziwnego, że w społeczeństwie funkcjonują takie a nie inne opinie na temat nauczycieli.
kleopatra (2007.10.18)

info

0  
  0
Brawo dla Pani prof. Hanny Pietras! Ta nagroda należy jej się bez dwóch zdań. Jest to Nauczyciel i Człowiek pisany wielką literą! Brawo dla Pani Karoliny Witkowskiej oraz Pana Andrzeja Krpackiego. Wspaniali ludzie :)
uczennica SP16 a później 2LO (2007.11.01)

info

0  
  0
wychowanie jest istotą nauczania!!!!! hej przedmiotowcy i specjaliści!! naprawdę takie ważne jest kto czego uczy? a może raczej JAK uczy i JAK wychowuje!!!!!no cóż brzydko powiem żal. waml dupe ściska.
wychowawca (2009.07.02)

info

0  
  0
Pani Dorotko!! Gratuluję serdecznie. Należy się Pani ta nagroda jak sto pięćdziesiat. Dzięki za trzy lata wspaniałej nauki i pracy wychowawczej.
Mama Z. (2009.10.12)

info

0  
  0
Pani Hania Pietras super nauczyciel i przyjaciel dla kazdego ucznia
mama ucznia (2009.10.20)

info

0  
  0