W debacie wezmą udział przedstawiciele pomorskich urzędów: wojewódzkiego i marszałkowskiego; naukowcy Uniwersytetu Gdańskiego, przedstawiciele władz samorządowych Krynicy Morskiej, Elbląga i Sztutowa; dyrektor portu w Elblągu, przedstawiciele Instytutu Morskiego w Gdańsku oraz Parku Krajobrazowego Mierzeja Wiślana.
Spotkanie odbędzie się na Wydziale Chemii Uniwersytetu Gdańskiego, ul. Sobieskiego 18/19, sala 230 (II piętro).
Debatę zorganizowały Koła Naukowe: Ochrony Środowiska, Oceanografii i Forum Gdańskie.
Najnowsze artykuły w tym dziale
A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
ale ma duzy wplyw na rozwoj naszej gospodarki i turystyki :D to sie liczy!
Szkoda ze tak późno ta informacja. Pojechał bym. Posłuchać.
Przekopać to możemy Ci d....właścicielu mierzeji.Zapewne(sądzac po wypowiedzi)niebywale smakuje Ci rosyjska wódka i po tej genialnej wypowiedzi zapomniałeś się podpisać.Elblążanie,proszę,wybaczcie mu.Jutro będzie trzeźwy.
Szanowni Państwo dlaczego w tej dyskusji nie ma przedsiębiorców, którzy chcieli by wozić towary.
Przekop powinien służyć podmiotom gospodarczym, a nie urzędnikom do uzyskania pieniędzy za dokumentację, która nigdy nie zostanie zrealizowana. A suma jest pokaźna 14 mln Euro. Więcej zobaczysz na stronie www.ripps.elblag.com.pl.Polak to brzmi dumnie.
Jaki rzowój Elbląga? Po co komu ten przekop? Co tu wpłynie - rosyjska łóddź podwodna? Inwestycja nie godna realizacji - kosztowna, bez szans na jakiekolwiek korzysci dla Elbląga i kraju. Zrujnuje tylko krajobraz,a utrzymanie, konserwacja itd przekrocza wielokrotnie koszt inwestycji!
Bcostam, nie znasz sie? to sie nie wypowiadaj
1.Brak wśród uczestników przedstawicieli władz woj W-M.Albo nic ich to nie obchodzi albo "zapomniano "powiadomić
2.Wnioski z debaty raczej będą na nie.I co wtedy powiedzą propagatorzy hasła Elbląg do Pomorza
3.Niestety z ekonomicznego punktu widzenia Brek masz całkowitą rację.
Tadd ~ oczywiście, że ekonomicznie nie będzie to Kanał Kiloński, a wobec jasnego stanowiska władzRP szokująco wygląda cherlawość głosu warm_mazurWładzi ..nie mniej, ciekawe byłoby przeczytać wypowiedzi 'przedstawieli władz samorządowych Elbląga' po tym gdańskim spotkaniu..
Do wszystkich zwolenników i do Polak to brzmi dumnie: chęć przekopania Mierzei jest decyzją wyłącznie polityczna ekonomicznie nieuzasadnioną! Najpierw trzeba zastanowić się jak to się stało ,że w Elblągu postanowiono wybudować port morski bez dostępu do morza( co jest największą parodią portów morskich) Jak to się stało ,ż e nie pamiętano o umowie międzynarodowej lub nie chciano o niej pamiętać po to aby postawić nas wszystkich przed faktem i wymóc decyzję przekopania Mierzei. Po raz kolejny zadaję pytanie po co powstał Związek Gmin Nadzalewowych - bo na pewno nie po to by gminy te współpracowały ze sobą patrz http://www.portel.pl/artykul.php3?id_akt=18299&id_dz=1 http://www.portel.pl/artykul.php3?id_akt=20958&id_dz=2 . Jedno jest pewne ewentualny przekop Mierzei nie spowoduje bumu gospodarczego w Elblągu a ewentualne korzyści będą mieli tylko ci co będą nadzorować ten projekt i firma kopiąca!! Zastanówcie się nie ma żadnego przemysłu ani wizji nowych inwestorów dlaczego? Długość przekopu ma mieć 1500m , 40 szer i 5 m głębokości a co z bursztynem , który znaleziony zostanie ? Głębokość Zalewu w naszej cześć to powiedzmy 2.5 metra tak wiec ,żeby utrzymać drożny szlak trzeba będzie rocznie wydać około 1.5 mln zł. Po co ? Ile tych statków rocznie wpłynie do Elbląga skąd dokąd i po co ? Sam przekop to wydatek 250 mln euro wraz z cała otoczką !
Gdzie tu sens i logika ,żeby uratować parę milionów wydanych na port w Elblągu trzeba teraz wydać bajońską kwotę!? Za straty które ewentualnie ponosi nasz port odpowiadają ci co go wybudowali i nie zadbali o dostęp do morza!A do Rosjan nie można mieć pretensji o to ,że potrafią dbać o swoje interesy!!!!!