410
13.11.2006

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Nazwanie spotkania wyborczego "debatą" bez zgody drugiej strony na uczestniczenie w niej jest co najmniej nietaktem, W sumie przypomina metody z I tury, gdyz takie przedstawienie w czarnym swietle kontrkandydata uwłacza jego godności. Mozna nawet przyjąć ,że specjalnie na to liczono. ,,,, Bo dalej w innych miejscach tzw Debaty będą powtarzały ten sam wątek, że pan Lemanowicz,nie chce rozmawiać,że .... itd. Czyli negatywna kampania na rzecz p.Lemanowicz prowadzona przez p.Rutkowskiego. I to trzeba przedstawić mieszkańcom Gminy o podtekście tych spotkań
(2006.11.20)

info

0  
  0
Moim zdaniem pan L. nie miał nic do powiedzenia wyborcom, na poprzednich spotkaniach wyborczych na pytania odpowiadała jego siostra - może by tak ona startowała? jest jak było słychać bużo lepiej zorientowana i potrałi się wypowiedzieć w przeciwieństwie do brata, który się ludzii ich pytań boi. Może ktoś by zapytał o obiecywane stanowiska? Teraz do pana L. garną się przegrani z wyborów licząc na jakieś stanowiska i pensje, ciekawe jak by wyglądało zatrudnienie w gminie po jego wyborze.
(2006.11.20)

info

0  
  0
Oficjalne wyniki i informacje o wyborach zamieszczone są na stronie www.suchacz.com.pl i na stronach PKW, nieprawdziwa jest wypowiedź wyżej, że pan Lemanowicz wygrał wybory w Tolkmicku. Oficjalne wyniki w Tolkmicku to Zbigniew Rutkowski 341 głosów i Andrzej Lemanowicz 269 głosów.
pn (2006.11.20)

info

0  
  0
.Byłam na spotkaniach obu panów,którzy nie wnieśli nic nowego.Obiecali dużo zrobić,bo wiedzieli co mają mówić,aby przymilić się wyborcom.Zadnych konkretów,sama utopia.Poprzednicy obiecali to samo,a skończyło się na obietnicach.Teraz nie będzie inaczej.Nie widzę tutaj osoby,ktora może coś zmienić w naszej biednej gminie.Mamy nieudolne władze dzięki temu,że boimy wpuścić kogoś kogo nie znamy.Większość za składane obiecanki,na ślepo głosuje,nie ważne na kogo,ważne tylko to ,że obieca.Znam wszystkich kandydatów oprócz pana Bartona,ale podobało mi się ,że nie obiecywał" gruszek na wierzbie".Rzeczowo przedstawił co trzeba zrobić ,aby ratować naszą gminę.A co najważniejsze-nie był jeszcze przesiąkniety układzikami jakie rządzą w naszej gminie.Bardzo żałuję,że ludzie tego nie docenili.u .Szczególnie mieszkańcow mojego kochanego Suchacza,bo po raz drugi dali się oszukać.Poprzednio taki dobry miał być były burmistrz,a okazało się inaczej.Teraz będzie tak samo.Ktoś załatwia swoje interesy i nic więcej.Ciekawe czy po roku nie będzie znowu referendum!!!Obym się myliła swoimi przypuszczeniami!!!Ale jestem ciekawa,czy ktoś z obecnych "fanów" przyzna się do głosowania na teraz wybranego przez siebie kandydata,jeśli on się nie sprawdzi? No chyba,że zacznie wyprowadzać gminę z nędzy,to w następnych wyborach ma mój głos.
suchaczanka (2006.11.21)

info

0  
  0
.Byłam na spotkaniach obu panów,którzy nie wnieśli nic nowego.Obiecali dużo zrobić,bo wiedzieli co mają mówić,aby przymilić się wyborcom.Zadnych konkretów,sama utopia.Poprzednicy obiecali to samo,a skończyło się na obietnicach.Teraz nie będzie inaczej.Nie widzę tutaj osoby,ktora może coś zmienić w naszej biednej gminie.Mamy nieudolne władze dzięki temu,że boimy wpuścić kogoś kogo nie znamy.Większość za składane obiecanki,na ślepo głosuje,nie ważne na kogo,ważne tylko to ,że obieca.Znam wszystkich kandydatów oprócz pana Bartona,ale podobało mi się ,że nie obiecywał" gruszek na wierzbie".Rzeczowo przedstawił co trzeba zrobić ,aby ratować naszą gminę.A co najważniejsze-nie był jeszcze przesiąkniety układzikami jakie rządzą w naszej gminie.Bardzo żałuję,że ludzie tego nie docenili.Szczególnie mieszkańcow mojego kochanego Suchacza,bo poraz drugi dali się oszukać.Poprzednio taki dobry miał być były burmistrz,a okazało się inaczej.Teraz będzie tak samo.Ktoś załatwia swoje interesy i nic więcej.Ciekawe czy po roku nie będzie znowu referendum!!!Obym się myliła swoimi przypuszczeniami!!!Ale jestem ciekawa,czy ktoś z obecnych "fanów" przyzna się do głosowania na teraz wybranego przez siebie kandydata,jeśli on się nie sprawdzi? No chyba,że zacznie wyprowadzać gminę z nędzy,to w następnych wyborach ma mój głos.
(2006.11.21)

info

0  
  0
Tak zgadza się że Pan Lemanowicz otrzymał propozycję na debatę na piśmie tylko nie od Pana Rrutkowskiego a od Pana Oleszkiewicza, który chce zamieszać w Tolkmicku. Uważam gdyby P Rutkowskiemu zależało na debacie to on powinie sam rozmawiać z P Lemanowiczem a nie wysyłać pełnomocnika już z gotowym rozkładem gdzie i kiedy mają sie spotykać z wyborcami. A gdyby tak zadał sobie trochę trudu i pomyślał,że drugi kandydat ma może zaplanowanie spodkanie z wyborcami w na terenie gminy bo na Tolkmicku świat się nie kończy. Szkoda P Rutkowski, że ma Pan takiego dradcę i pełnomocnika bo Pan na tym traci ale to Pana strata. Teraz czekam co nowego wymyśli pełnomocnik Tolkmicka może bedziemy musieli podpisać się czy idziemy na wybory i o której godzinie no i oczywiscie na kogo będziemy głosować.
(2006.11.21)

info

0  
  0
A ja bede glosowal zeby burmistrzem Tolkmicka zostal Marcinkiewicz hehehehehehehehehehehehehehehehehehhehehehehehehehhehehehehehe
Sok (2006.11.21)

info

0  
  0
Nazwanie spotkania wyborczego "debatą" bez ZGODY drugiej strony na uczestniczenie w niej jest co najmniej nietaktem, W sumie przypomina metody z I tury(...), gdyz takie przedstawienie w CZARNYM swietle kontrkandydata uwłacza jego godności. Mozna nawet przyjąć ,że specjalnie na to LICZONO. ,,,, Bo dalej w innych miejscach tzw Debaty będzie powtarzałny ten sam wątek, że pan Lemanowicz,nie chce rozmawiać,że .... itd. Czyli NEGATYWNA kampania na rzecz p.Lemanowicz prowadzona przez p.Rutkowskiego. I to trzeba przedstawić mieszkańcom Gminy o podtekście tych spotkań. Jest to typ kampani często prowadzonej na zachodzie ,zwłaszcza w USA. Takie podejście do wyborców ,motanie sloganami w ich głowach nie służy nikomu, gmatwa wynik wyborczy i oto chodzi KWW "Praworządna Gmina"- ale gdzie tu praworządność ? Gdzie prawdziwa walka wyborcza, czy rzeczywiście co niektórzy potwierdzają ,chodzi tylko o stołki za wszelką cenę w obozie p.Rutkowskiego ?
(2006.11.21)

info

0  
  0
to dlaczego p. Lemanowicz nie przyszedl bo?????
(2006.11.21)

info

0  
  0
Tak po co debata lepiej niech agenci xx chodzą po domach, namawiają i straszą co będzie jak L. nie wygra - jednym marchewkę pod nos innym kija i kampania L. się rozwija.
(2006.11.21)

info

0  
  0