74
15.09.2006

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
cenzura jest na portelu oj cenzura
(2006.09.17)

info

0  
  0
Prosze i jednocześnie błagam zainteresujcie sie festynem który odbędzie się na BULWARZE ZYGMUNTA AUGUSTA 23 września (sobota) w godzinach 12:00-20:00 .Bedzie to festyn promujący chonorowe oddawanie szpiku kostnego.O ile mi wiadomo bedzie to jedyny festyn w tym roku w całym woj warm-mazurskim.niewiem na pewno czy przypadkiem festyn nie bedzie trwał troche dłużej i zacznie się troche wcześniej bo są to godziny w których będzie można oddac odrobine swojej krwi i tym samym zostac wpisanym do banku potencjalnych dawców szpiku.Naprawde warto wiecej informacji znajdziecie na stronach URSZULI JAWORSKIEJ.
krzywy1982 (2006.09.17)

info

0  
  0
Masz rację Krzywy. Są ważniejsze sprawy niż bicie piany na temat, czy ma być tramwaj, czy nie. On i tak będzie. Zdrowie jest najważniejsze! Gdzie możesz, to krzycz o tym oddawaniu szpiku! To jest ważna sprawa. Ci wszyscy ANALITYCY i INŻYNIERKI tego nie rozumieją. Oni analizują. I mamy to co mamy w służbie zdrowia. ANALIZĘ ANALITYKÓW.
wielbiciel słoniny (2006.09.17)

info

0  
  0
Do wielbiciela skwarek. Tak masz rację. Weź tylko jeden aspekt pod uwagę. Tam dochód na mieszkańca jest "troszeczkę" wyższy niż w E-gu. I stać ich na takie fanaberie jak metro i budowę mieszkań. Na łamach PORTELU jest za mało miejsca aby wytłumaczyć wszystkie zawiłości ekonomii. A więc w skrócie. Władze miasta wiedzą co robią z tą rozbudową sieci tramwajowej. Unia Europejska bardzo mocno naciska na rozwój proekologicznego transportu w nowych krajach członkowskich. Jeżeli obecne władze miasta i kolejne postawią na tą kartę, to w przyszłości można spodziewać się znacznych profitów w pozyskiwaniu funduszy na inne sprawy. W związku z tym twierdzę, iż zarząd miasta patrzy w bardzo daleką perspektywę. I chwała mu za to. Bo tak powinno być ze wszystkim. Ekonomia to bardzo zawiła sprawa, i nie wszystko da się tu przedstawić tak, aby zadowoliło to wszystkich wielbicieli kiełbasy wyborczej.
wielbiciel słoniny (2006.09.17)

info

0  
  0
Tramwaje przez ostatnie siedem lat "zjadły" 1/3 rozkładu jazdy autobusów. Nawet wtedy, gdy nie miały dokąd jeździć (ze względu na przebudowy) kursowały jak dziwolągi w te i z powrotem- puste. No jechało w nich paru "zdziwionych". Ich koszty są o 35% wieksze od autobusowych. Cena wozokilometra płacona przez ZKM (czyt.miasto) jest najwyższa w Polsce. Jakość, komfort jazdy, prędkość eksploatacyjna ok. 12 km/h, przystanki co 150-200 m. Te cuda przewożą niecałe 30% wszystkich pasażerów a kosztuja jak metro w Rzymie. Po co sie je rozbudowuje? No po to, by było można sprzedawac miejscówki na poszczególne kursy. Aby były w miarę wykorzystane powinny przewozić potoki pasażerskie od 10 do 15 tys. pasażerów na godzinę. Takich ilości nie będzie w Elblągu nigdzie i nigdy. Za to koszty utrzymania tej trakcji rosnąć będą w postępie geometrycznym. Za parę lat (myślę, że 120 rocznica komunikacji tramwajowej) będzie można ogłosić "śmierć" autobusów. Zostanie szeć linii autobusowych i tyle samo ekologicznych, wygodnych, wożących powietrze (czyste) "żółwich" linii tramwajowych. Tramwaj powinien jeździć szybko, trasami dopasowanymi do potrzeb przemieszczania się ludzi, w rozkładzie jazdy opartym o wielkość przewozów a nie potrzeby zakładu. Teraz zżeraja własny ogon, za parę lat powiedzą, że nie wiedzieli. Za to bilety na pewno podrożeją już od stycznia.
~Yama (2006.09.17)

info

0  
  0
Skoro Unia daje gruba walute na te tramwaje to czemu miasto ma niekorzystac??? Jesli by nie wzieli na tramwaje to przepadlaby kasa i nic bysmy nie mieli Dziwie sie ze mieszkancy tak wszystko krytykuja Smieszni sa!!!
Tez mieszkaniec ale zadowolony (2006.09.17)

info

0  
  0
Szanowny Panie zadowolony. Mieszkańcy Elbląga nie krytykują i są bardzo zadowoleni. Natomiast na tym forum pisze jeden frustrat podpisujący się za pięciu, który krytykuje wszystko w mieście. Chce przekonać czytelników, że władza nic nie robi, a jak już coś zrobi to źle. Po wyborach przestanie pisać.
(2006.09.17)

info

0  
  0
Analityk brawo. Tramwaj dla Elbląga to jak fryzjer czy koncert symfoniczny dla głodnego bezdomnego. Najpierw jedzenia praca a potem reszta. Kwestia hierarchii wartości potrzeb mieszkańców. Bo myślę, że spora ich cześć chodziłaby na piechotą byle ich bliscy nie byli zmuszeni do wyjazdu z Elbląga za chlebem. Bo ukochany prezydent wielbiciela słoniny dba by miasto było ładne (chwała mu z to) zapominając o ściąganiu inwestorów i tworzenia nowych miejsc pracy trochę większych niż minimalna krajowa.
Mimo to w Elblągu (2006.09.17)

info

0  
  0
Widze ze temat sie rozkrecił. Ja dzisiaj sie plazowałem ale widze ze cenzura działa a wszelkie głosy zasadnej krytyki szybko skontrowane, jednak poziom taki ni jaki - na argumenty odpowiedz wyzwiskami. Wczoraj wieczoerm podałem tu kilka silnych argumentów co do zasadnosci tych inwestycji i zadnej merytorycznej odpowiedzi poza tak popularna ekologia - wiec odpowiadam, chcecie miec czyste powietrze to komunkacja miejska (niewazne tramwaj czy autobus) musi byc szybka, wszedzie dostepna i co najwazniejsze TANIA, wowczas wiekszosc zamiast samochodem wybierze sie do pracy autobusem lub tramwajem tym samym ograniczajac, nieporownywalnie wielka do tej z autobusow, emisje wydalane przez przytoczone tu przez kogoś szroty. Jeszcze niedawno było szybko i dostepnie brakowało trzeciego elementu tanio - teraz jest wolniej mniej dostepnie i bedzie jeszcze drozej. Wowczas poczujecie swad z podwojonej ilosci samochodów na ulicach. A odpowiadajc do tych co tak bardzo sa ekologiczni to odpowiem jeszcze cos w waszym stylu: zabronmy rozwijac przemysł w miescie bo wzrosnie emisja CO2, po tym jak kwitna nasze przedsiebiorstwa i codziennie witamy nowych inwestorów to chyba cos w tym jest. Pozdrawiam
analityk (2006.09.17)

info

0  
  0
Wielbicielu słoniny ty chyba jestes skarbnikiem naszego miasta tak znasz sie na tej ekonomii, ja gdybym miał wybierac miedzy 200 mieszkaniami a 5 wagonami wybralbym to pierwsze- ale ja nie jestem ekonomem.
(2006.09.17)

info

0  
  0