A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
@GłębokaMyśl - Tak nie rozumiem chęci dreptania w miejscu.
Ten Osobnik nie ma prawa głosu!!!!!
Rok...2030 dalej nie można wpływac wiekszymi statkami do miejskiego elblskiego portu. Wodnik Szuwarek dalej twierdzi, ze to wina PIsu a PO pisie już dawno nie ma śladu !
a jakże to było oczywiste ! a tak się zarzekali że jak premiera będą mieli to kasa popłynie i wszystko zrealizują ! tym czasem pan motorówka sam popłynął !
@Wladymir. - To może spróbujmy argumentów czysto logicznych / ekonomicznych. Nie zakłada / buduje się portów w centrum miasta. Port nad wąską i płytką rzeką to koszty holowania dla armatorów i utrudnienia nawigacyjne dla kapitanów. Parking dla TiRów nie ma infrastruktury przeładunkowej ani transportowej, nie ma także przestrzeni do jej wybudowania. Tor wodny o długości 22 km i parametrach 60 / 2,5 m to 110 000 000 zł. Docelowy tor 100 / 5 m stosownie drożej, cena za 1metr d=sześcienny to minimum 40 zł netto. To, co zrobiła propaganda i socjopatia to nie inwestycja tylko dewastacja w służbie kampanii wyborczych nie mająca nic wspólnego z rachunkiem ekonomicznym ani logiką. Pan senator i grupa elbląskich decydentów mają w tym nieco inny interes. Do zmarnotrawienia jest jeszcze miliard złotych tylko po to żeby dowiedzieć się, że to nie ma sensu i z tej forsy bez żadnych wałków można wycisnąć przynajmniej 10%. Czas trwania budów to przynajmniej 6 do 10 lat i to jest motywacja pana dyrektora parkingu dla TiRów. Dociągnie na stanowisku niemal do emerytury... Płaci za to uczciwy podatnik w ekstatycznym uniesieniu patriotycznym mając głowę zrytą bajkami o sensie ekonomicznym tego marnotrawstwa.
@GłębokaMyśl - Przerysowując zgodnie z czysto ekonomicznym myśleniem warto by było po 65 roku wprowadzić eutanazje bo po co utrzymywać wyeksploatowanych ludzi. Abstrahując nie wszystko musi być zgodne z czystą ekonomią ale warto się rozwijać.
ten psenator niech dolnie sie w muzgownice i niech nie sciemnia