37
13.04.2023

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Dobrze że zwyrol dostał taki wyrok ja bym jego ta sztacheta potraktowała po mordzie za takie bestialstwo a i babie też się należało miała szczęście że sędzia miał litość nad jędza bo żeby nie dzieci posiedziala by w ciurmie.
(2023.04.13)
@HansSolo - HansSolo - to jest śmiech na sali
(2023.04.13)
Pierwszy wyrok wydany przez sąd w Braniewie to jakaś kpina, a sędzia bardzo pobłażliwy. Na szczęście inny sąd wydał inny wyrok i surowszą karę. Ta właścicielka psiaka to jakiś diabeł
Tak to widzę. (2023.04.13)

info

11  
  1
Sąd Rejonowy w Braniewie uznał, że postępowanie Stanisława H. nie miało cech szczególnego okrucieństwa - Szkoda, że braniewski sędzia chowa się za okresleniem - Sąd Rejonowy w Braniewie i pozostaje dla czytelników anonimowy.
(2023.04.13)

info

11  
  1
Psa zawsze mozna było oddać do Schroniska, więc bycie kobietą z trójka dzieci nie powinno być okolicznoscią łagodzącą,
(2023.04.13)

info

16  
  2
"To nie było szczególne okrucieństwo” to co jeszcze trzeba zrobić czego ten podczlowiek nie zrobił żeby uznać to za szczególne okrucieństwo ? Przecież to skandal. Takich zwyroli trzymając w więzieniu powinni na weekend wystawiać na plac miejski związanego na łańcuchu jak tego psa i pałować żeby każdy widział co go czeka jak zdecyduje się na morderstwo. W końcu by się skonczylo to co się dzieje. Rok więzienia ... A później taki czuje się bezkarnie, dramat
(2023.04.13)

info

12  
  2
A jak wygląda sprawa byłego senatora PiS z Kaszub, który ciągnął swojego psa na sznurze za autem, aż skonał. Chyba, że się umawiamy, że pisowiec nawet, jak potrąci zakonnicę na pasach to będzie wina zakonnicy.
(2023.04.13)

info

15  
  0
ale gupota, jego pies to mug zrobic cochce a lewaki afere robiom
tylkoPIS (2023.04.13)
Do kamieniołomów z nimi...
Renek (2023.04.13)

info

4  
  1
To pomyśl czym żonę pizgał skoro psa sztachetą!
(2023.04.13)