53
24.02.2022

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Od rozmowy z ludźmi jesy Rząd, który potem może jej wyniki pprzedstawić w formie projektu aktu. Sędziowie są od wykonywania ustaw sejmowych, a nie od politykowania nawet na neutralne tematy.
,nnjnjnl;nlkkl (2022.02.25)

info

5  
  0
Teraz te wzgardzone elity chcą wsłuchać się w głos społeczeństwa. Rozliczcie swoich kolegów za sprzedane wyroki za kłamstwa za codzienne dymanie ludzi w sądach Potem pogadamy my nie zapomnimy co o nas mówicie między sobą
(2022.02.25)

info

3  
  0
@MariuszLewandowski-Fc - Proszę pokazać GM choćby jednego urzędnika państwowego w Polsce, który odpowiada za błędy popełnione w trakcie pełnienia obowiązków. Premier nie może mieć wpływu na sędziów. TO JEST ISTOTA TRÓJPODZIAŁU WŁADZY. Fakt, że sędziowie nie wyciągają wobec swych kolegów konsekwencji za ich rażące orzeczenia jest naganny. Niestety wpisuje się w naszą rzeczywistość koncertowo. Obecna władza nie naprawia tego stanu a jedynie pogłębia patologię bezwzględnie podporządkowując sądownictwo władzy wykonawczej dodatkowo je upartyjniając. TO NIE JEST PAŃSTWO PRAWA A FOLWARK PARTII. A propos pieniędzy, za wszystkie poślizgi urzędników płaci PODATNIK. TAK BYŁO JEST I BĘDZIE !
GłębokaMyśl (2022.02.25)
"SĘDZIOWIE "celebryci. Żałosne.
żul (2022.02.25)

info

2  
  1
Sędziowie powinni wiedzieć, że: Parlament tworzy prawo, a sędziowie mają OBOWIĄZEK je stosować!!!!! Dura lex sed lex
(2022.02.25)

info

2  
  0
@GłębokaMyśl - Sędziowie powinni wiedzieć, że: Parlament tworzy prawo, a sędziowie mają OBOWIĄZEK je stosować!!!!! Dura lex sed lex
(2022.02.25)
@MariuszLewandowski-Fc - Drogi Panie, jeśli dobrze kojarzę i jest Pan tą osobą, która zabierała głos jako pierwsza, to zauważyłem że większość obecnych na sali osób była jedynie zażenowana poziomem Pana wypowiedzi oraz skalą braku zrozumienia zarówno tematu spotkania, jak i konwencji w jakiej się odbywało. Jeżeli chce Pan opowiadać jak bardzo został Pan skrzywdzony przez wymiar sprawiedliwości, to proponuję zorganizować spotkanie, które będzie właśnie tej tematyce poświęcone. Proszę się jednak nie zdziwić jeśli nikt na to spotkanie nie przyjdzie, bo sposób w jaki się Pan wypowiada raczej nie zachęca do dyskusji.
Xart (2022.02.25)
@GłębokaMyśl - Myśl głęboka jak bzdura którą zawiera. Premier odpowiada za władzę sądowniczą jak za każdą inną i ma obowiązek stworzyć SKUTECZNE METODY ELIMINACJI SĘDZIÓW NIEKOMPETENTNYCH. Na tym polega art 6 Konwencji Praw Człowieka. Skoro Pan Tusk dostał dowody że mechanizm nie działa miał OBOWIĄZEK dokonać kwerendy i mechanizm POPRAWIĆ. Odpowiada zatem z art 231 kk ponieważ na równi z SSO Tomaszem Piechowiakiem nie dopełnił ciążącego na nim obowiązku stworzenia skutecznego systemu ścigania przestępczej działalności sędziego w trakcie pracy orzeczniczej. Skuteczny system to taki który DZIAŁA. Co do opinii na temat koncepcji Ziobry zgoda ale tonący brzytwy się trzyma stąd ma poparcie społeczne które wytworzyli mu właśnie niekompetentni sędziowie kryci przez kolegów "po kaście". .. .
MariuszLewandowski-Fc (2022.02.25)
@Xart - Być może ale jak słusznie Pan zauważył trudno spokojnie wyłożyć pewne racje w sytuacji gdy jesteśmy na "terenie wroga"a chyba nie ma Pan wątpliwości że szeroko rozumianej palestrze nie w smak mówienie o ich działalności przestępczej ? o tym czy problem rozumiem czy nie zdecydował już ETPCz i zaliczam się do bardzo ekskluzywnego grona ludzi którzy złożyli skargi do Sztrasburga i wygrali w nim dwa razy właśnie na tle prawa do sprawiedliwego procesu - lokalna palestra drzy na myśl że ich nazwiska padną w przestrzeni publicznej i w sferze medialnej o to w tym ich przedstawieniu chodziło. Dla Pana przypomnieniu - dokładnie tą samą metodę stosowano wobec protestów w 1968,1970 czy Solidarności jak zatem Pan widzi palestra nie ma nawet odwagi by ze zwyczajem ataków ad persona zrezygnować. Jeśli zorganizuję takie spotkanie to nie po to żeby zabierać głos ale po to żeby nagłośnić przypadki łamania prawa. Jak Pan zapewne pamięta autorka filmu odesłała mnie do Pani Ogórek i jej programu - do tego jeszcze się nie posunąłem ale jeśli nasi sędziowie dalej będą się starali kneblować moje wypowiedzi to zapewne skorzystam z tej oferty ale wtedy to już nie będzie debata o jakości wymiaru sprawiedliwości ale polityczne poparcie pomysłów Ziobry. A spotkanie z Panem Olewnikiem na temat działania w sprawie jego syna już było i to dość dawno i nie ja tam głos zabierałem
MariuszLewandowski-Fc (2022.02.25)
ja tam widzę bezkarnych przestępców !!!!! ps tłumów na widowni też nie ma co szukać !!!!!
anty kasta!!! (2022.02.25)

info

5  
  1