80
16.12.2020

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
@Gosc8373 - Tu w Niemczech gdzie przebywam, też był taki jeden antykowidowiec, który organizował strajki. Dzisiaj leży na OIOMIE pod respiratorem. Ale nic nie szkodzi, żebyś sobie trochę popracował w służbie zdrowia i to na oddziale zakaźnym.
azenob (2020.12.16)
@RobertKoliński - 1.Art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 139,poz. 646), w zakresie w jakim uzależnia ochronę życia w fazie prenatalnej od decyzji ustawodawcy zwykłego, jest niezgodny z art. 1 oraz art. 79 ust. 1 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy na podstawie art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz. U. Nr 84 poz. 426;zm. : z 1995 r. Nr 38 poz. 148,Nr 150,poz. 729;z 1996 r. Nr 106,poz. 488)przez to, że narusza konstytucyjne gwarancje ochrony życia ludzkiego w każdej fazie jego rozwoju.
(2020.12.16)
@jaaaaaaaaaaaaaa - A może wyborów ? Na strajkach było tylu ludzi co piłkarzy na boisku. Skąd takie idiotyczne wnioski ? Z wiadomości ?
Myśl samodzielnie (2020.12.16)
Mamy koszmarną pogodę - temperatury lekko na plusie, duża wilgotność powietrza. W dodatku słońca brak - a niedobór witaminy D jest dość istotny w 'podatności'na wirusa. Portel mógłby się wykazać prospołecznie i puścić serie artykułów o tym jak chronić własne zdrowie, np. o odpowiedniej suplementacji diety, kiedy i w jakim trybie można umówić się na 'normalne'(niecovidowe)wizyty lekarskie (rak chociażby nie ma kwarantanny)a nie tylko żerować na tragediach i wypisywać ile to osób nie umarło / jest hospitalizowanych itp.
Marcepanik (2020.12.16)
kto z polslkiego rzadu wzial lapowke od innych europejskich panstwa skoro zagraniczne hipermarkety moga normalnie funkcjonowac a takie lokalne hotele i obiekty sportowe zostaja zamykane w panice przed kornonawirusem? Dlaczego odwoływane sa koncerty, zamykane kina skoro codziennie banda lewackich oszołomów wedruje ulicami duzych polskich miast? kto wzial lapowke i pozwala na taki stan rzeczy? czy wy tego nie widzicie? uczciwi ludzie musza sprzedawac wlasne mieszkania i dorobek zycia aby przezyc i splacac kredyty a zagraniczne hipermarkety wypompowuja kase z polski.
karaczan (2020.12.16)

info

8  
  0
@RobertKoliński - Wyrok jest jasny i oczywisty wynika z Konstytucji, protesty przeciwko wyrokowi to nawoływanie do łamania Konstytucji.
WHO (2020.12.16)
Dobrze by było, żeby tak było - niestety, już dawno (od 1997)jest to nieprawdą. Polecam lekturę: "W sierpniu 1996 roku rząd SLD uchwalił nowelizację tej drakońskiej ustawy, zezwalając na przerwanie ciąży również z powodów społecznych. Wystarczało oświadczenie kobiety, rozmowa z lekarzem, czas na zastanowienie i decyzja pozostawała przy kobiecie. I wtedy pojawił się sędzia profesor Andrzej Zoll. Na wniosek grupy Senatorów RP 27 maja 1997 roku Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem sędziego Andrzeja Zolla, który był również sprawozdawcą w tej sprawie, orzekł niekonstytucyjność tej części nowelizacji ustawy rządu SLD, która dopuszczała przerwanie ciąży z przyczyn społecznych. Niekonstytucyjność literalnie znaczy „niezgodność z konstytucją”, ale przeczytajcie uzasadnienie tego wyroku. Gwarantuję, że będziecie przy tej lekturze otwierać szeroko oczy i nieraz zapytacie głośno „ale jak to?”. (. .. )
RobertKoliński (2020.12.16)
(. .. )Autorzy uzasadnienia pisanego pod kierunkiem profesora Zolla jak magik z kapelusza wyciągają wnioski, opierając się na arbitralnych definicjach całkiem złożonych pojęć, takich jak człowiek, życie ludzkie, obywatel, państwo prawa. Pojęcia te są tematem debat filozoficznych od wieków i na przyjęcie ostatecznych definicji zawsze okazuje się za wcześnie. Ale TK podjął się tego w imieniu Rzeczypospolitej. Uzasadnienie nie jest więc oparte na literze konstytucji (ani starej, która jeszcze obowiązywała, ani nowej, która wchodziła w życie za kilka miesięcy), ale na arbitralnym zdefiniowaniu ogólnych pojęć, których definicji w konstytucji nie ma, bo taka była świadoma intencja jej twórców. Skąd się zatem wzięło? Jeżeli nie z litery, to może z ducha, choć obawiam się, że nie był to duch prawa. (. .. )"- całość w sieci.
RobertKoliński (2020.12.16)

info

2  
  6
@azenob - Popracuj w biedronce
(2020.12.16)
Pozamykać wszystko. Zwłaszcza markety i dyskonty.
Cynik (2020.12.16)

info

1  
  1