A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
@Cogitans - Buahahaha. .. a ty co? Prawnik jesteś, że czepiasz się określeń? Wszyscy zrozumieli o co autorowi chodziło, tylko nie pan "bezmyślny"
Napisz kiedy będziesz jechał, nieważne czym samochodem, rowerem, hulajnogą. Lepiej wtedy nie wychodzić z domu, bo szeryf objawiony jedzie. Zabije - bo ma prawo. Przestań się produkować
wina kierowcy to oczywiste, ale tam ta kobieta powinna zejść z roweru!!!! nie ona jedna przejeżdża rowerem przez to przejście a widoczność niestety ograniczają krzaki. ..
@Zmęczony - Cudowny wpis. .pełen merytorycznych argumentów. ..
Jak jesteś zmęczony. .. grom wie czym. .. może życiem. .. bo gdybyś był zmęczony czytaniem i odpisywaniem, to logiczne byłoby zaniechać tego. ..
To tutaj nikogo nie interesuje. .. przepis jest jeden. .. zakaz wymijania i omijania na przejściu, przed przejściem. .. Tak tu mądre głowy piszą. .. inne mądre głowy jeszcze mówią o wyprzedzania, ale to już w ogóle groteska. .. jeśli są posiadaczami prawa jazdy, to o zgrozo, bo nawet nie wiedzą, kiedy wyprzedzają, omijają albo wymijają. .. to gdzie tu mówić o znajomości przepisu. .. znają tylko jeden przepis. .. potracisz kogokolwiek na pasach, to Twoja wina. .. żadne inne okoliczności się nie liczą. .. i tak też chyba policja podchodzi. .. na przejściu, to już się nic nie liczy. .. winny. .. tzw. społeczeństwo doda swój lincz i już mamy po sprawie. .. a główny winny lub jeden z głównych winnych staje się ofiarą. .. nad którą wszyscy się użalają. ..
@Arko - Wytłumacz mi. .. czy Ty chcesz rozmawiać o hipotezach czy zdarzeniu faktycznym? Chcesz mówić o tym, co mogło być czy tym co jest? Ocenia się czyn człowieka po tym, co mogło być czy po tym co jest? Zdarzenie było takie, że potracono rowerzystę (nie pieszego). Rowerzysta był w miejscu, w którym nie miał prawa być. Audi zatrzymało się. Mogły być 2 powody:zobaczyl kierowca rowerzystę przy przejściu i się zatrzymał (złamał prawo)lub rowerzysta był na przejściu (złamał prawo i wymusił to samo na kierowcy audi). W pierwszym przypadku główna wina jest po stronie kier. Audi-w drugim po stronie rowerzysty. Gdyby tam był pieszy, to rozmowa byłaby inna, ale nie było. Kara ma być?Czy ma być sprawiedliwa?bo jak ma być, to "krzyczę komu wróć", a jak ma być sprawiedliwa-to opieramy się na faktach, a nie domniemaniach.
Co robi milicja dla bezpieczeństwa rowerzystów- kompletnie NIC !!! Mandaty dla kierowców służą im do statystyk a nie do bezpieczeństwa.
@Cogitans - Dobrze ci odpisał, kim ty jesteś? Emerytem lub bezrobotnym z masą wolnego czasu, że w każdym temacie jaki pojawi się na portelu piszesz wybujałe komentarze z poziomu eksperta. Dla większości komentujących jesteś nikim (bez osobistych złośliwości)i nikomu nie chce się czytać twoich interpretacji. .. wszystkiego. Jakakolwiek odpowiedź na komentarz z podpisem Cogitans przypomina mi radę: "Nie dyskutuj z idiotą. Sprowadzi cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem. "W myśl tej rady, nawet jeśli coś odpiszesz, mojej odpowiedzi nie będzie.
@kez - Co powinno rowerzysta to jedno, owszem. Jednak w pojedynku z maluchem człowiek ma małe szanse a co dopiero suvem. Niezależnie czy kierowca roweru przeprowadzał by rower czy też nie to faktu zderzenia z pojazdem i tak by doszło więc wina rowerzysty nie ma tutaj wielkiego znaczenia. faktem jest że rowerzystka przejeżdżająca na rowerze dała sobie szansę przeżycia przeprowadzając rower prawdopodobnie nie byłoby jej wśród nas A rodzina opłakujac matka ciotkę żonę wylewał aby żal do kierowcy który którego wina była bezwzględna.
@C-19 - Idiota.