52
10.10.2018

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
PiS po raz kolejny udowadnia że nie różni się niczym od Platformy Obywatelskiej.
.RuchNarodowy. (2018.10.10)

info

16  
  4
Panowie Wróblewski i Nowak. Z Torem tez kitowaliscie mieszkanców Elblaga. Co sie pkazało każdy nawet laik wie. Także te wasze opinie dziasiaj wygłaszane. Trzeba brac oboijetnym bykiem. Dlaczego tak długo sie ciagnie sprawa Toru. Bo to wasz kolego był na papierze głównym wykonawca. Który całe życie jest zwiazany z PZPR, SLD. Podwwykaonawcą tez był gosc którego tatus krzyczy wolne sądy. Wygrali przetarg za cene 5 baniek a pózniej dokładaliście az chyba do 6 czy 6.5 miliona. Tak by kazdy chciał i czas na oddanie bubla sami ustalali
(2018.10.10)

info

10  
  7
Wykonawca wiaduktu powinien pozwać ich za naruszanie dobrego wizerunku firmy.
jhhjg (2018.10.10)

info

20  
  2
Janusz Nowak. Lepszy specjalista niz inspektor nadzoru budowlanego. 24 godziny na dobę siedział przy budowie i wie, że wszystko jest dobrze wykonane.
(2018.10.10)

info

12  
  3
Jezeli Panowie Prezydenci myślą, ze wyborcy maja krotka pamięć to moze przypomnijmy jak zalatwione zostaly sprawy: parceli przy placu grunwaldzkim? Narozniku wigilijna i stary rynek? Licznych bubli inwestycyjnych i zwyczajnych publicznych klamstw? Nijak? A co z obietnicami, ze to jeszcze w tym miesiacu, roku, kadencji? Jedyne co potraficie to kupowac nagrody za pieniadze podatnika, by pokazac sie w kampanii wyborczej z pucharkiem. Ale kto to bierze na powaznie? Klamstwa Wasze maja krotkie nogi. Jakos przy burakach na modrzewinie nabraliscie panowie wody w usta. Moze ujawnijcie w kampanii komu obiecaliscie grunt pod uprawy?
Clea (2018.10.10)

info

11  
  8
Pytanie do redakcji wkleiłem dwa dni temu link do artykułu red. Liziniewicza z GP. Ten post został skasowany. Piszecie o sprawie dziś, dostaliście zgodę pana Wroblewskiego czy jak to odbierać? Nie ma u was miejsca na debatę publiczną? Przechodzą przez sito wyłącznie teksty na tak, a pytania, nawet jeśli nie są zweryfikowane, ale są zadawane, nie mają racji bytu? Nie jesteście rzetelni? Prezentujecie wyłącznie racje jednej strony bez zaczerpnięcia wiedzy u bezstronnych organów, inspektora wojewódzkiego itp? Pan Wróblewski będzie się bronił, to jasne, a jak jest naprawdę?
Zdzisław Tomczak (2018.10.10)

info

5  
  8
No i PiSowi grunt pod nogami się osuwa, widać po chaotycznych wpisach ich politruków, to se ne vrati, towarzysze.
(2018.10.10)

info

11  
  9
Robią grunt sobie, zamkną wiadukt coś porobią, specjalista PiSu niby pojedzie, sprawdź okaże się wszystko ok i zrobią kolejne otwarcie a Wilk będzie się chwalić, że udało się naprawić to co poprzednia władza spalała, do tego nada imię rodem z PiSu.
(2018.10.10)

info

8  
  6
Tytuł sugeruje kłamliwy artykuł i zawiera tylko opinie Wróblewskiego a nie ma tu obiektywnej oceny niezależnych ekspertów. Przypominam że tor łyżwiarski też miał być wspaniały, tani i bez poprawek a jak to się skończyło wszyscy wiemy. Do bajek Wróblewskiego trzeba podchodzić z dystansem
(2018.10.10)
Wróbel już wrzeszczy że spisek i poda do sądu itp. Już papiry powyciągał że wszystko cacy a wszyscy są be. Jest takie stare powiedzenie ( nie ma dymu bez ognia ) panie Wróbel
Szok (2018.10.10)